X 阅读

2026-10-30

140 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@asd90926 投资个股必须接受财报暴雷,很正常,无法避免,风险只有用自己的仓位和认知去控制。巴菲特一路减仓苹果,加仓谷歌,苹果不断新高,谷歌一路下跌,说明他们眼光有问题吗?得看用多久的周期去看
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116377416381636673
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116375520233558320 · https://x.com/i/status/2116375520233558320

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Buffett_Notes 其实很正常,你要再把时间线拉长,换到RSP也不见得是正确的决定,看每个决定的周期是多长
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116376894048272794
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116375779949039945 · https://x.com/i/status/2116375779949039945

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
年底会做全年回顾,先做一个记录,10月份的大幅回调主要因为两个原因: 1. 4,5月的大涨不减仓造成了10月份满仓吃下跌,盈亏同源 2. 能做得更好的地方,后视镜看,市场在反转年初以来的走势,利率涨,半导体涨。9月底参与度低的时候,多少假设了利率跌,会把所有板块都推上去。下次争取做更好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116375083421733014
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zhuanbull 流动性毕竟紧绷了一个月了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116372349729767909
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116370991186117006 · https://x.com/i/status/2116370991186117006

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@dreamsuam 还活在那时候呢,21年底的总结时就做过回顾了,我从不会也不需要隐瞒任何东西,当时的视频也都在。 但是当时我已经非常尽力地带着一路做波段下来了,那年我个人亏损最多的是TDOC, -75%
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116372178039919094
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116370100844671447 · https://x.com/i/status/2116370100844671447

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
看来没有因为英特尔从20开始买出名,而因为一天跌了30%出名了,虽迟但到
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116365703859126744
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@LikeunmeR 我终于出名了,出息了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116361614995628097
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116059395465613577 · https://x.com/i/status/2116059395465613577

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@kklmt123456 句号 不做讨论了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116359727408156672
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116358638222893270 · https://x.com/i/status/2116358638222893270

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@KZ_TheWay 现在IR vol只是稳定了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116359669409333635
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116357987325596056 · https://x.com/i/status/2116357987325596056

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@MaoBaoBaomby 另外谷歌的广告问题恰恰说明AI的使用其实加速了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116359617538138404
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@JDMeowCen 不能怪intc,我倒是觉得intc是被市场带下去的 这个财报不至于跌那么多
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116359320728449401
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116357045582778488 · https://x.com/i/status/2116357045582778488

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@MaoBaoBaomby 22年苏妈当时对行业放缓也有误判,不到判陈立武死刑,他track record好,进来后英特尔有实质的改变
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116358285292974450
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@168MrZ 好啊👌
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116354615977603163
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116353842195599481 · https://x.com/i/status/2116353842195599481

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
以后还是不公开谈论个股投资,各种阴沟里的人都来碰瓷
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116353136382316555
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2116352290609361140 · /content/clippings/x/posts/2116352290609361140/

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@apollo110110 @dramsoxl 把pc问题全部一次性排清了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116352625088315664
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116350629148811651 · https://x.com/i/status/2116350629148811651

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
fyi https://t.co/XAP3VcWqbp
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116352352232022306
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116352290609361140 · /content/clippings/x/posts/2116352290609361140/

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
If there is any lesson I should learn from this incident, it is that macro always prevails 我其实已经看到了严重的流动性问题,但太有点侥幸AI earnings能不能带板块幸免于难。当时尤其被得到Anthropic ARR重新加速、HF & fundamental持仓轻的信息给encourage了。并认为Ant为了上市前会给一些“甜头”,而接下去ER与信息大都走反。在macro liquidity严重紧缺的时候任何多头容错都很低,乃非对称性风险。我手上的tail risk CDS hedge都远远不够cover loss Looking forward,市场会如何?显然macro的impact只是缓解没有消失。乐观方面是:IR vol冲高慢慢回落,Credit spread开始改善。但同时,在Ant上市前,股市内部的流动性其实开始变紧——投资人卖出CSP semi准备买Ant。流动性差的时候市场更容易质疑 Y28 forecast和FCF。这下半周,eq IV开始上升,我怀疑一些“hunting elephant”已经开始要得手 期间我退出了很多Goog和一些其他股票。但是还没有deploy这一部分saving capital,主要因为那部分钱更多以长期saving为主,而且在观察deleverage情况 AI泡沫是不是破灭了?我甚至不觉得是泡沫。我们与2000年有完全本质的区别——最前端labs是有盈利的 我发现近期金融市场流动性 VS 科技公司流动性冰火两重天——某些意义上是科技公司i.e. Ant融资,吸走了流动性导致股市流动性变差。我前几天甚至有些担心,垃圾小型neocloud暴雷会导致CDS整体变宽——private loan fund赎回——Fire sale中出现芯片折价——再引发semi整体残值重估。但是一个CSP的好朋友告诉我:现在leather jack的卡就是硬通货,会被立即抢走,而且CSP很轻松能调用各种外部workload。所以实体不像00年,不缺钱、能融到钱(MSFT 25b长债)导致行业 vs 市场偏差,导致算力需求曲线不但供不应求,且forward contango 金融市场表现得像今天这样是一种流动性不足下的错杀,其原因:1. 市场没有做好准备追捧科技重资产模式;2. AI相关融资没有波及行业外公司——仅仅由AI/semi承受了全部冲击。市场流动性紧而不破已经一个月了,维持这种流动性严重磨损伤害实体,不过同时很难持久。市场要么短期被全面扩散,把包括AAPL、GS全部砸下去;要么流动性改善带动空头平仓 & 极低的AI仓位回补(上周前4天HF已经开始净买入了)。我认为下周后者概率更大
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116352290609361140
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2106331439071694970 · https://x.com/i/status/2106331439071694970

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@wjjwjjkk ✅
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116329872675250357
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116319561427607712 · https://x.com/i/status/2116319561427607712

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
10月份估计能算的上走势分歧最严重的一个月了 必需品消费+11% 公共事业10% 医疗板块10% TLT+5.2% 科技-8.3% 半导体-17% 我自己账户-15%,最高点回调-18%,YTD 19% 9月份有半导体的多开心,10月份就多难受,理解。 我这两天和债券机构在沟通,同时看了那么多科技公司的财报,给我最大的感受就是,投资者和行业里的从业者对于AI看法的重大分歧。前者可能决定短期价格,但后者才是决定了长期价格。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116280911851336148
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Henryman88 你不说我都忘了看了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116277911091368171
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116184662670545185 · https://x.com/i/status/2116184662670545185

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@PhyrexNi 网络是个修炼场
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116277625723539855
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116228057581371826 · https://x.com/i/status/2116228057581371826

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
如果你不是像我满仓的,今天绝对是加仓的点
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116276428807577857
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
半导体今年新低,接近上年3月份水平,今天看到了FLUSHOUT,为何我今天没加 $INTC,因为仓位还有13%,第二大。 我现在所有的变化都是从投资角度出发,你要博反弹的,看我操作没用,博反弹用高BETA博 https://t.co/ih86Ws5iEh
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116276011260400076
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116240862732828706 · https://x.com/i/status/2116240862732828706

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Orchid1789 没有,最近的AI使用加速了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116274502799683753
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116220916590133444 · https://x.com/i/status/2116220916590133444

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@pwt2011 REDDIT站内仍然很强,META上面的流量增速也很慢,但推荐强,转化高,涨价
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116274318170796384
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116221602312626536 · https://x.com/i/status/2116221602312626536

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
为何跌了要整合? 1. 不用关注那么多个股 2. 集中到自己认为确定性更高的 21年12月份我也是这么说的,CONSOLIDATION。 仍然是满仓,但是个股标的少了3个。继续下跌,能拿得住,反弹,认知内赚钱。 医疗板块得AI标的目标仓位离现在很远,但现在很多价值股估值高位,不适合追
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116270952141181363
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116244523491774963 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-10-30/#x-post-2116244523491774963

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@harmlessmann THAT'S THE POINT
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116268949314982384
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116248778370097619 · https://x.com/i/status/2116248778370097619

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@QiekeShiyi65278 如果NKE再破新低你来道歉吗?不敢得话少BB,另外再告诉你个秘密,我ISRG也清在低位,NC
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116268686688268491
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116251450489606149 · https://x.com/i/status/2116251450489606149

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@eric_168 没,仓位还是在第二
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116250396708700457
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116245941980119124 · https://x.com/i/status/2116245941980119124

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
做了仓位的整合,清了BE, NOK, NUGT,加了些QCOM, VST, QQQM。下跌幅度比较大时我都会做整合,继续跌,会把QQQM全部加到现有个股上。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116244523491774963
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zhuanbull mac好像比pc好,有些ai需求
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116242050131935522
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116238514870468862 · https://x.com/i/status/2116238514870468862

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
10/31 市场的礼物总是伴随着痛苦和带血的筹码,这是非共识的关键时期,这个帖子我会保留一年,一年之后我会转发让时间来评判 对于 $191 的 $MRVL,我有很多话想说。我认为他跌得不冤,但罪不致死,我的观点已经很明确了 接下来的剧情,现在只有3种可能,我们的Jev-for-Mrvl 决策模型分别给出的概率是 10%,60%,30% 1. Marvell 从此一蹶不振,光模块的需求滑坡,成为史上最失败的战略转向 黄仁勋老大哥在后面的撮合是在玩火,Marvell 管理层的错误操作是想把公司搞垮.最靠近光模块一线的管理层,错误预判了光模块的需求和合并之后带来的战略意义 2. MRVL在重整之后,经历阵痛,走过漫长的磨合期。要很长的时间,才会凤凰涅槃 3. MRVL 当前的重组已经计算在内了。在投资者日,管理层早就知道,当时给出的预期已经包含了重组之后的路径 在市场发现了这件事情之后,快速被买回,回到之前的高位,重新走上万亿之路 如果拉长时间来看,2 和 3 的路径其实最后的结局都是一样的,中间只需要付出耐心。我有很多的耐心 11 月 5 号,我认为是一个关键的日子。鲁蒙他们财报会可能会披露更多的信息
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116239289986191578
保存时间:2026-10-31T06:09:18.655Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115682734928715875 · https://x.com/i/status/2115682734928715875

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@WilliamR0001 对~ 就是那次误判,也导致我后面一系列问题 但那个误判焦点是我没有想到存储涨价初期对pc影响是正面的— 抢货 而公司和我都因为惯性再次误判pc线性需求— 实际上,存储涨价一段时间后pc会快速回落 不过,现在LPT把这个包袱彻底write off了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116236282661876169
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2116234998475071935 · https://x.com/i/status/2116234998475071935

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@dramsoxl 我自己觉得还是流动性一直紧绷没有改善
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116235217971368042
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116231852931649771 · https://x.com/i/status/2116231852931649771

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 我需要件件事情跟你汇报?为啥呀~~ 你说我说两面话,我是写了一个我买入goog一个我卖出?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116235100191174943
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116231827161583766 · https://x.com/i/status/2116231827161583766

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 你是不是有问题?我卖goog说了吧,没见你谢谢我啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116231503407681574
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116222359887827341 · https://x.com/i/status/2116222359887827341

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
这周读完了MAI 和千问的技术报告。我非常确信,如果你不在前沿大模型的预训练团队,又想了解这些模型到底是怎么训练出来的,这两份报告绝对是你的 Top 2 选择 MAI-Thinking-1:从数据处理、预训练,一路讲到强化学习和训练基础设施,适合顺着完整流程学。 Qwen3.8-Flash-Next:重点看架构怎么选、训练效率怎么提高、训练稳定性怎么保证,以及这些选择背后的实验依据 我们真的应该感谢开源和技术分享
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116231480045392168
保存时间:2026-10-31T06:09:18.655Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@dramsoxl 我肯定看好啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116231167955595630
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116229672333926622 · https://x.com/i/status/2116229672333926622

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
并不完全是INTC不能转换,他转线是慢一点。不过主要原因是对PC预估 记得Q2我也曾误判INTC业绩,当时没想到PC比预期强那么多。存储涨价反而导致抢货 同样,接着过于乐观的渠道方预期也让这季度PC高估需求。这确实是LPT负责,但不能完全怪他 我感觉这次业绩相当于LPT一次性出清了未来对PC软弱的预估
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116231097629724914
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116228262745575762 · https://x.com/i/status/2116228262745575762

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@TShirtnJeans2 getting mkt share
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116228901169234015
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116228113898385451 · https://x.com/i/status/2116228113898385451

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@miniDrogo0809 压货是把货给渠道啊 AMD肯定产更积极才会压货更积极,理论上pc伤害严重
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116227590667338064
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116226885751316835 · https://x.com/i/status/2116226885751316835

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
渠道压货
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116226479516487778
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116225024243925271 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-30/#x-post-2116225024243925271

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@miniDrogo0809 pc渠道压货
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116226420322255124
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116225972894667088 · https://x.com/i/status/2116225972894667088

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@investeng @doudou331265499 NO,AI PC几家公司都在竞争,但存储挤压了行业出货,给2,3个季度清库存,这个行业我觉得会有正增长
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116226261978853693
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116225184202199383 · https://x.com/i/status/2116225184202199383

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RYANHINGSHING 谢谢支持~~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116225327991279888
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116202920832287066 · https://x.com/i/status/2116202920832287066

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Susu660018 总会有淡出的一天,我会一直在市场里,但时间的分配现在模式不怎么可持续
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116225234000826570
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116188280022769833 · https://x.com/i/status/2116188280022769833

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
听说AMD pc压货比INTC还积极,我很感兴趣知道AMD会咋样
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116225024243925271
保存时间:2026-10-31T06:09:35.769Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116173240993530247 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-30/#x-post-2116173240993530247

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
因为我最近真的很忙,为了及时看财报和做视频,我放弃了很多自己的事情,然后还被催,我心态就炸了😂 账户回到了7月底的水平,我自己能接受,知道不少人也重仓了英特尔会非常难受,或者成本比较高。投资一定是在下跌时考验CONVICTION的,都会有第一次,能走过去,前面一片光明,走不过去,重头再来。我觉得投资比交易某些地方难多了,因为你要看着他下跌,却什么都不做,比较难。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116224758371213814
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116187463672893556 · https://x.com/i/status/2116187463672893556

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
看了一下 $RDDT 财报,管理层:谷歌已经无法给他们带来流量,AI搜索让人们不再点击内容出处。 谷歌现状:QUERY(搜索)增速同比5年新高,但AI模式搜索变现能力弱。 说明人们越来越依赖AI搜索,从原本的谷歌搜索---》REDDIT---》找到答案,如果没找到---》谷歌搜索---》其他平台找到答案,转变成了AI重复对话直接找到答案 搜索也分不同的类型,内容搜索本来变现意愿就不强,商品搜索则变现意愿极强。谷歌现在的问题倒不一定是流量被AI智能体抢走,而是从搜索频次来说比以前更大,但变现手段和广告产品跟不上,类似于META刚上线REELS的时候他们一开始的目的是先抓流量,然后慢慢摸索变现模式,毕竟短视频变现不是他们的强项。 广告变现的根本还是顶层的流量,然后是变现能力(包括算法和产品),META和谷歌不一样的是前者属于创造需求,后者属于如果变现需求。 结论:谷歌有没有可能被其他AI分流一部分?有,但核心问题还是怎么在AI模式里变现,这其实是其他AI平台也会碰到的问题。谷歌需要时间去向市场证明了,这是逆风和风险,顺风的云和AI AGENT就不再赘述了
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116219912498631084
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
这东西没法说道理。 $GILD 财报会大涨历史新高。这是做HIV爱滋病药物的,市场很成熟一半以上市场份额,还有未来医保降价压力。 当然老业务成熟业务也要烧钱输血开发新增长曲线。现金流现在也是负值,为何这还要涨怎么看投资策略和估值? 因为传统的 HIV 高现金流药企,转向拥有 HIV 长效治疗与预防、肿瘤 ADC、细胞治疗及免疫炎症四条增长路径的综合创新药平台。新业务要烧钱和对外收购,老业务也有降价风险 这和科技公司或者任何公司都是如此,没有长盛不衰。但是市场情绪就能翻天覆地,科技股AI再快同比新业务增长也一样大跌。 当市场开始用成长股的估值购买防御性现金流,却用价值股的标准审判科技成长股,风险偏好可能已经出现了阶段性的扭曲。 Gilead这种医药公司按照8块EPS给20PE都是乐观的,接近部分大型科技公司的远期估值水平。 我从年初配置医药股以来,在这节点我要提醒,防御性资产最大的悖论,就是当所有人都认为它安全时,价格本身可能成为最大的风险。 当然不是Gilead不能上涨,而是市场愿意为一家公司已经成熟的现金流支付接近20倍的估值,却越来越不愿意为另外AI科技公司的未来增长等几年?这背后都是认知差和超额市场收益的空间
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116193921093247143
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
很多人不了解投资最核心的秘籍在于组合仓位管理。看不懂的,即便是现在AI牛市也一样爆仓。 为何我在年初就开始分享核心观点:“仓位思路分三层:第三层:给组合保留选择权。 下面原文引用,我在投委会讲话内容。 什么叫做云淡风轻,能看懂我在推特上分享的这句话价值,基本都是顶级买方做过几十年的经理。 “第三层:给组合保留选择权。适当提高现金流更清晰、相关性更低的稳定性资产权重,例如优质医疗与医药中那些下限由现金流托底、上限由管线催化提供非线性空间的公司。 它们的意义不在于华丽,而在于减少被迫卖出,让你在错杀出现时仍有子弹。比如AI对于艾滋病、减肥、mRNA医药开发。 $GILD $MRNA $LLY ” 这是原文引用,我在投委会讲话内容。什么叫做云淡风轻,能看懂我在推特上分享的这句话价值,基本都是顶级买方做过几十年的经理。 特别是在年初我明确今年是AI审计年的大背景,如何配置第一层/第二层,然后核心的标的都给了。 当然,我不可能像上课一样循循善诱。但普通者关注和订阅者,一样可以借助AI工具理解学习,甚至“蒸馏”我的经典分享。这都是穿越时间的玫瑰。 珍惜我还需愿意继续在中文推特平台上持续分享和记录自己的动力。随便在我的article和订阅时间线上,都是经典投资思维,神级预测和投资决策分析。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116188785197424691
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
股票投资长期性,不要因短期浮云遮望眼。大跌亏损套牢都是阶段性,关键是你学到了什么,下次还能不断修正吗,不是说了,下一次暴涨又刀枪不入的说 我回来了。这都是在时间线上反复经典教育分享,学习蒸馏一样超越市场。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116188364919771410
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2018272993743671298 · https://x.com/i/status/2018272993743671298

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
标普医药板块历史新高。这是年初我在市场内爆崩盘时候分享的买方内部的投资memo包括投资思考、策略和标的选择。现在复盘更加清晰明了穿越时间的玫瑰,虽然里面是动态更新但是核心选择都是精华。比如:引用关于医药板块的配置和标的 【第三层,给组合保留选择权。适当提高现金流更清晰、相关性更低的稳定性资产权重,例如优质医疗与医药中那些下限由现金流托底、上限由管线催化提供非线性空间的公司。它们的意义不在于华丽,而在于减少被迫卖出,让你在错杀出现时仍有子弹。比如AI对于艾滋病、减肥、mRNA医药开发。 】 $GILD $MRNA $LLY $PFE
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116187328351994277
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2019850153818268033 · https://x.com/i/status/2019850153818268033

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
不少人发来慰问😂谢谢 在网络能活得久,两类人 一类是不要脸的 我是另外一类,内心强大的。放心。 今天跌了7.5%🫣
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116184127858704543
保存时间:2026-10-31T06:09:34.811Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Pengekommer 相对价值,GOOG相对价值更高,不减仓的标的相对价值更高
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116181483077411154
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116176645941833955 · https://x.com/i/status/2116176645941833955

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
现在和6月底7月底杀跌似曾相识,唯一不同是AI产业的需求和回报趋势更明确,当然所有云大厂都在开足马力融资军备竞赛,短时间现金流压力。更大不同在于,油价的风险以及中期选举风险,这种外部风险不是持续性内生性。策略投资和仓位管理,新的订阅者问跌了怎么办,套牢怎么办,下面都有答案。 回答此刻分别怎么办。 仓位过关的人,有现金、单一持仓不超六成、睡得着觉,什么都不用改。核心仓不在恐慌区清仓,加仓等风低条件集齐,按第五节的择股顺序执行。你的现金选择权,就是为这种时刻准备的。 还是满仓但能承受的人,不加仓,也不在恐慌里一次性砍仓。利用反弹分批把仓位降到能睡着觉的水平。反弹会有,已经示范过两次单日5%以上的力度,降仓位的机会不需要抢在最低点。 上了杠杆、已经睡不着的人,问题不在市场,在仓位。同样利用反弹,先降杠杆,先活下来。市场里所有的认知差和超额收益,前提都是你还在场内。 最后是那句要先于所有操作的话。 恐慌不是市场状态,是仓位状态。先测仓位,再谈恐慌。(引用) 具体近期的看订阅者专享的时间线系列周报,颗粒度更细。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116180165500055654
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2078012552450294050 · https://x.com/i/status/2078012552450294050

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
科技股走势几个阶段?如何在上涨中兑现,在下跌中不恐慌? 如何理解对于AI这种高科技动量股票投资的基本策略以及仓位指南。 很多订阅者都是新订阅者或者新的followers,下面内容都是free公开,所有在鸡犬升天股神遍地的时候不屑一顾的内容,现在水落石出,这才是如何投资的经典必藏
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116178367167025208
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2079471862820569220 · https://x.com/i/status/2079471862820569220

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ConsistantLi 美国也是,IR好了一点,但是credit还在bleeding
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116175260693512612
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116174044198486219 · https://x.com/i/status/2116174044198486219

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CADDAC12 这就取决于你怎么看CPU周期 如果不看好的话AMD也不该买 如果看好的话,那么INTC还会有因为良率带来的毛利率提高
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116173643030077720
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116171847737770032 · https://x.com/i/status/2116171847737770032

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ChowStephew intc 3方面原因: 客户端得到了过于乐观的PC预期,没有及时切线程到缺货的server 以色列fab的incident MkT设计问题导致EMIBT的delay 但上面三件事都只能由LPT吞下去(不是他责任,但也不能报怨他人)
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116173240993530247
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116170482139717986 · https://x.com/i/status/2116170482139717986

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Gxba4aUBU7d8TvO @leon1160lixiang @maxwell_xpp 感谢他们让我少亏500顿饭
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116172770262564881
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116170352636358973 · https://x.com/i/status/2116170352636358973

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@cdzpaxl666 no…
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116172504825987516
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116169762984382714 · https://x.com/i/status/2116169762984382714

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
华尔街:明年毛利多少,营收增速多少,资本开支多少 亚马逊:27年,28年增速40%+,5-10年1T的云营收,现在的6倍。 AI正在改变一切,信大科技的管理层,或者在 $KO 远离AI
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116172054751760663
保存时间:2026-10-31T06:10:38.703Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
晨报速读,截止本周超级财报周和上周提前披露的科技四大云巨头,需求越强,公司的股价反而跌得越狠 而同时科技股下跌的同时,等权重和小盘股反而上涨,信用利差仍在收窄。避险的老登和医药炒的比科技股都高了估值 AWS增长39%,Azure增长48%,Google Cloud增长103%。这不是需求崩溃。 这当然不是系统去杠杆什么股灾或者AI泡沫,AI投资回报远超资金成本,至少目前看不能证伪 现在是情绪下杀估值。油价新高/中选避险/前期集中交易AI板块获利回吐年底机构避险, 产业资本看的是7年,而金融资本看的是3天,投资者如果能意识到这点,就不会觉得,我的股票为何买了就跌,卖了就涨。 投资中最容易犯的错误,是把一个问题的解决,误认为整个投资命题已经得到证明。 那么每一次新的信息验证,每一次风险和市场清楚,都是创造无数的价格和价值偏离,超额收益的认知差的机会存在, 真正重要的不是预测这场技术革命会不会成功,而是识别谁能够从中持续创造经济利润,以及市场要求我们为这种能力支付什么价格。 当然,目前和过去10年不一样在于,美股科技巨头高估值溢价,以往是轻资产,高现金流和持续回购股票,那么现在是重资产,持续发债融资,必然对于利率和信用利差敏感度放大。 回头看6月以来,一山接着一山的翻过,从需求和订单,到增长和估值,再到融资、交付与长期回报。这内在逻辑就是一套长期的价值投资框架,而只是随着行业和事实发展演变而不断深入。 但产业趋势更加清楚,变得不是风动,而是心动。 持续更新,密切关注,投资策略和估值区间见订阅者内容
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116168986467705342
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@xsong001 @zeroeighttwo9 @Shuo533233 credit有关
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116167977431339484
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116167289074815057 · https://x.com/i/status/2116167289074815057

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@leon1160lixiang @maxwell_xpp 对✅
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116166949235548435
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116166387848917325 · https://x.com/i/status/2116166387848917325

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zeroeighttwo9 @Shuo533233 一直没有很好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116165357887279311
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116163986865446921 · https://x.com/i/status/2116163986865446921

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
很惊讶美股血洗的一天,今天X问旭创的人居然那么多(想起来之前说过) 不过那么大热度。让我感觉全军都被埋在里面了。对赌的饭已不抱希望 ps 这说的够明显了吧,但为什么没有人来谢谢我呢。原来只有亏了钱才会来抱怨? https://t.co/B1nLvDrlTI
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116162778050568214
保存时间:2026-10-31T06:10:39.707Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@KKRKKR15712041 yes
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116160139468382551
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116159786454593990 · https://x.com/i/status/2116159786454593990

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hUYGze7de9TssU6 重新弄更久
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116156227357192312
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116155819092009197 · https://x.com/i/status/2116155819092009197

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@shudjehjdj5053 答题卡标注错了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116156005113565561
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116155238633840680 · https://x.com/i/status/2116155238633840680

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@empire_andy @Shuo533233 有点像去年mrvl跌的我要死要活的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116155899899449442
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116154439145009334 · https://x.com/i/status/2116154439145009334

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@empire_andy @Shuo533233 是啊~~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116155796862247308
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116154439145009334 · https://x.com/i/status/2116154439145009334

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@mountaincapri 按照上一财季估值不变
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116153423095873687
保存时间:2026-10-31T06:09:55.599Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116129384906285303 · https://x.com/i/status/2116129384906285303

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Green_AAPL 你亏了钱不爽 你觉得信我才买的 但是你不自己做调研的么?我不对你钱包负责,我如果没有MTK的信息呢?你不是一样亏钱? 你亏钱本质因为我也觉得earning会很好,而不是我背叛你的,明白吗? 我如果觉得earning有雷我也会说。因为我觉得雷仔earning之后我没理由之前去说太绝对
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116152817618747436
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116151591166235051 · https://x.com/i/status/2116151591166235051

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@JackPan9527 6个月
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116151209652568169
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116149904393535554 · https://x.com/i/status/2116149904393535554

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Green_AAPL 无所谓 你爱咋想咋想 你问问得到我信息逃跑的人即可 我退你5块钱吧,我的信息远远不止这价钱,也不想给你看
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116151132330606682
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116149486011703709 · https://x.com/i/status/2116149486011703709

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@spencerXfree @woshiddxd 是的是的,我天天坐庄炸鱼
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116149003067052384
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116148466854609047 · https://x.com/i/status/2116148466854609047

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Green_AAPL 因为我确实觉得intc ER会很好 我以为问题是ER之后会爆发,我没等是怕万一出幺蛾子,这种情况我需要汇报吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116148759528972714
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116134809500283349 · https://x.com/i/status/2116134809500283349

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 习惯就好,你看看我之前说跌都说这风格 在老看空被骂声教育了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116147007287112041
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116146130698518810 · https://x.com/i/status/2116146130698518810

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@simon91895623 @hmwzyang 我拿着
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116146099295822255
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116145733124686091 · https://x.com/i/status/2116145733124686091

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Dabaojian_A @Green_AAPL 我卖没明说,但是我都说的 你习惯我说话风格就好了,我偏正面,我说说负面东西的时候,已经很看空了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116145933738185003
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116143615051485441 · https://x.com/i/status/2116143615051485441

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hmwzyang 不管怎么搞出来的,肯定是INTC承担了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116145609011073341
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116143140835037546 · https://x.com/i/status/2116143140835037546

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Shuo533233 1. 宏观流动性继续像现在这样差 2. CPU大周期被动摇,也就是对未来Cepex整体预期大调整 3. INTC基本面上的一个问题是他要兼顾fab良率、封装、PC server CPU。摊子铺太开,市场不好的时候短板定价
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116145363707187434
保存时间:2026-10-31T06:11:51.422Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2116141872347484567 · https://x.com/i/status/2116141872347484567

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
考零分肯定是答题卡填串行了 答题卡可不是INTC的锅
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116137907304173884
保存时间:2026-10-31T00:01:11.512Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116132101301076106 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-30/#x-post-2116132101301076106

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@SupplyRadarX 是的,TSM也不会说客户问题的 这种情况代工厂只能自己吞,intc的就是让他承担市场责怪。各种INTC不靠谱,烂泥扶不上墙,马上就会铺天盖地 客户信任永远是第一位的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116136070769520716
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116135310371471652 · https://x.com/i/status/2116135310371471652

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@StephenNY 有没有想过 可能是老大哥?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116133724836528162
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2115949990233120974 · https://x.com/i/status/2115949990233120974

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
fyi https://t.co/VF1gDimmhK
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116132886856523916
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116132101301076106 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-30/#x-post-2116132101301076106

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Green_AAPL 我6月明牌看空,多少次space说过了 我第一个唱空的吧?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116132312102715416
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116129639705845951 · https://x.com/i/status/2116129639705845951

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
我说的MTK靴子要落地了,一次性洗完最好 我跑不跑,买不买与他人无关,甚至MTK的事情我完全可以提也不提 如果yield低,可能是INTC技术栈的问题;zero yield就一定是MTK自己设计出了众大失误 https://t.co/oSmAZDji32
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116132101301076106
保存时间:2026-10-31T00:01:11.512Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115353875268202949 · https://x.com/i/status/2115353875268202949

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@woshiddxd @Green_AAPL 对 不是告诉你要degross么
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116129249463861749
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116123055827132860 · https://x.com/i/status/2116123055827132860

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@thomeal1 不会因为调整pc vs dc业务比率而改变长期目标
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116129007825780896
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116122948209873044 · https://x.com/i/status/2116122948209873044

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@littomun 我是瞎赌的 我真心觉得的这次ER会很好,然后有些其他隐患
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116117103774404925
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116112790503182769 · https://x.com/i/status/2116112790503182769

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jijianyy 群里看看pin的信息 里面有
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116099776316100659
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116099225713049617 · https://x.com/i/status/2116099225713049617

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@InsomniacTerry @woshiddxd @scythe_sn @Bill29823155011 那是长周期结束 我也不可能买回去的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116088725981843649
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116087574041391434 · https://x.com/i/status/2116087574041391434

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@chenweifei84422 软件也是随时会踩出now这样的雷
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116087490339889268
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116085326490063199 · https://x.com/i/status/2116085326490063199

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
外部客户进程有slip不一定是INTC的问题 INTC的bread and butter一定是CPU业务,但是他能证明做外部代工可以给100b的晶圆厂估值
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116085880134025265
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116083806520418364 · https://x.com/i/status/2116083806520418364

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
没有持仓,纯为八卦的一概不回哦
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116082973674222024
保存时间:2026-10-31T00:02:16.006Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116011337537269835 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-29/#x-post-2116011337537269835

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@LongqiuJ92879 回你了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116081761528782931
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116076291279737141 · https://x.com/i/status/2116076291279737141

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CFA_Expired_101 @woshiddxd cohr我有啊 lite并购不了的,你换mrvl都行
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116075597252395027
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116073996597055847 · https://x.com/i/status/2116073996597055847

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@wizdom817 @RichTerry123 跌怎么可能是利好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116073577724395775
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116064196475633739 · https://x.com/i/status/2116064196475633739

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@SpainPie MiniMax 现在国内使用率怎么样?好像很久没太听到声音了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116072474421146068
保存时间:2026-10-31T00:00:02.843Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116071992013271526 · https://x.com/i/status/2116071992013271526

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@chen25222727 看着真有点吓人
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116071588923937246
保存时间:2026-10-31T00:00:02.843Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116070279705452784 · https://x.com/i/status/2116070279705452784

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Sally836727 你不接受私信 跟我说句话
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116071574386389501
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116070395875062269 · https://x.com/i/status/2116070395875062269

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@HeshunWu 我在想,对于 Anthropic 的上市,是否有一些前瞻启示作用?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116071517465538608
保存时间:2026-10-31T00:00:02.843Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116068154841628940 · https://x.com/i/status/2116068154841628940

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
我这两天大概每天睡5小时左右,昨天看了一下午的财报,做了两个直播,今天同样的,白天忙了一天,听了两遍英特尔财报,亚麻财报。12点还在听财报,手机弹出一些群消息催更视频,其实我瞬间的感受是能不能别催,我一天没停下来过了,但是我能理解催更人的心情,这也是为何我凌晨1点还在录视频。我做频道也快6年了,为何还在坚持,很多时候对我来说是一个责任,我自己给自己的责任。未来某一个时间点,我一定会慢慢淡出,因为时间有限。 今天英特尔下跌很大幅度,我第一大仓位,亚马逊也跌,其实我不需要交代什么,从我今年开始完全分享仓位YTD还有22%够我挥霍,账户下跌我当然也心情不好,但投资真的不是一天,一周,一个月的,22年,25年3月份,26年3月份都过来了,现在真的不算啥,3个月,半年后你可能都不记得今天的下跌。 关于骂人的,我看到就直接屏蔽,每个人来社交媒体的目的都不同,有来叫朋友的,有来分享的,有来学习的,也有来找存在感的,也有来刷流量的,更有刷流量为了割韭菜的,网络就是一个互相吸引的地方,道路不同,说多一句都是浪费时间和光阴。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116068470945124375
保存时间:2026-10-31T00:00:04.066Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2116060947412660274 · https://x.com/i/status/2116060947412660274

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
今晚关注了中国做大模型的公司股价,怎么无一例外都经历了 30%-50% 的回撤?而且很统一 发生了什么,有朋友能帮忙科普一下吗 https://t.co/xNYQHYVkcO
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116067653026717772
保存时间:2026-10-31T00:00:02.843Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Infinite_JoeC 短期解决不了的问题
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116062330731864068
保存时间:2026-10-31T00:01:10.857Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116058139837792320 · https://x.com/i/status/2116058139837792320

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RichTerry123 Nancy买panw,刚刚开始被埋的更深
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116057104117371180
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2116010733699993632 · https://x.com/i/status/2116010733699993632

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@sanhexiaoxing @PeterEdito2587 @ppciaofsh @hangpu7 因为人多miss了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116054716719448283
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116054254012211363 · https://x.com/i/status/2116054254012211363

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@PeterEdito2587 @ppciaofsh @hangpu7 你是八卦还是有仓位啊?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116053580058943846
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116036505118658588 · https://x.com/i/status/2116036505118658588

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Trader_Yui1 流动性没改善
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116053148209217933
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116021492232380848 · https://x.com/i/status/2116021492232380848

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Paris13Jeanne @zhang_bj_ 希望吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116050280961978532
保存时间:2026-10-31T00:03:16.695Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2115984911664595275 · https://x.com/i/status/2115984911664595275

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
今天我作为甲方去一家机构做Due Diligence,帮我们管理债券。 他们直接说,现在的市场,我们很难跑赢市场,因为利差相对低位,有大跌才能体现我们的优势。一两个季度我们很难保证能连续跑赢。 有些东西真的是认知差,我当初做视频的初衷就是通过分享来弥补这个Gap,机构没那么神秘,但真得要学习,依样画葫芦,哪那么简单。人人都承认巴菲特是股神,但有多少人有这个定力抄他作业的。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116048536852730349
保存时间:2026-10-30T06:09:23.844Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@clarity1598864 CPU整体还是很缺货的,你可以看到INTC一卡难求了 而且包括很多企业端需求都是x86的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116045485744296113
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116043976323277258 · https://x.com/i/status/2116043976323277258

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@boningwang89894 你存八卦还是有仓位啊?没仓位算了…
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116045126938304966
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116043030637764699 · https://x.com/i/status/2116043030637764699

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RYANHINGSHING @success_cw 我们扛起大旗吧!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116038853828202692
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116038527217795477 · https://x.com/i/status/2116038527217795477

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@success_cw 对,上次是第一次跌到18,第二次下18我已经没现金了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116038660214915547
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116037713354948928 · https://x.com/i/status/2116037713354948928

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@minozerox 我觉得公司预先给了earning的余地了 晶圆厂又没pb了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116037169274134703
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116035794423238858 · https://x.com/i/status/2116035794423238858

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@success_cw 还有个打老婆被抓了 🤣
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116036982329798786
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116036323601797582 · https://x.com/i/status/2116036323601797582

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@success_cw 对!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116036924385497153
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116036323601797582 · https://x.com/i/status/2116036323601797582

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ppciaofsh @hangpu7 私信你了,不是我不会不订阅的,而是实在太多人了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116035242826006810
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116033230419988934 · https://x.com/i/status/2116033230419988934

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
心平气和地说下 1. 我一定会加大比率买回来,哪怕用卖goog的钱买 2. CPU业务正在经历一个更大比重从pc到服务器的过程。而云业务的天然毛利率就是更高的 3. 但过程中INTC不但要切线程,还要提良率、做代工、甚至INTC OCI。有波折是非常正常的—早就应该预见各类幺蛾子可能性 4. 然而,良率、切线、市场风向需求都在挑战中形成合力,每个环节的改善、克服都会带来“毛利率”的提升 转型期间波折,你们可以参考看下NV
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116034214168842350
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115996879041548502 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-29/#x-post-2115996879041548502

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@linlineos @SuperMonkeyK 无畏的人你在乎那么多干嘛,这人纯NC,他就是要你骂他,别中计😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116033021509828941
保存时间:2026-10-30T06:09:23.844Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116031848166138174 · https://x.com/i/status/2116031848166138174

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
每一次的下跌,都会有人从“涨得时候认为自己在投资”变成了短期交易者,众人亏钱自己做空赚钱的感觉是很好的,现在情绪面挺低,但无论和今年3月还是上年3月比都差多了,包括今年1月份我账户都下跌了近9%,跑输标普10%。即使今年跑输,我也不会太在乎,如果你在乎,那是你的事。下跌行情里才能找到那个真正的自己。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116032538711822670
保存时间:2026-10-30T06:09:23.844Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$SNDK股票在市场叫嚣卖拐3000/5000喊票的时候,在要杀到500/1000崩盘的市场恐慌中,我之前第一时间能分享给大家底层逻辑 什么是投资这种经典的市场情绪化放大标的,投资纯粹半导体硬件NAND存储公司,高风险高博弈和波动。那么现在市场风声鹤唳,财报后如何看最新的投资价值和估值? 27财年Q1财报全面超预期,公司的存储周期性的老眼光,向AI时代推理基础设施的寡头垄断范式转移,当然周期性也有,但是整体“水位”升高,也就是从估值倍数角度,以往5-8倍的PE倍数,系统性提升重估 这里面关键在于从营收看,环比23%,同比3.7倍,毛利高达85%以上,现金流利润率在50%以上,当然不能奢望持续“高峰”,可以借鉴我对于存储MU的估值方式,并且结合现金流的估值方式,在订阅者内容搜索 更重要是通过保底锁价合同近1000亿,其盈利底线也被硬性固定在了80% 毛利率、50% 自由现金流,对于周期波动性和无序投资的控制都有烫平作用。结合11月20日开始1拆8股,以及每季度50亿回购,虽然不改变公司估值,但是从投资者参与热度肯定更强 财报中还有一个特别新的关注点在于,除了以往HBF这种远期期权性质产品明年开始试生产外,推理AI时代对于高频擦写负载的高耐久度要求,业内探讨使用寿命极高的单层单元的闪存取代高价的HBM,那么技术上单层单元闪存要求消耗更多的晶圆产能,这对于维持供应的紧张正面效果 估值区间和投资策略见订阅者时间线,上季财报内容。不排除短期突破拆股抢筹。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116032212881842366
保存时间:2026-10-30T06:09:57.528Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
完全在两个世界里。 说一句对冲,或者既做多又做空,或者买点SOXS,我就能利于网络的不败之地,但我不需要把自己“做”成股神,我就是个正常的散户,道不同不相为谋,我分享我的思路。谢谢你的建议。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116030528117960718
保存时间:2026-10-30T06:09:23.844Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115958699324039577 · https://x.com/i/status/2115958699324039577

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@SuperMonkeyK 在哪骂我,SB吗?今天没心情伺候SB,见一个拉黑一个
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116029006218731846
保存时间:2026-10-30T06:09:23.844Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116028382903472431 · https://x.com/i/status/2116028382903472431

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
YTD跌回22%,快接近7月底了,高点回调20%不到
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116027947974807769
保存时间:2026-10-30T06:09:23.844Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116027636182880266 · /content/clippings/x/posts/2116027636182880266/

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
明天账户-6%起跌。今天没有直播,我忙了一天,没有停过,刚刚把两家公司的财报也刚看完,录视频前做个总结。 1. 投资个股,这就是必须面对的,因为公司基本面不是直线,你能享受盘后20%的上涨,就要承受盘后20%的下跌,承受不了的投指数 2. 不要做冲动的决定,通常第二天看完财报,冷静下来以后再做决定 3. 讲一下 $INTC,我财报听了两遍,第一遍听完感受一般,特别当CFO讲到明年是投资的一年,现金流负的,我就知道市场不会喜欢 4. 听得第二遍把很多数据带进去,和结合公司给得指引后,舒适很多。首先盘后下跌因为4季度PC业务算是暴雷,行业清库存,导致指引大幅低于市场预期,杀得没问题,至于幅度本身我可能会把一半得跌幅归于市场的低情绪 5. 讲回数据,27年,市场预期PC营收33.4B,明显高估,管理层预计明年同比行业-10%,但INTC的MIX会争回市场份额,所以估计30.5B是合理预估,PC的利润率比数据中心低,对于利润的影响应该小于1B 6. 还是27年,市场预期数据中心营收35B,但财报会议里基本确定明年起码36B,基于四季度8.5B的基础上,且明年每个季度环比都有增长,下半年产能跟上会更高,所以我预估能到40B+ 7. 最重要的是今年结束MARGIN大概停在42%,管理层确认明年仍然会是MARGIN EXPANSION,市场现在预期44%,做到应该不难 8. 风险在PC市场的情况也许比管理层预计的更糟糕,但对英特尔而言,明年数据中心的营收将会超越PC,且利润率相对更高,PC本身就是一个几乎无增长的行业(未来端侧我期待会有增长,但现在受数据中心影响太大) 9. 加上封装的营收明年会加速进来,FOUNDRY数据会越来越好,全部加一起之后明年仍然会是30%利润增长的一年,我当然不喜欢管理层的后知后觉,但行业放缓是在控制以外,类似22年的芯片周期,这次是PC受到存储价格的影响出货大幅下降。我会继续持有,会不会加仓我视频里做一些比较全面的解释 10. 亚马逊财报,我认为挺好的。他们给出了AWS 27年和28年的增速,起码40%以上,在今年基础上继续加速,在我预期内,我说过增速只会更高,因为未来的云增速匹配现在资本开支增速,市场预期38%和31%。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116027636182880266
保存时间:2026-10-30T06:09:23.844Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2115996104999436377 · https://x.com/i/status/2115996104999436377

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bytewardn @Sophief211 对,我有证券从业资格
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116026528991699239
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116021233812717732 · https://x.com/i/status/2116021233812717732

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hangpu7 同意
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116025997850239184
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116024877811716506 · https://x.com/i/status/2116024877811716506

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@allinai666666 发了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116022000896643198
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116019669735981459 · https://x.com/i/status/2116019669735981459

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@BenweiL24595 😭 私信抄送了100个人,只有你谢谢我~~~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116021921968198029
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116011572829315483 · https://x.com/i/status/2116011572829315483

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@dudnxicixn99337 就是上次我私信说的事情
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116021738211606640
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116017165740781988 · https://x.com/i/status/2116017165740781988

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ChowStephew 有希望 大大有希望
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116021333679292872
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116019694159425929 · https://x.com/i/status/2116019694159425929

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$AMZN 财报后大跌,是一种惯性。财报要完美无瑕都给你鸡蛋里面挑骨头,何况“看起来”这财报主营网购不及预期,净利润下滑 实际是不是财经小报说的AI投资回报不行了?如何看这种历史上最高的营业利润率和激进的AI基础设施投资? 财务报表数据都是会计噪音,不反应公司基本面。营收增长放缓是因为Prime day错期,不考虑这个实际营收同比16%以上的增长,现在美国消费韧性这么强,不会有意外。而净利润下滑归因当然是非经营性损益对外股权投资调整。 从财报看公司两个AWS云和零售两块业务各万亿营收的双引擎,未来5-10年完全看得到比SpaceX要靠谱多了。AWS这块Q3同比近40%增长,连续六个季度加速,五年最快。而且本身云服务就是走的全栈AI架构和自研芯片的闭环。 零售/物流机器人和广告生态这是第二利润主线。本身成本效率提升下,零售业务利润修复,这种竞争力哪怕供应链运输通胀下,这种单位服务成本的竞争优势,叠加高频必需品引流。至于担心的什么Agent智能购物代理要冲击amazon和广告业务,还不形成实质性冲击。 当然老调重弹,现在AI需求或者零售利润都不是关注的核心矛盾了,而是这种创纪录的重资产投入,与短期的自由现金流负值,和折旧/摊销之间的对抗, 我在周报策略中一直讲,现在的矛盾就是产业资本的“花开彼岸”和金融资本短视要求“鱼龙跃此时”。现在这种财报后大跌的连续踩踏事件,是市场机构投资者降低拥挤仓位年底兑现利润,避免油价和中期选举冲击的风险传递。 但是这种担忧实际上反应是,目前和过去10年不一样在于,美股科技巨头高估值溢价,以往是轻资产,高现金流和持续回购股票,那么现在是重资产,持续发债融资,必然对于利率和信用利差敏感度放大。 回头看6月以来,一山接着一山的翻过,从需求和订单,到增长和估值,再到融资、交付与长期回报。这内在逻辑就是一套长期的价值投资框架,而只是随着行业和事实发展演变而不断深入。 而最大的矛盾,就在于产业资本看的是7年,而金融资本看的是3天,那个投资者如果能意识到这点,就不会觉得,我的股票为何买了就跌,卖了就涨。 人生都是门槛,越过一座山,不等于走出了群山,投资中最容易犯的错误,是把一个问题的解决,误认为整个投资命题已经得到证明。 那么每一次新的信息验证,每一次风险和市场清楚,都是创造无数的价格和价值偏离,超额收益的认知差的机会存在,真正重要的不是预测这场技术革命会不会成功,而是识别谁能够从中持续创造经济利润,以及市场要求我们为这种能力支付什么价格。 股价进入合理区间,长期跟踪者buy the structure。教育分享,结合个人风险偏好和仓位管理。如果仓位管理,我说了很多遍,见article专栏内容。也可以订阅阅读颗粒度更细的周报策略。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2116021005525430566
保存时间:2026-10-30T06:09:57.528Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@labubu_trader thank you
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116019114712207787
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116018368713314712 · https://x.com/i/status/2116018368713314712

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@nmctxdy @minozerox @DanielQin007 我拿着
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116018157714637015
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116016965026517433 · https://x.com/i/status/2116016965026517433

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@mang2025mang 看私信
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2116018108540592563
保存时间:2026-10-30T06:09:48.073Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2116016955471888471 · https://x.com/i/status/2116016955471888471