给大家分享一个我在硅谷公司真实见到的 CPU 供不应求的情况,
大概从今年年初开始,公司里开始全面CPU 内核治理,部门有了指标,要节省内核数 15% 到 20%
新服务想申请资源?抱歉,没有。
旧服务流量上升想扩容?抱歉,排队
据我了解,这应该不是我们部门的独特处境。不少公司也有类似的情况,已经成为了一个共性的问题
穿越表象,找到其共同的原因,正是因为:Agent 时代已经不是 Chatbot 问答了,AI 多步骤、调用工具来回调度,对 CPU 的使用率呈指数级上升
CPU 在 Agent 时代发挥着更重要的作用。
我预计专门为 Agent 研发的定制 CPU 也会逐步贡献更多的利润,例如 Vera CPU from $NVDA ,结合和 GPU 的 co-design,让 token 产生得更便宜、调度更便宜、消耗更少、效率更高
因此看好 $NVDA $AMD ,基于目前的价格 ,两者我都有布局,个人更看好 NVDA,AMD情况更为复杂,两者我都有买
$AMD 拿到了十几份报告,还在建模当中。预计会发一篇分析文章
上个帖子有朋友问我研报在哪里能拿到,这个是我们跟各大券商企业版内部购买的
保存的原文 · 长文
X 阅读
2026-08-07
2 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
$NVDA 预计缩减下一代产品HBM配量,询问了一下在英伟达恰好做这方面的朋友,我了解到的是确有其事,但这仅仅是技术路线的选型之一(重点是“之一”)。像英伟达这样的大公司,从来就不是非此即彼地全面压注,缩减 HBM 或保持 HBM 不变,这都是动态配比的
其实也不难理解为什么 Rubin Ultra有信心能削减 HBM 的总容量,无非是光互联、光模块在背后处理,相同的 HBM 可以产生更高的 scale-up、scale-out 交换速度在叠加,存储实在涨得太快了。
正如我所说,内存是一堵墙,各行各业都在想办法打破它。这是下一阶段的瓶颈,也是关键的投资机会
保存的原文 · 长文