X 阅读

2025-09-17

9 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
别搞错了,真正把美国政治极化魔盒打开的, 正是奥巴马。 表面喊着“团结”“希望”, 实际上是把身份政治、种族对立制度化, 从此美国掉进了分裂的轨道。 历史的讽刺是 在东方,五十年前毛泽东也干过同样的事: 打着“人民”的旗号, 制造敌人、放大撕裂、把社会推向极端。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968493342502560144
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1968466894093980137 · https://x.com/i/status/1968466894093980137

QUOTES: https://x.com/Kunluntalk/status/1968466894093980137 · https://x.com/Kunluntalk/status/1968466894093980137

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@RealGavinbird 决议出来的时间是北京时间 11 月 1 日凌晨
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968469994993266829
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1968469153414873224 · https://x.com/i/status/1968469153414873224

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@StevenWu517 这个月几乎肯定不会,我的预期是四季度中或下半段
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968468437363212536
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1968467114639110406 · https://x.com/i/status/1968467114639110406

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
美联储各官员在点图上的分布推测, 哈马克不支持降息,如果她有票权的话,这次也就投反对票了。 米兰比预期中还要激进,支持接下来每次会议都降50BP。 如果只看有票权的话(p2),非常集中在75BP, 意味着,接下来11月和12月的两次会议,每次降息25BP将是大概率事件,只要不出意外。 https://t.co/udUWZP28Lp
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968466291448074345
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
25BP,点图偏鹰,讲话偏鸽。整体中性偏鹰一点点。符合之前预期。 如预期只有一张反对票(米兰支持降50BP), 点图中值虽然今年9:10的一票之差指向降息75BP,但明年只有25BP,两年只有100BP,小于议息会议前定价的约140BP,因此点图是偏鹰的; 讲话则是强调劳动力市场风险,但强调本次降息是防御性降息,因此是中性偏鸽的。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968440935710335005
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1968211541267984778 · https://x.com/i/status/1968211541267984778

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
别再问‘如何入门AI大模型’了。斯坦福刚把答案直接摆上桌: CS336,全套 17 讲,2025 最新版。 原来只有博士和研究员能学的,现在人人都能免费掌握。 AI 时代的‘计算机导论’ 已经开源。链接🧵👇”
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1968351070595535166
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
你们吹捧Deepseek我泼冷水,你们吹中国AI我还是泼冷水 Deepseek连training门在哪都没找到,连抄NV的算力都拿不到 寒武纪下单片的零头也流不出来,华为片连A100也跑不过 中国晶圆厂跟TSMC比连受精卵都算不上 period
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1968278175538123060
保存时间:2026-09-13T14:16:52.531Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@LMDFinance 25 看是鸽派 25(利好)还是鹰派 25(利空),50 的话短期是利好,但中期可能是利空,看什么原因导致超预期降 50 的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1968220513970557359
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1968213937918529710 · https://x.com/i/status/1968213937918529710

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
9月FOMC前瞻:点图鹰,讲话鸽 老规矩,简单对今晚FOMC会议的点图做个预测, 之前我对点图中值的预测准确度相对都比较高,长期密切跟踪每位联储官员的完整讲话,对其政策倾向是能线性推测个大概的,除非观点出现非线性变化,比如之前鲍曼由鹰一下转鸽。 今晚点图对今年降息的预期中值, 我认为大概率会落在50BP。而对于明年中值,大概率从25BP涨至50BP(最多75BP)。那么点图指向两年共100-125BP(大概率100BP) 而看目前市场对美联储降息预期的定价, 今年定价差不多降息70BP,明年差不多也是70BP,两年约140BP左右,如果上面中值推测对的话,目前市场对降息的判断,则比美联储更为乐观。 点图大概率无法满足市场的期待,将被解读为鹰派。 至于降息幅度,之前就分析过,25BP是板上钉钉的,几乎不可能50BP。 而对于本次降息25BP,我不认为会出现较多反对票(不会超过2张),大概率最多只有一张反对票,即来自鸽派的米兰(支持降50BP),沃勒不会投反对票,鲍曼不一定,但应该也不会投。 至于鹰派(降息不降息),6月简报也分析过,9月鹰派可以做出妥协,至少能接受9月进行一次防御性降息,所以也不会投反对票。 因此,对于降息幅度而言,应该算是中性偏鹰一点点。 那么剩下主要看声明、SEP和鲍威尔讲话了, 出于通胀风险目前不大(8月CPI暂时消除了服务通胀持续上行的风险),而就业风险增加,大概率会中性偏鸽。 因此, 整体会议定调应该偏中性,甚至偏鹰一点点, 鹰来自降息幅度和点图,鸽来自鲍威尔讲话。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1968211541267984778
保存时间:2026-10-04T20:04:16.781Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.