@dotey @sama 不一样 我对比过了。特地用了一个plus账号 这个chat GPT的deep search明显阉割版。以下测评⬇️
保存的原文
X 阅读
2025-02-25
12 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明：除条目另有标注外，正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
随着 AI 研究工具的发展，我们相信未来会有更多针对学术研究优化的 AI 模型。
但在现阶段，SciSpace Deep Review 已经成为学术研究者提升研究效率的最优解。
如果你从事学术研究，值得亲自体验，看看它能如何改变你的研究工作流，精度和深度远超ChatGPT的Deep Research，关键还是免费 ‼️
保存的原文
ChatGPT Plus用户解锁Deep Research，降智投机取巧风波下的OpenAI，是不是欺骗大家感情的阉割版？
今天，ChatGPT Plus订阅用户可以免费使用Deep Research功能，我用Plus账号帮大家试了一下。测试分析 ⬇️
估计是受Grok、Gemini等竞品纷纷推出Deep Research功能的压力，OpenAI才被迫降低门槛，让Plus用户也能用。但从实际体验来看，，结果还是个大幅缩水的版本，限制相当明显：
• 搜索广度受限：信息来源大幅缩减，基本控制在30个以内。
• 时间控制严格：搜索时间最多只能持续几分钟，基本10分钟以内。
• 功能阉割：相比Pro版的Deep Research，信息获取的深度和质量大打折扣，基本和其他主流模型的Deep Research持平。
这完全是一个被动的市场应对策略，无奈之举，结合近期OpenAI的封号和降智，真是越来越不地道了。
保存的原文 · 长文
不要这几天美国严重risk off的时候去买中概，美股如果真的发生危机中概一样被拖累；美股情绪一旦恢复，资金又被吸回去了
中概这东西～～你得对“东升西降”有信心，任何信号出来的时候第一时间去坚决做多。还得恐高、不能有“格局”
做多不坚决就坚决别做多，现在去黄花菜都凉了
保存的原文
🚀 谁是 AI 深度研究的终极王者？超越OpenAI深度研究
AI 深度研究工具的竞争进入 白热化阶段，但不同工具的侧重点天差地别！OpenAI 的 Deep Research 强大但通用，而 SciSpace Deep Review 则专为学术研究设计，特别是 系统性文献综述领域，精准度、深度、权威性 直接拉开差距！👇 全面测评 ⬇️
一场通用 vs. 学术 AI 研究工具的巅峰对决！🎯
🔹 SciSpace Deep Review ✅
✅ 专为学术研究打造，精准筛选同行评审论文
✅ 自动系统性综述，减少手动筛选时间
✅ 比 Deep Research 快 2-3 倍，精准度大幅领先
🔹 ChatGPT Deep Research ❌
❌ 通用研究工具，但学术筛选深度有限
❌ 系统综述能力不足，结果需大量人工筛选
❌ 相关性低，20 篇结果中 ≤3 篇高度相关
🎯 科研人员的最佳利器！SciSpace Deep Review，开启AI驱动的学术革命。
保存的原文 · 长文
@90kPa 但人生就是这样，不去尝试，怎么知道边界，不去梦想，和咸鱼有何区别，唯一就是需要持续学习。。。。
保存的原文
是不是真的“东升西降”？美国到底怎么啦？不带兄弟了？中国一枝独秀？独家解惑⬇️
美国家大业大，但地主家日子也不好过，现在也得四处打秋风。关税1.0 时，中国已经被狠狠收割过一次，关税2.0 再加10%，估计也就那样了，没多少油水可榨。
现在，美国的目标自然转向那些长期依赖它的老牌盟友，比如加拿大、欧盟，这些“老朋友”身上还有点油水可以榨干。而与此同时，中国在DeepSeek为代表的工程优化技术上不断突破，以及倒逼政府出台政策，使得整体信心反而重估和稳定。
问题在于，美国的“老盟友”们可没中国这么扛得住。随着美国加速向他们下手，这些依赖美国体系的国家正面临更严重的衰退和危机，局势正在急剧恶化。
理解的核心问题：“美国制造业还能崛起吗？”——这是特朗普关税2.0背后的终极命题。
他的核心逻辑是：
1.短期最大化关税收入—填补财政缺口，对内减税，稳住选民基本盘。
2.长期推动制造业回流—减少贸易逆差，重塑全球供应链。
3.扭转20年“东升西降”格局—遏制中国制造，推动美国重新成为制造业超级大国。
这不仅是他的连任筹码，也是共和党经济战略的核心一环。
保存的原文 · 长文
@vista8 欢迎分享高手专家的工作学习的第一手体验，这就是推特平台的魅力 能看到和学习到传统方法所获得不了的资讯和真知灼见 👍
保存的原文
@LanLan93083241 缺少生活的历练啊，如果有人愿意能够倾听你，就已经是最大的恩惠了，还指望别人怎么掏心掏肺地陪你一起同甘共苦，是不可能的，能找到朋友倾诉就倾诉，免费的精神治疗，在国外是按小时收费。
保存的原文
@hhuang 老话～涨时重势，跌时重质
保存的原文
美股牛市以来，Buy The Dip是最有效简单，极其成功的策略，以至于投资者习惯性认为它永远有效。 但这是一个自我强化的游戏：它之所以有效，是因为人们相信它有效，并且在市场下跌时果断买入，进而推动股价回升。
但这种策略并非万能。
只有在以下两种情况下才真正成立：
✅短期恐慌导致的错杀，
✅但基本面并没有恶化。
关键是你能区分么？
保存的原文
@bboczeng 读懂精心设计博弈。通过极限施压、精准筹码和心理战术，向对手传递清晰信号：美国政策不是权宜之计，而是长期战略转型，但短期改革会付出代价。如果美国选择退缩，继续忍受不平等规则，产业空心化加剧国力衰退，滑向二流国家。这正是特朗普的核心动机—履行竞选承诺，重塑全球经济秩序版图。⬇️ 预测
保存的原文