AI 当前到底有没有见顶?到底是不是泡沫?
说句良心话,大家不要对 Twitter 或者小红书刷到的 AI 内容信息茧房产生焦虑。其实真实的普通人 AI 使用率,就我观察下来,还不足 5%。
在当下。我在硅谷观察下来,AI 模型的使用和渗透有两个重要结论:
1/ AI 重度用户的钱包已经见底,增量只能来自渗透率和新客户
2/ 在智力程度可用的临界点下,使用正在往开源迁,大家偏爱便宜模型,比如开元模型
能看到这条帖子并产生思考的人,我们已经抓住了时代AI 的红利,请大可放心,坚持下去,走在前沿
以下是我的数据佐证
7 月美国top 1% 企业 AI 支出 $7,400/人/月,top 10% $650,中位数 $11.95。
过往三个月 top 1% 消耗量分别是 是 $7,500 → $7,449 → $7,400,基本持平。同期中位数 $10.59 → $11.95,+13%
Fable 5定价$10/百万 token、两倍于 GPT-5.6 Sol ,上线一个月只拿到 Anthropic token 量的 6%、金额的 11.4
我建议大家偏向便宜模型,
用模型服务平台的企业占比 1月 4.5% → 6月 5.8% → 7月 6.1%。这批企业人均 AI 支出 $248,是中位数企业的 23 倍,环比还在 +21%
保存的原文 · 长文
X 阅读
2026-08-16
5 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@andianjie1993 已经涨了这么多了,看好,但我不贪心。买好看跌保护才是真的
https://t.co/Vi1Y0kGPsp
保存的原文
预告一下 $MRVL 的本月关键日,可能会有关键波动,我会提前做操作和布局,这很重要
打算使用我的短线 40% 资金部分
(我的短线是什么⬇️看我的投资哲学
https://t.co/urE6Bthoxc)
2026-08-27 Q2 FY2027 财报电话会
2026-10-06 Marvell Investor Day 2026 · 纽约
Chairman & CEO Matt Murphy 带高管团队;全程网络直播,IR 站点可看回放;现场仅限受邀。
两条相关背景,我觉得对这场会很关键:
- 6/11 公告 CFO 换人 —— 新 CFO 上任后的第一场投资者日,通常是重设长期财务模型的场合
- 8/3–8/4 连发两条 AI 内存/存储相关:在 FMS 2026 展示 AI memory & storage infrastructure、以及"推进 AI 内存基础设施组合以加速 agentic AI 推理"
也就是说,Marvell 正在往刚才讨论的那条 KV cache / AI 内存层级赛道上挤
保存的原文 · 长文
研究 $SNDK为代表的存储 ,如果你是认真的投资者,想投资的过程中获得认知的提升
我强烈推荐下面两点(我周末已经看完了,收获满满)
1. 看完让股价 2 天暴涨 37%的 investor day 录屏,链接我放在这里⬇️
https://t.co/eBqE03TYKZ
2. 看完最近 2 个 Q 的财报和电话会议,特别是管理层口径和电话会议问答环节
保存的原文
$SNDK 财报发布后 -8%,investor day 之后又一周暴力拉升将近 40%,8/13 日这天的催化剂,我已经在帖子中明确提示过了,帖子都在,欢迎回看https://t.co/gafv1fV0Av
财报后下跌为 investor day埋伏的短线获得了不错的收益,但存储的投资难度已经是地狱级别的了
目前我还是长期看好 $SNDK ,谨慎持有,下跌买入。下面是我的逻辑和等待点,也趁这个帖子跟大家分享一下,我是如何从基本面和买入点来拆解一家公司
首先是基本面:我投资 $SNDK 从第一性原理来讲,我只看两件事:
1. NAND 是否供不应求?(毛利率已经说明一切)✅
闪迪是一家几乎只生产一种东西的公司:NAND 闪存。这是一种断电不丢数据的存储介质。这是它和内存(DRAM)最根本的分工:DRAM 快得多,但一断电就清空,而且每 GB 贵得多;NAND 慢一些,但便宜、密度高、断电数据还在
2, 数据在变"热"的趋势是否明确 ( 本帖图 2)✅
以前冷数据扔硬盘就行,现在因为随时可能被 RAG 检索、被 agent 调用,数据变"温"了,就得从 HDD 挪到 SSD
第二是买入点:
从第一性原理往下拆,小白可以约等于用这个公式:
股价 = (成交价 − 单位成本) × 出货量 × 倍数 ÷ 股本
① 成交价, 我看供需 × 合约传导结构
SNDK 到 FY28 有三分之二的量走 NBM,价格设了地板和天花板。这意味着供需的传导被削平了
② 单位成本 ← 制程换代的斜率
2021–25 年生产了行业 29% 的比特,只花了 13% 的资本开支。和kioxia长期合作转移了成本
③ 出货量 ← 需求持久性 × 需求的价格弹性
其实闪迪收入的主要来源还是边缘设备和消费品,而非 AI 相关。AI 爆热,不代表闪迪整个高枕无忧
④ 倍数 ← 市场认为它是周期股还是合约股
这个是公说公有理,婆说婆有理,完全、几乎是由市场情绪决定。
情绪好,说它 10 倍、15 倍;情绪不好,给 7 倍,甚至再降压到 5 倍都有可能
说实话,这 4 点有时候分析得越深,越容易被绕进去。
我通常采取相对估值法。我认为每次财报是一个相对估值很好的检验点,它可以把这 4 点打到一个相对公允的价值。这是我的参考系。而我认为最近
保存的原文 · 长文