X 阅读

2026-10-09

28 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@LIWEI_TWCapital @knockouttrader @pequityresearch @RYANHINGSHING @PhotonCap @damnang2 @JoeyOnMarkets @photonjaeger 🫡
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108736142493589531
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108729697853218986 · https://x.com/i/status/2108729697853218986

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@vR6G6tXPHS114kd 信息+ 敏感吧,所以我说意识和操作啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108735886213222687
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108685845851185365 · https://x.com/i/status/2108685845851185365

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
决定取消订阅某些SemiXX报告了,觉得很多时候总喜欢“搞个大新闻”,写的东西特别misleading—理论上或许没错,但是完全不考虑实际情况 其实研究报告@FundaAI 写的确实比较中肯
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108735693979795956
保存时间:2026-10-10T05:11:45.100Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
即便是各种什么高利率、拥挤交易,集中度太高,然后还有OpenAI年收入不及预期之类的空头轰炸下,标普和纳指都创了周涨幅历史新高,这是最好的月度10月金秋和周投资策略吧。 如果盈利扛住了高利率,而利率压力开始缓和,仓位回补与企业回购接力,年末行情就有可能提前启动。 一直等,可能错过一程。刚跑顺就猛抽鞭子,也可能摔一身泥。 哪些仓位值得守,什么价格值得买,什么信号出现后应该加减?十月策略与10/4周报,全文见订阅栏目。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108728166072389684
保存时间:2026-10-10T05:12:39.257Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2106956871542448481 · /content/clippings/x/daily/809013582/2026-10-04/#x-post-2106956871542448481

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$PLTR 历史新高从底部7月反弹超过80%,从我发文也有50%回报,今重返5000亿市值,到底如何解读AI时代软件SaaS还有没有价值?如何投资策略,别人质疑之中,这都是全网独一无二领先的认知差和超额收益空间的详细解读,至今复盘看对于软件价值的定义,应该是现在全市场认识到的标准答案,只不过我在年初就分享大家了。更颗粒度惊喜的财报后买卖点位和仓位都有分享,时间线自己搜索。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108686621642231935
保存时间:2026-10-10T00:32:46.231Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2023434486839730229 · https://x.com/i/status/2023434486839730229

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
一桶柴油价格远比人命贵。就这么残酷,为了降低物流成本打选情牌,特朗普宣布美国进口俄罗斯柴油300万吨,什么制裁,什么不能奖励侵略者,都是神马浮云,在美国农民/司机的选票面前。当然油价大跌股市上涨,但是一切都可以交易下,不用质疑,原本尾部事件的台海战争绝对是未来三年最大的“意外”。不过共和党在中期选举败局已定,不是丢众议院问题,而是两院大败的概率都不低,股市临近中选大波动大机遇。详见订阅者10月策略。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108668588232175994
保存时间:2026-10-10T00:32:46.231Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
$MRVL 是我最喜欢的标的,我的其的收益已经超过了 215%。我坚定不移地相信。在算力和存储之后,互联就是下一个 AI 的决定性突破口, 这篇帖子写给有耐心持有一年以上的价值投资者看 MRVL 仍有突破空间,这个很考验认知,以及对 AI 的信仰,更考验耐心和看懂 这周我倾尽全力,逐字观看了投资者日的演讲稿,以及过去几个季度的财报和华尔街分析报告。看完之后,我的信心十足,底仓绝对不会再卖了。找到好机会会继续加码 我会把我的研究成果发布出来,内容大纲如下,希望大家喜欢,能学到知识 第一章|Marvell 究竟卖什么?先认清公司在半导体产业里的位置:谁负责计算,谁负责存储,Marvell 又怎样帮助设备搬运数据 第二章|AI 为什么会卡在“连接”上?从第一性原理科普:Marvell 为什么在解决瓶颈? 第三章|行业的钱,怎样变成 Marvell 的机会?把约 3 万亿的建设支出、4,000 亿的相关市场分开看,也解释为什么互联要守住优势、定制要扩大份额。 第四章|FY28 目标200 亿怎么看,FY31 800 亿怎么实现?拆开近期展望和长期目标,看哪些业务已经在贡献收入,哪些项目还需要量产兑现 第六章|同一个数据中心里,数据怎么跑?拆开光模块,看 DSP、驱动器和放大器分别做什么,为什么升级传输速度能带来生意 第七章|不同城市的机房,怎么连起来?看长距离光连接怎样把分散的数据中心接到一起,以及 Marvell 在这段链路里卖什么 第八章|机柜里面为什么也开始用光?解释铜线的限制、光器件怎样靠近计算芯片,以及交换芯片怎样安排数据去向 第九章|定制生意为什么不只是一颗 AI 芯片?看看计算芯片周围的网卡、内存和管理芯片,如何形成 XPU attach 这门配套生意 第十章|800 亿收入,怎样走到每股 30 美元?顺着成本、费用、税和股数,把收入到每股盈利的账算清楚 第十一章|盈利目标和今天的股价,是什么关系?分清公司目标、分析师预测与估值假设,看盈利兑现多少、市场给多少倍,会怎样影响回报 第十二章|接下来,用什么检验这套故事?把风险落到可以观察的事情上:客户采购、产品量产、利润率,以及每个季度能否接近此前的展望 读完之后,希望你能看懂两件事:Marvell 靠什么赚钱,以及买入 MRVL 时,自己到底在相信哪些前提。公司增长目标能否实现,要看经营结果;股东能赚多少,还要看买入价格和未来估值。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2108613362552836238
保存时间:2026-10-10T00:30:13.142Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2084872642067361823 · /content/clippings/x/posts/2084872642067361823/

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$MRNA历史新高大涨,今天进入纳斯达克100指数。基本面分析无懈可击,全网第一发掘和系统解读。free 公开内容。投资生物医药类的必读,收藏。遥遥领先的认知差。今天美银才给出200目标价。这就是差距,更大的差距在于如何把目标价格和基本面转化为具体投资策略。见订阅者内容。如何发现这种机会,如何去验证,如何找到认知差,如何纪律兑现。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108609622903046227
保存时间:2026-10-10T00:32:46.231Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2090310986293277136 · https://x.com/i/status/2090310986293277136

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
我在硅谷看得最清楚的一件事情,就是软件开发已经被 AI 蚕食得差不多了。如果让我选择当前最有价值的一个方向,那就是去做后训练算法或者数据,不论是学习,还是投资,后训练都值得你了解和认识 我们理解大模型的后训练,如果只学一个算法,我希望你了解的是 GRPO,现在是工业界最主流的 LLM 强化学习方式之一 这个方法是 DeepSeek 团队在 2024 年提出的。用大白话说,就是让模型对同一道题自己尝试多次,再比较这些尝试的结果,通过更新模型参数,让表现更好的生成行为更容易出现。 论文:https://t.co/lSnJWsRyD7 看完这个帖子,你会明白,那这个“自己学”,到底是怎么发生的?模型做错了一个问题,下一次怎样才有机会写得更好?为什么这个过程非常消耗算力? 1/ 先让模型自己尝试 我们先准备好任务,以及判断结果好坏的评分规则。这里还是用写代码为例,市面上的所有任务,无论是文科还是理科,都是这个道理 举个假设的例子:亚马逊购物车为空时,程序会报错,现在让模型修好这个 bug。 把同一道任务交给同一个版本的模型,让模型尝试 8 次。每一次都去读代码、修改、检查结果,可能产生不同的解决过程。你可以认为模型在某些情况下总会蒙对几次 2/ 把这 8 次尝试放在一起比较 继续用假设来讲,评分程序按测试结果打分:通过得 1 分,失败得 0 分。 假设最后有 3 次通过、5 次失败,那么这组的平均分就是: 3÷8=0.375 得 1 分的尝试,高于本组平均;得 0 分的尝试,低于本组平均。 GRPO 就利用这种组内差异,产生学习信号。 这里的 1 分和 0 分只是为了简化,实际上各种任务我们都可以有不同的 rubrics 去评判、打分 3/ 训练程序根据差异,真正去改模型 到了这一步,训练程序会计算损失和梯度,再更新模型参数。 训练目标是让高于本组均值的尝试中,那些生成行为更容易出现;低于均值的则受到抑制,那更新完参数后的模型,就更容易产生我们认为好的答案 更新完,再拿一批任务让模型尝试,继续比较、继续学习 这就是这里说的“模型自己学”:模型负责尝试,评分规则负责衡量结果,训练程序负责更新参数。 任务怎么选、什么结果值得奖励,仍然需要训练者设计。 4/ 最后看模型有没有真的进步 我举一个具体的例子,用 500 道软件工程任务,对 Qwen3.8-27B-Medium 做了 15 次训练更新后,模型在 DeepSWE 上的平均单次成功率,从 27.8% 提高到 39.1%,增加 11.3 个百分点。1 我觉得这件事值得关注的地方,是模型自己尝试产生的结果,可以继续用来训练模型。其次,在强化学习的过程中,模型要不断地去推理、尝试,每一次都是一次训练的消耗 但做强化学习,人类的工作也正在这里非常重要:要让模型有值得尝试的任务,再让尝试的结果变成有用的反馈。任务和奖励怎么设计,直接关系到模型最后在学什么。短期之内,我觉得人类还无法被替代,特别是在 rubrics 和 alignment 这块儿
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2108602073784983705
保存时间:2026-10-10T00:30:13.142Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2107138447664349370 · /content/clippings/x/posts/2107138447664349370/

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Chat_Invest 动能多空而已
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108593276458848652
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108520074139308482 · https://x.com/i/status/2108520074139308482

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
$LITE继续大涨历史新高,从7月底部上涨80%,财报后40%。都是遥遥领先的认知差分享。不用看什么财经账号马后炮解读。今天新高因为CEO说了上调对公司景气周期,供不应求。公司业务增长时间更清晰但是70%产能缺口即是利好也是增长上限,当前价位对比看看我的估值区间上限赔率降低,如何投资策略见⬇️。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108587265580822556
保存时间:2026-10-10T00:32:46.231Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2105674547945165094 · /content/clippings/x/daily/809013582/2026-10-01/#x-post-2105674547945165094

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@wangmingzhuback @meiniangyyds 有啊 “负荆请罪” ,标题党写得好不好看“水平”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108575599757603223
保存时间:2026-10-12T13:24:36.880Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108574819558322477 · https://x.com/i/status/2108574819558322477

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@baerduomeiluo @AIInvestHK 一看就是AI自动回复 高什么手
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108571735444656302
保存时间:2026-10-12T13:24:36.880Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108459715646964203 · https://x.com/i/status/2108459715646964203

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@iiiinvest 是这样的,我以前也试过,后来导致自己操作变形,并吃力不讨好,就算了,何必呢。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108546389990887730
保存时间:2026-10-12T13:24:34.679Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108449123280241011 · https://x.com/i/status/2108449123280241011

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@BabybusFL crwv nbis纯粹是leather jacket送钱的生意,你理他干嘛
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108514011398775229
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108285929572200449 · https://x.com/i/status/2108285929572200449

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Dabaojian_A 感谢🙏
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108496819861004405
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108491930711757308 · https://x.com/i/status/2108491930711757308

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
我觉得欧洲sovereign debt crisis与当时不同,不是一个独立事件 这次更像是联动了IG/HY credit、EM FX carry,本身是一个IR 波动率导致的极短期流动性shock 美国股市resilient的程度其实已经超出我意料了。本质上还是仓位不重,早就都在躲FOMC躲中期、躲伊朗。而且马上业绩要出业绩
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108496710645543187
保存时间:2026-10-10T00:29:21.991Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108227942400901510 · https://x.com/i/status/2108227942400901510

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
财政的小增量政策也出了:财政部近日安排使用地方政府债务结存限额5500亿元, 和之前结构性降息、房贷贴息一样,都属于为了稳住Q4经济拟定的“一批增量政策”的范畴,符合之前分析。 后面应该还有个财政小增量,此前的前瞻文章也有写到,即提前下达明年的新增地方政府债务限额,最快11月份可能落地
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108481676519321963
保存时间:2026-10-10T00:26:48.005Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2104883668410106339 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2026-09-29/#x-post-2104883668410106339

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@togicvgak 敢让子弹飞就是操作呀 是飞一下,还是直接灭火 竹知了也是 所以说中宣的操作走位绝对一流
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108476526262182365
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108474362164834455 · https://x.com/i/status/2108474362164834455

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@gxd92743348 Thanks for this, really nice work.
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108475877919191389
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108472248776700337 · https://x.com/i/status/2108472248776700337

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@togicvgak 当时视频引发争议后迅速被下架 接着主管部门约谈、实验室还拒接后续委托,灭火速度一流 哪像这次铺天盖地,觉得没有中宣点头怎么可能有这流量?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108473001104871835
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108436505647804768 · https://x.com/i/status/2108436505647804768

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
关于某司刹车问题,我得看法是: 永远~永远~都不要低估中宣团队的敏感度 这些人走位、意识、操作都是尖尖上的尖尖
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108432231949807707
保存时间:2026-10-10T00:29:21.991Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108409404345471058 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-09/#x-post-2108409404345471058

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@haliluya8911 在早期的时候,老美把老蒋的靶向药给停了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108415737891303833
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108415311993356537 · https://x.com/i/status/2108415311993356537

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@vR6G6tXPHS114kd 算是海权圈对原来扩展太快的一次反思
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108415454532550950
保存时间:2026-10-13T00:47:34.473Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108414669811560879 · https://x.com/i/status/2108414669811560879

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
我其实也算买了,我跟人已经赌了5顿饭了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108414321537769611
保存时间:2026-10-10T00:29:21.991Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108413778249543791 · https://x.com/i/status/2108413778249543791

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Dr_Rick6 还没买 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108413657524920405
保存时间:2026-10-13T00:48:37.296Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2108410281613471789 · https://x.com/i/status/2108410281613471789

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
今天微软被暂停 PERM 的消息,对还在等这一步的打工人来说,真的是一声噩耗! 很多人可能不知道,PERM 对在美国打工的人意味着什么 对走常规雇主担保绿卡流程的人来说,PERM 是申请 I-140 前必须过的一关。如果这一步停住,连还能在美国工作多久,都成了问题。 工作做得再认真,也可能因为一个自己参与不了的决定,打乱未来几年的生活 有时候,命运真的不掌握在自己手里。 现在还有哪些公司在正常办 PERM?大家可以在评论区分享一下,最好带上最近确认的时间。互通消息,也互相取暖
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108409858487882066
保存时间:2026-10-10T00:30:13.142Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108215063702036519 · https://x.com/i/status/2108215063702036519

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
港股一方面对全球流动性紧缩更加敏感 另一方面,似乎国内政策似乎开始更偏向基本面,对高科技倾斜不那么激进了 这个你们可以从华为汽车刹车问题看出端倪——放一年前这消息能铺天盖地,“造谣者”早就被拿下了 A股港股对“政策”趋势很敏感的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2108409404345471058
保存时间:2026-10-10T00:29:21.991Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108394505779220962 · https://x.com/i/status/2108394505779220962