@jasonnotes0206 很多公司内部已经开始自查做准备了
保存的原文
X 阅读
2026-11-12
48 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
明年议会换届之后,议会监管、调查力度会明显加强
很多公司政策会开始改变,过去两年pro business的风气将会逆转
芯片公司,在客户销售、供应链往往不得不与中国打交道。特别是技术上有联系的,接下去都要“小心点”
保存的原文
$NVDA 所有顶级投行卖方的估值区间,基本上比我的预测黄仁勋被解职和估值定价晚了一天的时间。
这就是真正的业内买方专家的差距,超越市场认知差和时间差的空间,全网第一时间分享
具体策略见订阅者第一时间分享,更是今天盘前市场恐慌的最及时和精准的解读和投资策略。 https://t.co/ShOVSvXvip
保存的原文
市场是理性的么?当然不是,看看老黄下岗,评论和市场反应五花八门。即便无数遍提醒,还是有人能被高仿假冒账号上当受骗。不要高估人认知差,这意味着大笔的超预期市场收益机会。我唯一only on X,其他皆为假冒。 https://t.co/DFjxI5AITG
保存的原文
刷金融X就是浪费时间,因为做多AI的博主们10月都很好,甚至账户新高,做空AI的博主们也都新高了在嘲讽做多的。看来还是过不了自己那关,人设才是你们未来路上最大的障碍。
保存的原文
@musai07 看不清后面变数了
保存的原文
还有我隐约觉得整件事情就是为了“做掉”Jensen,甚至不是因为他与中国关系,为了防止整个semi—AI支柱行业都逐步落入华裔手中
政客防止行业华人化,“做掉”教父才是最有效的。然后逼TSMC搬厂,接受美国企业文化和行为准则
或许要真的变成亚洲人干活,印度裔、阿拉伯裔管理政客们才放心
ps 甚至我觉得黄乐与他都并没出轨。故意往报纸捅个消息,然后拿这个消息发起正式调查Jensen。目的从来就是冲着华人教主其他事去的
以后我们将要看到印度CEO跟CC wei谈未来几年扩产份额,然后让LGBT工程师去调线。总之~~你们好好培养互信吧~~这画面太美简直无法直视
保存的原文 · 长文
对~~缺了最严厉的老师
短期没有任何影响,但少了最激进的推动者,中期各条roadmap负面、delay都有可能会增加
labs的需求得对接落地,对接的枢纽就是Jensen。他接了活,分配到产业链,教父就是那个“切蛋糕的”
但我反思,也不用太悲观。后浪推前浪,江山代有英雄出。美国制度就是优秀人的总能冒出来
保存的原文
@_telemio_ @jack080828 明显现在的筹码不够
保存的原文
@_telemio_ @jack080828 和美国直接对着干会更惨,如果他有这个承受能力准备对干,不会辞职
保存的原文
@XingPony 是什么让你觉得法律问题是只要问题?🤷
保存的原文
@John3092Le 切割短期看着是正确的,长期呢?股东怎么看?我觉得感性的一面恰恰来自于股东的理性,不知道有没有机会投票
保存的原文
@jack080828 不可能
保存的原文
我冷静的一半大脑告诉我黄仁勋不可能再回到英伟达
我感性的一半大脑告诉我,未来仍然有一丝的可能性他能再回到英伟达,即使我不认为这次英伟达的事件和SAM ALTMAN在OPENAI类似
人是感性的动物,但生活在残酷而又理性的世界里,什么样的结果都能接受也必须接受,看看在当下,这个世界感性的一面能走到哪里
保存的原文
@GuanShengh47421 我说的是对长期有影响,对短期影响小。。。
保存的原文
权力的斗争,接受或者离开。难受的一天
保存的原文
@wangmingzhuback @Tiffany50421760 分析过了昨天 性质不一样了 公司内部。
保存的原文
@wangmingzhuback @anns2025 区分基本面冲击和事件性冲击,没有基本面变化,单纯事件性冲击不就是黄金买点么。当然创始人也重要,会对估值倍数有放大或者压缩,但现阶段对于业务问题不大。
保存的原文
@WenyanWang6 既然觉得长期不明朗,干嘛要加仓。
博反弹是技术面出发?还是基本面出发?
保存的原文
@CathySimplicity 那说明到头了
保存的原文
@Rustallintsla @Jiaozi01nl https://t.co/pF2xEvit2H
保存的原文
川普刚在Truth social发的。让Tim Cook接手英伟达。不管有多大概率,但如果老黄辞职是一个政治事件,那替代他的人一定是个听话的。 https://t.co/BMOorTqsYQ
保存的原文
@mylifeonmystyle 你好,预言家
保存的原文
不是我表达不清,而是不同人的理解能力不一样。这是我昨天视频的观点 https://t.co/pUIwa8Ww6Z
保存的原文
@geometric_cycle 地球少了谁都能转 乔布斯也英年早逝。
保存的原文
英伟达 $NVDA 创始人离职事件尾部冲击下投资策略和仓位指南
换帅风波,完善公司治理,吹尽狂沙始到金。
这是台湾所有重量级半导体公司的大佬团队。关系还是很重要,但是现代治理下必然改革
新的英伟达首任董事会主席,Harvey也是老黄的93年创立以来的老朋友。也是芯片行业专家和创始人
老黄个人退出正式权力结构,让调查与治理调整能够推进,同时熟悉公司的人接住董事会和日常经营,尽量保存技术路线、团队与客户关系。
具体投资策略见订阅🔽
保存的原文
33年创始人带着2万亿崩盘黯淡出局。正如我预测分析他必然走人,那么是不是利空出尽?
很多媒体小作文还煽情或者假模假样分析是不是应该走,这都是太外行了。看看⬇️这才是真正的买方预测,对于$NVDA黄仁勋的离职冲击
以及后继的投资策略应对,财报风险,对于英伟达在AI科技革命的核心以及AI融资的“准央行”地位下
看看时间线,全网最早的预测网独一无二 的解读⬇️
保存的原文
@Tiffany50421760 基本不大可能。最大可能是未来国会和司法调查后证明公司层面没有问题后,担任个外部荣誉顾问之类的title
保存的原文
老黄辞职了,又见证了历史,今年的高难度含金量还在上升,年底前还有啥
保存的原文
@walasol 不是每个公司都有机会做Apple的
保存的原文
I wouldn’t be surprised to see more and more delays from NV if they force Jensen out
保存的原文
@nmctxdy Corporate governance
保存的原文
@LIWEI_TWCapital 老教父被枪击,整个Corleone家族一半的实力就没有了
Michael Corleone可以接班,是靠他爸几年慢慢转接给他的
保存的原文
@Buffett1015262 有没有可能你没有AI,所以认为会更糟?我说了一万遍,我对这件事的结果没有判断优势,但我认为市场几乎已经定价了老黄的离开
你要跟我久了你应该能发现,我对负面消息没那么在意。即使00年科技泡沫来了,为自己行为买单,多数是大科技,我相信管理层的判断躲过华尔街
保存的原文
完全同意,早就说过半导体就是“黑社会”
教父说一句话,小弟们都有足够信任立即赴汤蹈火;一个职业经理人签协议付钱,人家都不一定愿意马上“做野”
保存的原文
@LIWEI_TWCapital 🤔权力不对的,肯定有啊~~
跟睡教授一个道理啊,即使学生粘上去也是教授倒霉,只要发生就没了
保存的原文
第二轮事件发酵,盘后大跌。没有黄仁勋下的英伟达咋办?
这当然是“猎巫”对于政党交替下,AI行业科技核心寡头和实际上的“准央行” $NVDA 的创始人黄仁勋夺权,现在性质变化了,CEO去留,他的创始人溢价,结合下周公司最新财报,如何解读?
现在事情起了变化,是公司内部上下级加上动用公司资源掩盖,这种事情董事会肯定不会担责,如果独立董事不切割,自身也是面临未来的股东诉讼和法律风险。大概率缓兵之计,暂停CEO职能,接受第三方和司法调查,由CFO来出任临时CEO
创始人重要性无容置疑,内部本身的管理扁平化,在整个AI行业的上下游的个人关系,特别是台湾的关系影响力,包括目前中国间谍情妇事件导致的亚洲供应链风险
短期看盘后大跌150以下的承接力度,以及董事会正式公告,11月17日Q3财报的超预期(负面预期有可能:接替的CEO短期财务洗个大澡,包括因内存涨价下调毛利,下调收入中的中国订单灰色出口,甚至AI生态融资暂停下,二线算力新云的担保融资。
要等到第三方调查和11月18日国会听证,老黄本身去留危机落地,会出现阶段性的底部。当然对于行业内部的GPU和定制算力芯片配置多元化风险,肯定也会考虑,包括AMD,Google都有机会正面带动。
当然,上面任何一个负面情景,比如财报或者去留问题正常化,逼空。毕竟从行业和公司的基本面角度,没有逻辑问题。
按照之前的投资策略订阅者专享中的估值中枢,以及下限高胜率和赔率的黄金坑,分批操作。教育分享。
保存的原文 · 长文
@Joho198510 @haiyangboy1 卖股票,买跑车….
保存的原文
@goodsent2 他们处在不同阶段的公司,Jensen完全可以卖股票chill
fighting will 是截然不同的
保存的原文
@Rickylu88 他chill就好了,又不缺钱
保存的原文
@Sophief211 一边深情人设的才真渣
保存的原文
@TShirtnJeans2 @diyas_1989 Trump will veto
保存的原文
@diyas_1989 @TShirtnJeans2 😂
保存的原文
@Trader_Yui1 Me too 了解下
保存的原文
@TShirtnJeans2 There is NONE who can replace Jensen
保存的原文
@realMengyangLin American Dream rewards entrepreneur to take risk and success
保存的原文
@haiyangboy1 因为议会弹劾总统门槛比几个董事开个会罢免CEO高得多
保存的原文
@TShirtnJeans2 Jensen is an invaluable asset to NV, not a liability
保存的原文