@Solar_E08 对大概20%
保存的原文
X 阅读
2026-11-10
29 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@Khakire2x 确实,价值股的高估值也是幻觉
保存的原文
@BruceDai11 放风而已,最后大概率落在1.4T响应积极,几倍超额。为后市护盘添砖加瓦
保存的原文
@wzhu_us @davidwwhh 当所有人都在乎了,也就没共识了
保存的原文
我能够理解市场对于科技股的担心,但现在科技公司的前瞻P/E和医疗,必需品消费的前瞻P/E比,低到夸张,必需品板块是几十年新高。
半导体的泡沫我认为已经被挤掉了很多,提前定价了周期下行利润率下降,财报如果证明周期比预期长,现在就过于悲观。虽然我不期待短时间回新高,也不可能,趋势起来需要很多事件情绪面的叠加,现在看不到。但对比很多价值股板块的估值,长期来看半导体,科技股的性价比明显更高。这一波市场的降温也不见得是坏事,让所有企业在投资时变得更谨慎,债券市场现在借钱也非常难,让借钱的也变得更谨慎。
保存的原文
@migenjin 更难😂
保存的原文
关于通胀,我没看到有任何一个经济学家预测可以连续正确,又看到有人在聊美联储加息是个错误,没意义。就像沃什说的,与其去预测一些你无法预测的东西,不如看历史数据趋势。趋势就是过去3个月通胀数据都无法接受,所以12月加息已成定局,但不会加50个基点。
战争如果结束,油价下跌,那确实大方向可以帮助通胀。但大方向上我仍然只看美国银行财报里的消费增速,只要保持在5%,不要期待通胀会明显下来。
5%是个广义消费数据,可以有很多组合,比如4%的真实增速和1%的通胀,或者2%的真实增速+3%的通胀(新常态)。K型经济的形成因为股市太好,头部消费强劲,股市如果回调,那可以从财富效应和PCE里的财富管理数据直接影响通胀,但AI可能也没了。经济过热,加息的目的本来就是抑制增长,而非让其进入衰退。
保存的原文 · 长文
昨天铺天盖地的新闻说1T估值(数字游戏,用了投前的数值)
我们就知道,他们很快会出一个1.4T超额认购的“利好”(带引号的)
保存的原文
我支持 @mediastorm_en 。真的希望 Tim 不要陷入自证陷阱了
Tim还是小看了 X 的氛围,每个善良的人都会不同程度地在这里受到伤害
保存的原文
又有博主被人挖掘真相,发现造假了???这次还是影视飓风
背景是影视飓风(一个千万粉丝大V),抽奖送 iPhone。大家质疑发货慢,抽奖本身在造假,害得Tim本人出来自证
我释然了,连 @mediastorm_en 都会陷入自证陷阱。这其实是惯用套路,X中文区经常有人出来“锤”,为了制造争议,获取流量,调动无辜网友情绪。被锤的博主再出来自证,给造谣者再增加一波流量
毕竟这种“实锤揭露”,光脚的不怕穿鞋的,你回复的越多,他们越开心,流量越好。希望 Tim 不要回复了
连影视飓风抽奖Iphone都有人锤造假 @mediastorm_en 怎么可能差你一个手机呢,在无语的时候真的会笑
保存的原文 · 长文
2027会是智能体的一年,就像2026的Coding。
现在很多的价值股估值都很贵,必需品消费和医疗板块都是几年历史新高的估值,避险情绪非常极端。但最终,我们还得看谁的EPS增速高,ROIC高。
保存的原文
$NVDA 大跌从高位30%,2万亿灰飞烟灭,创始人的风险如何解读,第一时间讲得很清楚,下一步看什么。
是不是现在已经过于炒作和情绪化风险了,主要看马上的财报和回购。是不是buy the drop?
认知差在哪里?一切回到财报中的关键数据,个人判断换季潮加速。
具体见周报投资策略,订阅者教育分享。 https://t.co/HN9f8l26xN
保存的原文
@Pencil4448 @3renja3ger 🤝🤝
保存的原文
@ufobtc27 担心什么?这种宏观数据和利息变化,除了对于股市估值和情绪有点短期影响,一路预测、分析解读都很清楚。包括高利率下AI的韧性和核心盈利增长,分子和分母端,基本投资逻辑,无论是在我第一次的直播还是一路的投资策略,如何预测解读,投资和仓位管理,都是清楚分享。有何担心
保存的原文
股指大跌,因CPI发布。12月加息市场预测是百分百了。
最新的10月CPI环比超预期。是不是我在投资策略中谈到的第三个风暴?如何解读和应对?
当然在12月利率决议前,还有一次11月的CPI数据。美联储现在鹰派发言少不了,但加不加息?
共和党特朗普输了中选不冤。电费涨价就是AI数据中心和电力基建,能源推动下的传导压力
消费K型经济分化。高端餐饮/娱乐/耐用品的提价;底层的生活成本食品杂货/电力/居住车险都涨价。
核心服务即便剔除住所租金和能源,运输服务和娱乐消费已经大涨。
核心的商品涨价更是全面性,二手车暴跌掩盖了广泛的耐用品与家居涨价。说明终端需求强劲,家居、电子与耐用品的消费需求极具韧性,给了厂商提价空间。
现在综合看几个数据,最新的生产率提升(这是压通胀和加息的因素);劳动力市场稳定,也就意味美联储不担心就业问题;那么现在如果油价大跌缓和能源,单为了压制需求,12月或许有25基点预防性质
但我个人偏向于正确的选择。对于美联储。在当前强生产率/稳就业/黏性CPI的组合下,面对0.4%的CPI环比,美联储不需要恐慌性重启加息
当前CPI黏性主要来自车险/医院收费/公用事业电价等特定服务调价以及春季油价上涨的滞后传导,而非我之前一直强调的,全社会工资失控引发的恶性通胀螺旋。
所以最优选项就是应该暂停加息,但是短期这种鹰派的市场预期会对股市情绪进一步冲击
具体颗粒度更细的转化为投资策略和仓位指南,见订阅者专享
保存的原文 · 长文
@morningtigert 应该会有个别官员要求加五十,但票数应该大概率不够
保存的原文
@xzzzjpl 嗯嗯,加肯定是要加,甚至一些官员都要求加50了..
保存的原文
CPI再超预期,已是连续三个月核心CPI环比超预期达0.3%:
CPI 0.4% MoM, Exp. 0.3%
CPI Core 0.3% MoM, Exp. 0.2%
严重怀疑,作为联储风向标的沃勒,提前看了答案,又来引导预期来了...
保存的原文
其实是1.2-1.4T 90b的deal
保存的原文
GS/MS 故意把deal size说小成64b,把valuation说成才1T(哪有往小里吹的)
只能说明IBD很清楚,流动性对如此大型的IPO其实非常脆弱
保存的原文
美联储被称为风向标的男人沃勒,今晚转鹰:如果10月核心CPI涨幅在0.3%左右或更高,美联储12月可能需要加息50个基点。
中期选举后,担心的事来了?
我在周末最新一期简报也分析过,民主党中选横扫后,美联储的政治压力会减轻,一些此前被压制的鹰派倾向,可能因此反弹,正好也提到了沃勒。
主要的还是新主席沃什,此前也是具有鹰派底色的
保存的原文
@Pencil4448 哥,你不说我还真不知道你发过....不存在复制你的截图...
彭博受众非常之高,做金融的每天必看好吧...
保存的原文
@Pencil4448 @3renja3ger 大哥,你不说我还真不知道你发过....不存在复制你的截图...
彭博受众非常之高,做金融的每天必看好吧。
你说彭博付费内容没错,我自己还有彭博终端(二十几万一年),也不至于彭博网站这点付费不了....
如果确实无意冒犯,很抱歉。
保存的原文
@llyaoiscool @WSLHB @cherryPayment book valve = 21.6
PB = 2.7
DUV代工厂(没产品的)GFS都2倍了!
所以我说你把他最赚钱的CPU给刨掉,纯看PB。人家可是唯二EUV(三星不能算)
保存的原文
@georgezzzzzzzz 这话没毛病,而且谏言之道,也要在肯定当前路线
保存的原文
@austerity1234 这话其实没毛病..
保存的原文
@WSLHB @cherryPayment CPU刨掉EUV fab x3
保存的原文
@Jeff23Wang respect🫡
保存的原文
@china_TCL 👍
保存的原文