2025-03-06

@Mushroom_HH 是的，看不懂的事，往深处想，终点永远是利益，起点永远是动机。

@OwenJin12 一会去看看

@renfanzi 现实世界的竞争，最强的往往不是正面硬刚，而是让对手无法预测你的下一步，从而主动选择对你最有利的决策。这就是博弈论中混合策略均衡的力量。

@essen_ai 过去比较分析是个费时费力，但现在只要有好的想法借助最先进的 AI 模型直接分析两篇文章的逻辑自洽性、论证链条的有效性，甚至检测结论是否相互矛盾。 这意味着，传统媒体靠信息不对称、用智力和操控门槛引导读者的时代，正在快速终结。

@cloud377033 合理，谢谢

这个图好有意思，今天的进口数据显示黄金购买体量大增。 上次看到那么高的数据是20年3，4，5月份，22年3月份。前两次基本都是股市已经开始下跌了黄金进口数值上升，这次是12月，1月进口数据先涨了，是不是因为期货的交割？有专业的童鞋解释下吗？

战略储备的意思并不是永远不卖，而是合适的时候就卖，比如黄金，石油

@xfan0209 @Murphychen888 ❤️

@hxxh63386659 应该也是一个选项

我记得年初时我和 @Murphychen888 有一次聊过接下去的走势，那条推找不到了，好心人可以去找找。给了一个可能性是比特币8万至12震荡，把追高进来的短持者磨成长持者，类似上年的ETF后的走势。然后年中靠着这条新闻拉新高。 今天这条消息的诞生有点不合时宜，但这就是BTC的基本面，像投资个股一样，我只需要知道这家公司的基本面在越来越好就可以了。

川普签署了战略性比特币储备。 1. 我对这个事件只需要用行政命令解决有误判，当时认为需要立法，这也是参议院LUMMIS一直在推的，所以当时判断的时间点是年中 2. 整段发言里的重点一是估计美国政府通过没收大概有20万枚比特币，这20万枚都不会卖 3. 重点二：The Secretaries of Treasury and Commerce are authorized to develop budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin, provided that those strategies have no incremental costs on American taxpayers. 财政部长和商务部长被允许开发预算中性的购买策略。 什么是预算中性？不花纳税人的钱，就是一买一卖，这里没说卖什么，参考LUMMIS原先的提案：第一年啥都不做，保留现有的20万枚比特币，第二年开始卖黄金，再买20万枚比特币，买4年，4年后美国政府有100万枚比特币。 4. 这个事件的意义：美国政府承认比特币的价值，为比特币背书，STORE OF VALUE是建立在共识之上。期待第二个效仿的发达国家。 5. 我更在乎的是中性购买策略，这个策略一旦被公布，将正式开启机构（养老基金，大学捐赠基金等）的购买之旅，更多的场外资金进场。IBIT，现在最大的BTC ETF，里面多数是对冲基金的套利资金和高净值客户，年初和贝莱德的沟通过，他们期待机构的进入是年底或者26年。

为何台湾“卖”台积电？ 李嘉诚卖码头？ 向政治学PHD真心请教

@DannyQYW 没做个股的SELL PUT

@Chit40795556 请在我留言区找，一个个回复我会帮不过来或者漏掉

真相：1945-1949国共内战 前几天被我删了，重发一下

@SW41801377 直播里一开始准备的内容和Q&A可以分开看啊

@homecat007 美国经济独秀世界的根本原因是科技和美元，欧盟走出美国的阴影？我很期待，我们4年后看看

@homecat007 我知道，川普！

再聊一句就开始准备今晚的视频内容了，今天NICK对于WALLER的采访非常好，我在做总结。 往往最好的筹码都是带血的筹码和多数人不愿意接的筹码，大多数的人包括机构（趋势，宏观策略等等）。在我能接触到有限的机构里，只有从下到上的结构（个股基本面出发）敢接飞刀，而且他们拿得住。其他的机构很多时候也是愿意等市场冷静下来再进场。所以没啥对于错，策略不同，操作不同。 刚看到今天APP继续下跌18%,上年包括今年年初的这类趋势个股，基本结束了，不应该抱有希望马上会出现V型反转，小的反弹一定会有。基本面好可以留底仓，其他的等抛售潮过去再说吧，我FRPT2.5%的开仓，亏损20%，止损1%，剩下的留着了。

@jenchang66 EXACTLY，太多人只关注哪里是底，我要ALL IN，还会跌多少，是不是还要等等，却看不到未来我们一定会去新高。半年，1年后回过头来看现在，为何当时我不敢买，如此反复，周而复始

@nocturne_zurich 没啊，今天没买，25%的交易现金仓位，5%的TSLL浮亏着呢

@HAOJIAN53955665 所以你如何做出关于你说的确定性的定论？你怎么知道未来的某个时间点就有确定性了？ 我的意思就是如果关于这个问题无法量化且定论的话，那我就从历史的下跌幅度，配合的事件，做出一个模糊的下跌空间

今天就不直播了，明天正好非农数据和鲍威尔讲话，我们来场直播，美东晚9点！

@JiayangLiu5 第一个问题，是的，可以期待。明天如果非农跌2%以上，我会加仓10%，3%以上，15%，4%以上，加仓20% 第二个问题，我不知道你小盘股的仓位是多少，但是应该对你来说是难受的仓位，所以没问题，可以减仓

@VivienZ397116 @iambbb_ 上海，所以YF的SANGJI是我最爱

@shuimo652062 第一次AI总结的那么精准，给你点赞

变态的兴奋不至于，但是确实没有到我都不敢按下买入建的时候，下跌经历多了会变得麻木，这种麻木会影响对市场情绪面的判断。为了尽量客观，只能从数据出发

@iambbb_ 对啊，就是去完去超市买东西，简直是超市冷冻食品的水准

@doggytothemoon 水煎包半分钟上菜，感觉就是微波炉叮一下，完全没有新鲜出炉的感受，蒜卤大肠没味，鸡翅里面根本没有腌制过，完全是淡的，一盆里还有一只是冷的。这种水准的饭店能开三家分店我觉得大概就是价格还算合理。 本来要去吃SANGJI的，所有都是先做的才是YYDS

比起今天的股市下跌，让我更难受的是满怀期待出去吃个午饭，结果还踩雷，多伦多的老娘水煎包有吃过的吗？真的是不好吃啊。最后只能一杯奶茶就着股市带给我的泪水下肚了

@HAOJIAN53955665 我理解你的意思，但是有多少的不确定性已经被PRICED IN？

但是我不是要鼓励左侧买入，左侧买入需要具备的： 1. 中长期对于市场的乐观。22年我是波段度过的，所以10月份，绝对低位我抄的底很早就卖了，我判断里绝对的底是23年3月份 2. 对左侧加仓的标的中长期有十足的把握，个股标的永远都有个股的风险，自己不了解的就做指数 3. 客服自己的心里恐惧，做好子弹打完还继续跌的准备 左侧买下去的好处是回报高，风险是飞刀接在半山腰。所以风险和回报是匹配的 右侧加仓的好处是等一些都平静下来后，压力没那么大，对应的回报自然不会那么高。 所以因人而异选择自己的战场

@SW41801377 10-15

加一个100的META，当时根本没人敢碰他，我DOUBLE DOWN

22年8月份的英伟达，23年的SVB，24年的CARRY TRADE，22年币圈三箭暴雷，我每次都能左侧捞到便宜货，这次进入下跌之前我有30%的现金已经在我范围内做得满意了，我以前的问题是反弹时卖得早，这是我这次要做得反省，我的风格就是左侧买，每次都有人告诉我，现在就买？I DONT CARE，因为你也不知道底在哪，而且说得人越多让我越有信心买。 以上仅个人经验分享

@real_BillZhang @hhuang 那就是右侧选手，但你怎么定义不确定消失，判断标准是什么？

@real_BillZhang @hhuang 底在哪？

@KarenDe21089675 罚你从上年底开始去看我视频，然后再来这里留言

@realvictoriabay 没有一次的下跌环境是一样的，我们都只能根据数据和主观判断做出决定

我相信这类的留言不是少数，我的一些看法 1. 我不知道底在哪，但是我主观认为纳指15-20%已经很可以了，跌幅如果更大我可以拿着 2. 我不是“底部”ALL IN型选手 3. 我是基本面左侧型选手；但技术型的也许破了200日均会追空？ 4. NO PAIN NO GAIN

另外关于对冲的问题，现在做对冲感觉好像很舒服，但完全可以先把你在浮亏的仓位卖了，腾出税务空间和现金仓位，然后再考虑对冲，如果你觉得对冲有必要的话

@WuZong74827 @11 全卖了吧，100%现金可能最适合你

做为一个左侧加仓型选手，看到这种下跌我就很兴奋。 可以确定的是： 1. 市场现在已经缺乏了信心 2. 市场现在已经在恐慌区域 3. 交易员都关注200日均，我并没有围绕这条线进行操作，但是如果破了，来一个FLUSHOUT，我准备接正股 4. 如果一季度纳指就能跌出15%-20%，那大概率就是今年的底，衰退是最不可怕的一件事情，只要美联储站在我这边 5. 我唯一担心的是我主观判断的市场恐慌会不会其实市场没有那么慌🤣。所以这些时候只能依赖数据：参与度，CNN, VIX, PUT/CALL RATIO。但是再强调一下，你不可能找到绝对的底，只能从历史数据总结现在的数据是不是可以得出恐慌/极度恐慌的结论。

@kevinzheng1874 @11 我买入前30%现金仓位，TSLL加了10%，所以我说我加了不少，当时设的止损是跌10%，止损5%的仓位。 昨天上涨后我把5%的止损设在了我的买入价11.5，所以现在还有5%的仓位在浮亏中，这5%暂时没设止损，给一个参考的方向可以是如果下跌10%，TSLL换TSLA，正股拿着就没关系

@bboczeng 很正常。拿了十几万党内投票，UBC那种教育水专业毕业的富二代，跟一个摸爬滚打几十年、藤校出身、经历百战、拿下七千多万张选票的特朗普比？这不是搞笑是什么？ 一个是政治和商场角斗场里杀出来的赢家，一个是靠家底和关系上位的小白。根本不是一个量级的较量。瞧不起很正常。

@btxsuf1 我的操作请看我的回复，另外我刚看到有人很早问我要不要止盈，每个人风险偏好不同，做最适合你的

@bboczeng 看似疯人战术 实际有效博弈。

@11 平仓被止损一半的TSLL,还有5%的仓位在浮亏中，找机会加回去

我来了，发生了什么，今天又是川普的锅吗

对移民中介来说，最好办的，往往是最没价值的。 如果你追求科技创新、制度反思、创业环境、财富创造的机会，第一选择永远是美国。 真正想赚钱、想创造价值的人，知道该去哪。 其他地方？看看就行，别太当真。 🇯🇵 日本不错离中国近，文化熟悉，但东亚文化的通病—太闭塞、不自由、抑郁感爆棚。 适合旅游，长期生活真不容易。 🇸🇬 新加坡，早年赌场经济起家，城市像个高级免税店，文化底蕴几乎为零。 适合资本避税，不适合真正的创业者。 🇨🇦 🇦🇺澳加？ 养老天堂，有钱有闲的最终归宿，但年轻人过去就是被温水煮青蛙。 🇪🇺 欧洲，就不提了，一群家底富二代，靠老本过日子，跟全球产业创新几乎没关系。 过去还不如难民身份。 当然，如果你只是想买个身份，那不如直接考虑特朗普的 500 万美金移民卡，简单粗暴，省心高效。😄

@ShanghaoJin 正解 。全球只有一个市场能提供这种绝对信任—那就是美国资本市场。 欧洲可以嘴炮，但只有美国能兑现承诺，市场知道这一点，资金更知道这一点。即便是周期或者黑天鹅，也有不断反思和创新的精英体制，真的大跌都是历史上买点。

台湾如果还沉浸在虚幻的安全感里，就是下一个香港或者乌克兰。 所谓的“领先”“富足”“安全”，如果不面对现实，那就是自欺欺人。中国的军事威胁近在咫尺，前所未有的生存压力就在眼前，装聋作哑只会让局势更危险。 台湾的安全，靠的不是幻想，而是实际行动，加大军事准备，提升真正的防御能力。推动经济深度融合，与美国产业链绑定，助其制造业回流，强化台美经济关系。 指望出事后美国派舰队来保护？不可能。 真正的安全，不是等别人来救，而是提前布局，确保自己有筹码站稳牌桌。

@xzzzjpl 中国政府猛吹Deepseek的时候，还没意识到，AI 的发展，正在削弱政府对信息的垄断。当个体可以绕过封锁、直接获取信息，政府对舆论的操控力将逐步减弱。 这不只是一次技术变革，而是一场对认知、对秩序、对权力结构的深远冲击。AI 带来的，不只是生产力的跃迁，更是信息权力的再分配。

@Great_Bystander 谢谢指正 随手一图 大概就是这个意思 😓

@Zkying2 @Great_Bystander 你没有搞清楚 精英制度不是丛林社会，机会公平和结果公平之间区别的含义。 https://t.co/PMf2Atk1T4

@Pathusa @zuoyeben 前两天刚看到东北滑雪的一起惨剧，提醒一下，旅游除了一线，二三线城市的风险类运动一定要慎重！ 配套设施差，安全管理不到位，风险远超想象。 出了事，救援跟不上，赔偿更是奢望。 玩可以，但命更重要，别拿自己当测试员。

听说OpenAI即将推出每月2000美元甚至2万美元的顶级订阅服务？很多人可能连200美元的版本都没用过，难以想象这价格能带来什么黑科技。 但这其实是一个经典的高端应用案例。如果你能用这款2万美元/月的模型进行算法博弈分析，它在自动驾驶、供应链优化、金融决策等领域的价值可能远超成本。对于真正需要极限计算力的企业来说，这不仅是‘买个AI’，而是‘买个决策引擎’。

@follow_clues 😑都怪 @Murphychen888 ，害我失言，你快来帮我对付她

@follow_clues 我说你的毒蛇留言啊，你等我找找，不用给我1WU，我赢了毒蛇女王的称号归你

@cannavaroLam 坦率的讲，你的智商不足以让您理解我说的经典混合博弈策略。如果拜登时期的美国有这种水平，就不会让香港沦落到现在这个水准了。可惜可悲。

@fraug_c 准确的讲，是随机预期管理，不可测。这样一来，全球的制造业企业根本无法确定最终的政策，结果只能提前做最稳妥的选择，比如直接把工厂设在美国，以防未来政策突变。

这场博弈，不是人人都能玩，关键在于资源和背景。 想象你是全球汽车厂商，规划未来十年的投资布局。特朗普今天威胁加税，你赶紧调整供应链；明天又改口推迟，你到底是动还是不动？这种反复横跳的政策，直接拉高了企业的决策成本，让所有人陷入不确定性。 面对这种局面，汽车厂商怎么办？赌特朗普不会加税？还是干脆认怂，直接在美国设厂？ 与其天天提心吊胆，不如主动规避风险，提前布局美国生产线，至少政策怎么变都不用担心额外关税。 结果？特朗普根本不需要真把税加到死，就能逼着资本和产业“主动”回流。这不是蛮干，而是精准的博弈——用不确定性创造最强的谈判筹码。

@follow_clues 你挂我，我好怕🤪

@Murphychen888 @DL_W59 我们美股讲熬鹰装死😄

@follow_clues @Murphychen888 @DL_W59 r u okay

特朗普的关税政策一会儿加，一会儿延迟，一会儿威胁10%，一会儿又上调到25%，对加拿大、墨西哥、中国轮番施压，看起来像个变幻莫测的“疯子”。但如果你认为这只是冲动，那就太天真了。 如何理解特朗普的“关税疯人战术”—看似无序，实则最强博弈。⬇️ 全网唯一深度 如果说物理世界的终极思维方式是第一性原理，那在人类社会、商业竞争、国际政治这些充满互动的复杂系统中，博弈论可能是唯一能超越第一性原理的底层逻辑。 它不是单纯的因果推演，而是基于策略互动的决策科学—你的一步行动不仅取决于自身目标，还取决于对手的反应、市场的反馈，以及所有参与者的动态调整。 最终目的：不战而屈人之兵。博弈论的精髓，不是制定固定规则，而是掌控整个局势。特朗普的做法，看似杂乱无章，实则是以不确定性为武器，倒逼全球企业做出对美国最有利的选择。 哪怕最后真的不加税，光是这种政策环境，就足以让企业提前布局，把工厂设在美国，以防未来被制裁。最终，美国不靠行政命令、不靠强制政策，而是靠市场本能，让制造业投资回流。 这不是战术，而是最顶级的战略思维。真正的高手，从不强行施压，而是让对手自己选择顺从。

如果你对博弈论感兴趣，尤其是在计算机、商业、金融决策这些领域，唯一一门我会强烈推荐的课程就是斯坦福大学的《算法博弈论》。 这不仅是一门博弈论课程，更是将计算机算法与战略决策完美结合的顶级课程。想理解市场、竞价系统、博弈策略如何影响现实？学通了，百万起步，这门课绝对是你的不二之选。

@follow_clues @Murphychen888 @DL_W59 你黑料留言太多了，当心我翻你旧账！

@Murphychen888 @DL_W59 明天

@Murphychen888 @DL_W59 老师，我不需要分牛熊，请告诉我明年是涨还是跌啊

@aus_mini 第一，李鬼遇到李逵 第二，随便抄，但请抄全，核心内容丢了 第三，最好转发或引用，尊重原创，更多优质内容。 谢谢 🙏 https://t.co/CUEasGz4MD

@ynzchn1545156 @icemomo8 基本有用的我筛选的数据总结，功能，市场信息，都是免费的

@ynzchn1545156 @icemomo8 会有免费版的，付费版会有更多的内容

@SeanBlakjacks @investeng 暂时我不会，等这一波杀跌中小盘股的风波过去再说

@icemomo8 应该很快会推出第一版了，以后慢慢更新

@investeng 新股的研究和介绍少了点，已经持有的个股基本财报还是都更新的。我的认知里，聊财报就是聊基本面了

最近我太勤奋了，回到了以前的那种更新频率，现在还在改视频，同意的点👍