黄金是避险资产可能是华尔街最大的骗局，或者市场对于这句话最大的误解：20年3月份黄金也跟着一起下跌，08年金融危机也是，包括今年的4月份。
最近华尔街讨论比较多的是“DEBASEMENT TRADE/贬值交易”。
传统的资产都是以美元定价，但如果美元长期贬值，即使美元定价的资产在涨，可能最终你还是亏钱。
举例：阿根廷股市今天大概涨了20%左右，但货币对美元在贬值，以美元计算的话，今年的回报是-13%
确实我们日常生活里的商品定价都是美元或者本国的货币，所以我们传统的投资回报概念都是以本国货币计算。但是有没有想过未来美元要贬值？所有国家的货币都要贬值？因为货币超发无法避免。
一旦人们有这种共识，对法币开始表示怀疑，这时候就开始找替代品：比如这一波的黄金。未来我相信比特币也会有它在贬值交易里属于自己的地位！
保存的原文 · 长文
X 阅读
2025-10-16
5 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明：除条目另有标注外，正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@hazenlee 玩不过他们就和他们比命长！🐶
保存的原文
大家都觉得川普讲话要砸盘或者拉盘，结果他来了个IVF（试管婴儿）改革，降低费用。
做为一个多头，我来解读一下，美国现在多生一个，政府就会存1000美金去他账户购买ETF，同时父母可以最多存5000进去做为税务抵扣，所以IVF改革是利好股市！这波解读给打个分呗
保存的原文
李成钢，安徽文科状元，八九届北大法学本科出身，长期研究WTO规则的谈判专家。
如今，他火了被美国财长亲自点名，认证为“中国的外交战狼”。
很多人误以为这是外交风波，其实，这是美国一次极其精准的阻击操作，股市？解读…⬇️
这就像街头突发事件：当有人倒地求救，围观的人往往都不动，直到有人指着说“你来帮他”。被点名的那个人，心理上就被迫行动。
外交也是如此。点名是国际谈判里的一种“锁定策略”一旦被点名，对方就无法再抽身、无法再模糊，只能被迫进入一个预设好的博弈剧本。
这时候中方肯定不能明面让步，不然内部舆论会反噬，肯定硬到底不该口。内部协调时间长，最终赢了“面子”但在美方的预设节奏下，通过“技术上”让步，美方获得实质利益。
中国有了给全世界和习主席的体面和对内部民粹交代。
股市也迎来了外部环境的喘息期，现在就看财报给不给力了。连鲍威尔也同意放水了么……
保存的原文 · 长文
看完了昨晚本森特的两篇完整实录，这类重要信息，一定要要看一手完整的。总结一些要点：
1、美国想拉盟友一同抵制中国稀土的长臂管辖的决心很强，不断强调这是针对全世界而非美国；
2、认为中国这次不是对等反制，而是“胁迫”（过去都是对等反制，一时还接受不了）
3、认为是中国先没有遵守之前达成的“框架共识”，而美国是遵守了的（嘴硬）
4、甩锅给低级别的李成钢，认为他是战狼，而对中方的更高层(何)则很敬重，并会再元首会晤前与何会面（若双方行程协调顺利，猜测有可能是24-25号左右）
5、认为中国最新稀土举措是脱钩的信号，并讽刺中国宣称的这是为了世界和平
6、美国有很多牌，最近准备了很多牌，但不想打。希望与中国沟通，并有信心能缓和紧张局势
7、认为中国最新稀土监管最终不会实施，至少应推迟实施，而且认为在技术问题上无法实施。但中国一旦实施，准备的牌就要打出去，或至少部分打出去
8、透露川普仍会去韩国进行中美元首会晤
9、反驳昨天WSJ文章说川普软肋是股市，不会因为股市而在谈判中软弱
10、对于芬太尼关税，仍坚持要中方先解决问题，并要持续6个月，才会取消关税
11、两党对华鹰派已蠢蠢欲动
保存的原文 · 长文