@Wu15961741 我个人认为这个大方向一定是对的。GPT-6 降智和 OpenAI 取消暂停 200 刀会员申请,绝对是一个没有被市场充分 price in 的信号,因为它刚刚发生,还没有传导开
但个股依然值得钻研,难以下一致的结论,我也打算深挖一下这个方向
保存的原文
X 阅读
2026-09-11
3 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
和我的体验几乎一致,GPT-6 感觉可能偷偷“降智”了,没有上周刚发布的时候那么惊艳。几天一直在用 Astra 的朋友,你们感觉怎么样?上周我夸得很认真,现在觉得没那么好了,也想把原因弄明白
从我个人的经验上来判断,这个降质本质上还是算力和资源不够,是不是做了更激进的 quantization,省显存、省带宽?
或者同样选高思考档位,实际给的推理预算变少了?这些都可能影响体验
如果真是为了省资源,最后让用户来回追问、返工,那这笔账也未必划算。本来一次能做好的事情,来回做三次,省下来的计算可能又花回去了。但对于普通用户来说,我们的额度上限是一定的。用户来回追问、返工,消耗的也都是我们自己的额度。再结合 OpenAI 今天宣告暂停了 200 美元的会员申请,逻辑就圆了回来了
当然,除了这个技术角度之外,我想再往下深入一层:现在还缺算力&互联&存储,远远没有饱和
保存的原文 · 长文
分享一份最近收集的 AI Infra 入门阅读清单,建议收藏,慢慢看
AI 已经可以生成很多很好的内容,解释概念、翻译论文、整理资料,都越来越方便。但在这个时代,能静下心来,把一篇好文章认真读完,把没懂的地方再琢磨一遍,我觉得更加难能可贵
这次整理的材料,主要集中在大模型推理这一块。从 KV Cache、显存管理,到请求调度、推理加速,再到怎么判断性能有没有真正变好
做工程的朋友,可以顺着往源码和实验里走。平时看 AI 产业、算力和存储的朋友,也可以先把原理读明白
读文章,挑值得反复读的。
1. 如果只选一篇,我会选 Inside vLLM。
Inside vLLM: Anatomy of a High-Throughput LLM Inference System,作者 Aleksa Gordić
https://t.co/Lc2Sk6Ivuf
把很多零散的概念串进了一个真实系统:一个请求进来,怎么排队,怎么分配 KV Cache,怎么执行,最后又怎么把结果送回来
PagedAttention、continuous batching、chunked prefill、prefix caching、投机解码、P/D 分离、多卡和性能测试,都能在这条线上找到位置。
这篇适合当主线,后面的材料用来补不懂的地方
2. 想弄懂 continuous batching,先看 Anyscale 这篇。
Continuous Batching 博客
https://t.co/7jufAckmsE
llm用户的回答有长有短,有的已经生成完了,有的还在继续。已经空出来的位置,能不能马上接下一个请求?
这篇用静态批处理和连续批处理的对比图,把这个问题讲得很直观。看完你会理解,GPU 的效率,也取决于请求怎么安排
建议重点看图和机制
3. NVIDIA 的两篇,一篇帮你建立全貌,一篇教你怎么看性能。
Mastering LLM Techniques: Inference Optimization
https://t.co/cFASAERBjM
适合先建立基本认识:处理输入的 prefill 和逐步生成输出的 decode 有什么区别,模型权重和 KV Cache 分别占什么空间,量化、批处理、多卡并行又各自解决什么问题
LLM Inference Benchmarking: Fundamental Concepts
https://t.co/yR5bIXxseZ
这一篇我也很推荐。用户等多久才看到第一个 token,后面生成得快不快,整个系统一秒能服务多少请求,是不同的问题。TTFT、ITL、TPOT 这些指标,要连着测试口径一起看
4. 想再往下算一层,读 kipply 的 Transformer Inference Arithmetic
Transformer Inference Arithmetic
这是一篇 2022 年的文章。它带你从计算量、内存容量、带宽和通信开销出发,估算推理为什么快、为什么慢,以及 batch size 改变后会发生什么
硬件和模型的具体例子有年代了, 作为 optional 选读
保存的原文 · 长文