X 阅读

2025-03-26

87 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
降息“后置”似乎成了美联储新的共识。 从近期联储官员讲话来看,只要经济没有出现超预期的疲软,降息将会“后置”,以观察更多不确定性的落地。 相比之下,去年8月,美国经济衰退担忧加剧,美联储采取的是降息“前置”的做法,于9月防御性降息50BP。 本轮加息前期,鲍威尔说通胀是“暂时的”,联储并未及时采取行动,后来通胀暂时论被证伪,开始迅速、大幅地加息,也是政策“后置”的表现。 那么,美联储等待时间越久,随着本轮关税对通胀影响是“暂时的”被证实,或者更多硬数据指向经济衰退风险,联储后续降息也会比较迅速且幅度超预期
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905103091097362799
保存时间:2026-10-04T20:03:45.699Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@liangJiao8 @hefang3303 @skyguoCypherium 小姐姐(还是嫂子?)账号估计已经满了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905081456881512836
保存时间:2026-10-04T20:08:44.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905081209887260736 · https://x.com/i/status/1905081209887260736

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bboczeng 收藏了~~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905081173245915638
保存时间:2026-10-04T20:08:44.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904978208451338583 · https://x.com/i/status/1904978208451338583

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@skyguoCypherium 😂 你难道是骑自行车载人家回家追到的吗……
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905080871646060549
保存时间:2026-10-04T20:08:44.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905078866710057237 · https://x.com/i/status/1905078866710057237

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hefang3303 @skyguoCypherium 钞能力,懂么?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905080645556318555
保存时间:2026-10-04T20:08:44.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905073246829170786 · https://x.com/i/status/1905073246829170786

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jackyzhou331198 我也没收到过他们杯子,我收到过筷子🥢
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905080333349048739
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905080183440240821 · https://x.com/i/status/1905080183440240821

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@dreamxxcc522 是的 充满了底层韭菜的嘶吼
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905080152834580660
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905079926707081283 · https://x.com/i/status/1905079926707081283

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
币圈把骂币安当成政治正确了,老喜欢上凑链上平台、伪DEX—HYPE。被割、被偷、被rug、被爆的还不够多吗? 不要因为去澳门永利亏了钱,就去地下黑赌场。你亏钱爆仓不是因为永利出千,是因为你赌博! 我就在这里立个Flag支持币安:BN无论流动性、交易公正度、技术支持都无可匹敌(okx bybit也很优秀)
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905079320827355184
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@phyrexni 这个傻蛋公司怎么meme怎么来啊 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905076737194738026
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904999390865215771 · https://x.com/i/status/1904999390865215771

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bboczeng 预料之中,还会有钢、铝、芯片…..
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905076432415699164
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905008614026412165 · https://x.com/i/status/1905008614026412165

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@maitian99 👍 但是2不太会,我做多看HW5 或Elon回归业务
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905076313452642606
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905047421974876652 · https://x.com/i/status/1905047421974876652

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@skyguoCypherium 媛这个词已经是贬义词了😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905075712471838953
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905070634516054130 · https://x.com/i/status/1905070634516054130

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Joeblac68421251 我12月和2月降过两次,但是还是被搞的回撤很大
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905075407290081639
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905074658220834899 · https://x.com/i/status/1905074658220834899

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tommyyyyyyysss Trump= Top 折腾是永无止境的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905074305823920354
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905074106472792566 · https://x.com/i/status/1905074106472792566

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
Regarding Trump’s highly anticipated tariff policy on April 2, I’d like to quote Churchill: “It’s the end of the beginning, not the beginning of the end.”
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1905073863077331374
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@BTC_Alert_ 请您来做我的首席技师🤩
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905063430123385321
保存时间:2026-10-04T20:23:18.596Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905057127372341320 · https://x.com/i/status/1905057127372341320

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hhuang excuse me~~原来你是顶级高手? 也不带我这个又菜又爱玩的?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905058459734904844
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905041801888878924 · https://x.com/i/status/1905041801888878924

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@skyguoCypherium 过度压抑之后是内心的放纵,所以就会人格分裂,表面道貌盎然,内心奔放….
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905048419661647905
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905026890315993141 · https://x.com/i/status/1905026890315993141

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Danny_onL1 会强制平仓获利最大的单给市场提供流动性的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905043574531805446
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905036362174333280 · https://x.com/i/status/1905036362174333280

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@PerhapsNotHuman 老外圈里有的,喊一次最多2WU
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905042020512710984
保存时间:2026-10-04T20:23:18.596Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905036775606854064 · https://x.com/i/status/1905036775606854064

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
限制账户仓位没有意义,也应该有强平盈利仓机制。HYPE想伪去中化,粗燥到这种最基础的东西都没 有人利用HYPE不审核同时大量下多、空双向单。空单爆仓后,巨额多单的交易对手盘变成了项目方 此时全市场流动性远不够HYPE平盘,没有强平机制,猛拉现货交易所就死了。这可是中金所最初级员工都知道的事
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905029738986672260
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1904949647304745389 · https://x.com/i/status/1904949647304745389

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@danny_xbt @Justthetip_eth 是啊,其实我术语也不太会 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905029172810194955
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905026616797130961 · https://x.com/i/status/1905026616797130961

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Justthetip_eth 哎…..
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905025664849494370
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905025162384433192 · https://x.com/i/status/1905025162384433192

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Cato_CryptoM 因为你“傻”
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905022227692556730
保存时间:2026-10-04T20:23:18.596Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905019026461589937 · https://x.com/i/status/1905019026461589937

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
昨天我说过这个问题,KOL在币圈太容易收割了,你们应该也像美股这边一样,去建个割过韭菜的KOL名单,弄个GOOGLE SHEET这样也可以帮助后人防踩雷。 另外以后在社交媒体PUMP任何的币,可能都必须要声明自己到底有没有,合规应该在路上,执行的难度肯定有,但起码要让KOL知道PUMP AND DUMP是啥。 只要你说自己持有这些币,其他跟单的即使成为接盘侠也得认栽
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905016350197850522
保存时间:2026-10-04T20:23:18.596Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1904653088386064763 · https://x.com/i/status/1904653088386064763

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@techeconomyana 同意,这个和创始人风格有关,很low的非常典型的竞争策略,北美科技公司以往常用。只不过这种花招都会败给硬实力,不看好OpenAI后面发展,模型没有先进性,已经被Deepseek开源,算力比不过财大气粗的微软和谷歌。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905004771251245434
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904787224044200277 · https://x.com/i/status/1904787224044200277

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
240,260的TSLA,60的KBWB各5%加仓,底下容错空间太大了,最差情况跌回破新低,这波抄底也能弥补一部分损失,剩余30%+的现金,再破新低又如何呢?根本不慌
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905001948396621861
保存时间:2026-10-04T20:23:18.596Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1905001258869551143 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-26/#x-post-1905001258869551143

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
这类的文字就是娱乐娱乐,如果你拿这些东西作为你ALL IN的理由,那只能GOOD LUCK,做好涨或者跌的应对策略比猜明天涨还是跌重要多了,挂了TSLA266准备止盈5%,其他暂时不动。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1905001258869551143
保存时间:2026-10-04T20:23:18.596Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904993911346512244 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-26/#x-post-1904993911346512244

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
真会玩,有人知道以前从二级市场融的钱去哪了吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904999546280624406
保存时间:2026-10-04T20:23:18.596Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1904989147598905354 · https://x.com/i/status/1904989147598905354

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@qqnrwjqb YOLO来YOLO去,总有一天YO沟里啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904998538649403637
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904994077076062476 · https://x.com/i/status/1904994077076062476

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
明天继续打爆你们🤪
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904993911346512244
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@owengu10 YES
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904993619557101576
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904991377529966691 · https://x.com/i/status/1904991377529966691

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang @AntonLaVay 理解LO决策周期长,但什么理由会让他们减仓?川普政策还是单纯市场杀跌?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904984297720910288
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904980417394164125 · https://x.com/i/status/1904980417394164125

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@owengu10 终归能涨回来的是指数,个股还真不一定
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904976902147772641
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904975452378398968 · https://x.com/i/status/1904975452378398968

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Justthetip_eth 懒得科普你们这些韭菜
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904975364142817554
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904941628340736322 · https://x.com/i/status/1904941628340736322

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@arbalist_ 也对,挂羊头卖狗肉的伪dex交易所就是个笑话
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904973763906855322
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904949647304745389 · https://x.com/i/status/1904949647304745389

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
有这类想法的人,我的建议,没错,是建议,减仓,减多少合适?减到你不痛苦为止。 如果不减仓,反弹了你是侥幸,侥幸赚来的钱你会继续亏回去;继续下跌你会更难受。22年那波下跌我遇到过很多有类似心态的观众,基本都是减完仓之后生活质量杠杠提升,很多第二天回来告诉我人一下子轻松了。 痛苦的根源是自己拿了和自己风险不匹配的标的,试试吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904973677000896751
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1904972494978908398 · https://x.com/i/status/1904972494978908398

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang @AntonLaVay 之前跌了被埋,说明他们菜 然后你觉得他们这波反弹减仓就不会继续菜吗?哈哈哈 是大机构还是大韭菜
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904972011593695674
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904969211367366911 · https://x.com/i/status/1904969211367366911

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang 直接空大盘吧,不会有BASIS RISK,杠杆加上去就有个股的波动,标的也多,费率也低
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904962403143385485
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904926800834420777 · https://x.com/i/status/1904926800834420777

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@SW41801377 擦边又不失专业
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904960597684257153
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904960506709897391 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-26/#x-post-1904960506709897391

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@SW41801377 小🍑投资院 我是院长逃课君,可以不😀
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904960506709897391
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904960024172278202 · https://x.com/i/status/1904960024172278202

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@qqgg20 擦边了吗😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904959328609763467
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904958959376851393 · https://x.com/i/status/1904958959376851393

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@feltanimalworld 恰恰相反,现在是创业最好的年代,只不过是绝大多数人他们没有创业的经验和实战的经验,不知道在选择方向上就已经错了,现在是AI和人工智能和传统行业,这种细分的垂直行业结合的最好的时机。他们有技术但是缺少Mentor,这个AI给不了他们。有兴趣的人,我有时间可免费在线评估咨询,帮助年轻创业者。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904959255243071759
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904885603604271166 · https://x.com/i/status/1904885603604271166

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@cryptopainter 要清仓吗?在线等😬
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904958703071097037
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904958563266830399 · https://x.com/i/status/1904958563266830399

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
我想改名成小🍑美股店,为老板服务,你们觉得如何😂 服务内容:心灵马杀鸡,冷静小锤子,抱团取暖团
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904957655841452177
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904955200500117873 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-26/#x-post-1904955200500117873

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
吼…吼…今天照常营业 https://t.co/pPZbqPAsyf
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904955200500117873
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@laochenusa 我觉得Bloomberg 他这个配图是有非常大的误导性,容易被媒体所操控。这才是正确的打开股市长期走势图片的方法。 https://t.co/7Vr8ru5x3B
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904953345556795730
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904853924852752520 · https://x.com/i/status/1904853924852752520

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Heres_2you 是的,因为我说的这个AI人工智能对于人类情绪预判的核心底层的逻辑实践,是在学术上论文上是有严格的验证的结果,而且在现实中也已经大量的使用了,比如说对于情绪化的预测,像之前对于特朗普胜选的预测,都是这个算出来的结果。很成功。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904951402952270035
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1854748368121348465 · /content/clippings/x/daily/809013582/2024-11-07/#x-post-1854748368121348465

REPLY_TO: x:post:1904949110559629416 · https://x.com/i/status/1904949110559629416

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@bboczeng 你发的图并不准确,看问题别盯着眼前这一小段,得拉长视野,放远格局。相信股市核心是复利的力量。每天即便涨 0.1%,一年复利下来投资回报就28%,全球第一投资经理了,所以短线的波动不要操控你的情绪。你凝视深渊,深渊也在凝视你。 https://t.co/bIBsQt8pki
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904949413971382472
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904916987861758142 · https://x.com/i/status/1904916987861758142

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
或许是ChatGPT生图功能最强大一个作品。我给看了一张标普500的走势图,问它:“接下来5年会怎么走?”它画了一条“过于合理”的上升曲线。我忽然意识到,它不是在预测未来,而是复述我们对未来的集体幻想。解读⬇️ 股票走势图不是冷冰冰的线,它是亿万人类情绪的压缩包: 制度、信仰、贪婪、恐惧、博弈、创新……全部浓缩在这根线里。 股票长期上涨这件事,其实是美国制度连续通过图灵测试的过程。每一次创新浪潮、每一次金融危机后的修复、每一次企业家的逆袭,构成了这条缓慢上扬的曲线。 而大模型在吸收了人类的语言和历史后,自然也捕捉到这种制度性的乐观倾向。大模型预测得“准”,可能不是因为它猜对了具体的点位,而是它理解了一个概率空间中最有可能的结构和趋势——就像你知道季节会轮回,虽然不知道具体哪天会下雪,但知道“冬天会冷”。 GPT能读懂文字,也能读懂图形。不是靠建模预测,而是靠语言模型式的“直觉理解”。换句话说,它是“感觉”出来的,不是“算”出来的。 GPT不是在预测市场,而是在复述我们最一致的叙事。市场长期上涨,不是因为模型看多,而是因为人类用二百年、万亿美金,反复下注、反复验证:美国自由市场、创新精神、财产制度,真能涨。 如果市场本身,就是由语言、信仰、制度与情绪构成的,那AI语言模型,反而成了这个系统最精确的镜子。 它告诉你的不是“未来”, 而是人类对未来最可能达成共识的路径。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1904946941747986522
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
HYPE作为一个CEX(穿着dex的皮)最基本风控能力都没有 怎么可能允许人家对一个山寨开如此大的仓位?我在币安开单超过流通盘1%就被限仓了 CEX每一项规定、限制都是有血的教训的。以为做一个伪DEX就能颠覆BN,太搞笑了,做梦吧~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904940648396185800
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904937199793307773 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-03-26/#x-post-1904937199793307773

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@btc_UncleBao 只要一fud马上翘辫子
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904937952083685642
保存时间:2026-10-04T20:08:45.829Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904937821192020324 · https://x.com/i/status/1904937821192020324

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@rickawsb 他们做市商基金被Trump家族操控市场来回割,亏了没钱补
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904937555042382034
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904937084496077139 · https://x.com/i/status/1904937084496077139

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
重点是HYPE做市商亏了,拿什么来给人提U?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904937384762106076
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904937199793307773 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-03-26/#x-post-1904937199793307773

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
HYPE粉,还黑我么? 勿谓言之不预也~~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904937199793307773
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1896618698477298120 · https://x.com/i/status/1896618698477298120

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@rickawsb 自己掏自己….. 我很早就说了不要放在hype
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904936895966228635
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904933168656081187 · https://x.com/i/status/1904933168656081187

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@skyguoCypherium 兄弟你可以啊!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904936668932825529
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904918793123463431 · https://x.com/i/status/1904918793123463431

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@howie_serious 非常典型的竞争策略,北美科技公司常用。只不过这种花招都会败给硬实力,不看好OpenAI后面发展,模型没有先进性,已经被Deepseek开源,算力比不过财大气粗的微软和谷歌。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904934306897895921
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904831133382304030 · https://x.com/i/status/1904831133382304030

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@wobushimiao 主要是台湾之行 碳水吃滴太多啦 😂……这东西烧脑
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904922374895788383
保存时间:2026-10-04T20:18:16.403Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904919335044604348 · https://x.com/i/status/1904919335044604348

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
眼花缭乱下,如何提升自己的AI模型水平?唯一解读 ‼️ ChatGPT 出生图了,一瞬间大家都在说:设计师要失业了。你还记得吗?当它刚能写作时,也有人说:作家要完蛋了。结果呢?真正顶尖的写作者反而借 AI 飞得更快。 AI 从来不是取代你,它只是逼你面对一个现实:你到底有没有“附加值”。如果你是 garbage in,AI 只会给你更大更快的 garbage out。 你以为自己写了一堆,其实只是自动生成了无数毫无判断、毫无洞察、毫无意义的文字图像垃圾,供下一个模型训练。 AI 会抹平中间层,但它永远抹不掉塔尖。因为能问出好问题、能精准判断、能不断修正的人,才是真正稀缺的生产力。顶尖,不是因为你比别人多,而是因为你比别人准、狠、深。 所以别焦虑工具更新。焦虑的是:你是否在这个行业里,已经做到能驾驭 AI,而不是被它替代。那么如何驾驭? 第一你在你自己的专业做深,广的事情AI负责。 第二,干就完事了,多用,just do it ‼️
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1904922208541303203
保存时间:2026-10-04T20:18:18.606Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@jesselaunz 真正改变世界的,反而在默默的等待你的爱。我已经完成两个博士研究生提交的review了,效率太强了。多出时间可以刷推特了 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904921210603135458
保存时间:2026-10-04T20:18:18.606Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904837450964623667 · https://x.com/i/status/1904837450964623667

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
非常感慨,总说现在年轻人没红利,应该躺平。 实际上,欢迎来到AI驱动的个人创意和创业的黄金时代。以往一个团队,现在一个人➕一个AI搞定。 这ChatGPT 的生图功能一出,等于给了所有普通人一支“灵魂画笔”。过去,那个PS软件装进电脑都难,今天,只需要一句话。 你不是不会画——你只是被剥夺了“开始创作”的资格。 你以为你在生成图片,实际上你在召唤那个沉睡在你身体里的艺术家。这不是工具升级,是文明界面的改写。 从文字、图像,到声音、影片……AI把创作的门槛压到地板,留给我们的只剩两个问题: 你有东西要说吗?你有世界想表达吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904919405299196170
保存时间:2026-10-04T20:18:18.606Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bboczeng 😂 不会的,耐心一点。年底会回来的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904917779234574410
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904908516827292001 · https://x.com/i/status/1904908516827292001

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@hyhriber @Asdsa102780 肯定是需要设止损、平仓的,不然如果3/12;5/19或者更严重情况发生直接归零了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904917562871492666
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904916214570434694 · https://x.com/i/status/1904916214570434694

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@MichaelHXHX @asaonan 其实所谓Biden曲线,很大程度上是最后开了几个大城市。本来就蓝票占80%,不是这样曲线才怪了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904917271388315798
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904912202471268422 · https://x.com/i/status/1904912202471268422

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
我觉得你忘了加一个定语:在中国。也许你能胜过一些大陆🧱家。毕竟你懂中文,有个人历史品牌积累。会抓舆情,有点逻辑。 但海外你根本没有用英文系统训练,看不懂真正深刻的英文论文、报告、著作,那你的分析能力只能算是局部优势,整体弱势。 尤其在今天,AI 模型已经迅速提升了普通人的认知效率,你那点增值已经可有可无。 说到底,你的唯一价值可能就是露脸的价值、情绪输出的价值。 像央视新闻,找几个会说话的来暖场—你恰好合适,但并不可替代
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904912226311663673
保存时间:2026-10-04T20:18:18.606Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904859438198251907 · https://x.com/i/status/1904859438198251907

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Andyjiseed @AntonLaVay @bboczeng @GreeksLive 类似vol control这种?年化40-50%,如果回撤23%策略,如果资金承受量大还是挺不错的👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904903762160082981
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904900772527300935 · https://x.com/i/status/1904900772527300935

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CryptoApprenti1 @0xpeas 有可能是通过公安开盒子查询的?所有交易所都配合任何国家警方的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904820834432057705
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904816770545840516 · https://x.com/i/status/1904816770545840516

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Tiny_xingxing @hhuang 首先你要知道市场上哪些是不看价格的强制买卖盘 卖Vol策略、CTA、养老基金、vol control、 dealer desk hedge 然后要关注流动性相关买卖盘 DXY USDJPY Fed balancesheet/持仓WAM 互相相关资产 CDX HY/IG USD rate 欧洲日本情况 当然还有,等等等等…. 职业的都有很大偏差,别觉得随便能数清楚
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904820378050191695
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904807186011918510 · https://x.com/i/status/1904807186011918510

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
文科已死,评论员也差不多了。现在还在靠“搜集某学者的文章再人工分析”的这一套,说真的,在 AI 模型遍地开花的年代,根本毫无附加值。 随便上个模型,比如谷歌刚发布的 Gemini 2.5 Pro,超长上下文支持几十万字,你把一整套著作丢进去,逻辑提炼、观点归纳、风格对比,统统自动完成,精准又系统。 你个人分析?慢、窄、主观,还未必准。 也就是你露脸做视频、打情绪牌、卖人设,否则靠内容取胜的时代已经被大模型终结了。AI 不仅在抹平门槛,甚至在重新定义“专业”这个词。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904812877841916172
保存时间:2026-10-04T20:18:18.606Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1904685843438330033 · https://x.com/i/status/1904685843438330033

REPLY_TO: x:post:1904753230753701953 · https://x.com/i/status/1904753230753701953

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@highFree2028 @jiu_sunny 财长紧缩是长期正确的做法,也是他们现在的口号,但我觉得走不远,而且他们的目标是4年内赤字缩小到3-3.5%,并非要财长盈余
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904798221806821731
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904794074504110385 · https://x.com/i/status/1904794074504110385

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@svm88kfxu 所以是2月份才开始做极短线的?之前都是长持?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904793676670181649
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904793457228390865 · https://x.com/i/status/1904793457228390865

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@highFree2028 @jiu_sunny 川普说减少的赤字去给老百姓降收入所得税,哈哈哈,鬼才信,我觉得信用扩张是必须的模式,不然就得大家一起勒紧裤腰带过日子,我觉得不可能再发生了,作为世界强权不会有这种自我反省模式。美国的信用是拳头,科技,和美元。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904793082308001804
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904789986081464765 · https://x.com/i/status/1904789986081464765

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@ynzchn1545156 是的,优先级别不同,现在降利率更重要
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904788264092864750
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904787571361611999 · https://x.com/i/status/1904787571361611999

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@jiu_sunny 美国印钱买全世界的商品,导致贸易赤字,使得全世界持有美元去买美债,为印钱买单。我不认为他们要打破这个循环。川普的目的是希望最终其他国家可以购买更多的美国产品,然后用关税作为谈判手段,威逼利诱去美国投资。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904787776857350389
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904784830031945883 · https://x.com/i/status/1904784830031945883

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@svm88kfxu 过夜仓位才10%?这得有多看空市场,所以看来还是踏空的多,短线的多,那有得涨
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904785413845164257
保存时间:2026-10-04T20:23:20.412Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904782326489636910 · https://x.com/i/status/1904782326489636910

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
记得在23年美债被做空的时候我们聊过一个最高层面的逻辑,就是如果一个国家可以印钱,又可以控制借钱的成本,这个国家会希望自己印钱的成本高吗?这就是美国财政部在美债这里的PUT。当时市场不少声音聊美债利率去6%,10%的都有,但是有没有思考过财政部会同意吗? TRUMP2.0现在也是类似,目标很明确,降利率,只是过去1个多月降利率的体现方式是衰退预期把美股也带了下来,那么问题来了,TRUMP真的不CARE资产价格吗?这个问题我其实有过犹豫和思考,我现在的理解仍然是川普是一个“知恩图报”的人,竞选时VC的支持,他家族企业在加密货币市场的布局,这些人的利益都可以放下吗?我不觉得
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1904785079605305706
保存时间:2026-10-04T20:23:22.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
第一波的反弹通常都是空头歇一歇,多头一涨就卖,如果可以来一根阴线,会是一个BEAR TRAP,然后去到更高让空头投降。如果不按这个剧本走,那我也没办法🤣 做好移动止盈,不需要全部交易仓位都止了,最差情况是这波抄底少赚点,破新低的时候还有原来的现金仓位,那还怕啥。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904780236002042188
保存时间:2026-10-04T20:23:22.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1902380775774839129 · https://x.com/i/status/1902380775774839129

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@fool1984 供娱乐的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904770395527323912
保存时间:2026-10-04T20:03:45.699Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904756727708606862 · https://x.com/i/status/1904756727708606862

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@LilyH2024 @hhuang @vikingeatmoon1 要等大家build
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904767293252657596
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904760963813040481 · https://x.com/i/status/1904760963813040481

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Asdsa102780 是还凑合的 但这些策略最大回撤和收益平方线性相关。如果追求100%收益,行情太极端你就缓不过来了,甚至会爆仓
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904767029963612551
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CryptoApprenti1 对啊,关做市商什么事,全给中间老鼠仓吃完了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904761446925557920
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904749188316869017 · https://x.com/i/status/1904749188316869017

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
感谢 我非常相信这句话,别交易太积极,太想赚到每次行情的人很容易死
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904761028912832921
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1904731908518363489 · https://x.com/i/status/1904731908518363489

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Asdsa102780 一个月赚5%,极端行情直接回撤7%。你心疼要够好才行
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904760737253499049
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@skyguoCypherium @bboczeng 中原汉人人口几乎死绝
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904760470550307310
保存时间:2026-10-04T20:08:47.971Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1904736512216031495 · https://x.com/i/status/1904736512216031495

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
目前为止,美股还是按这个剧本走的😅 https://t.co/bRAVUGDRlQ
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904754456623014375
保存时间:2026-10-04T20:03:45.699Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899323226850988067 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-03-11/#x-post-1899323226850988067

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
目前为止,美股还是按这个剧本走的😅 https://t.co/cvRUK35p5d
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1904754266859847944
保存时间:2026-10-04T20:03:45.699Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899323226850988067 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-03-11/#x-post-1899323226850988067