X 阅读

2026-09-14

8 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
绝了,我帮大家翻译一下,以下为特朗普的原话: AI 唯一需要的“管控”或“护栏”,就是一个强大而聪明(高智商!)的总统,而美国现在恰好就有,而且绰绰有余! 特朗普政府已经阻止了一些 AI 圈的人去做坏事,或者可能造成坏结果的事情。比如 Dario(Anthropic 的 Dario Amodei!),他现在装得像个“完美的小天使”一样——我们今后也会继续这么做! 我们已经拥有对这些公司的强大刑事执法权和监管权力! 现在有一场针对 AI 和数据中心的恶心阴谋,而唯一会因此高兴的就是中国。 谁赢得 AI,谁就赢得未来! 我们目前领先中国以及其他所有国家,而且会继续保持领先。 那些阴谋论者、叛国者、背叛者和泄密者,小心了! 感谢大家关注此事! ——美国总统 Donald J. Trump
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2099659260313612725
保存时间:2026-10-04T20:13:39.263Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2099634221270925421 · https://x.com/i/status/2099634221270925421

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@whb0821 我真觉得这种 AI 评论是最讨厌的。最近刷到一个帖子,说 X 上怎么获得曝光。有两种歪门邪道: 1. 一种是骂人,靠别人的回击增加曝光 2. 一种是 AI 狂刷评论,低营养地累积曝光 一边说着要珍惜注意力,一边用低质量内容轰炸着别人的注意力
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2099657007632667023
保存时间:2026-10-04T20:13:39.263Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2099654683212075305 · https://x.com/i/status/2099654683212075305

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
如果想在 AI 时代生活得更好, 每个人都应当适当的对自己的人生刻意的“剪枝” 抛砖引玉,分享几个我一直践行注意力、投资、职业发展方向剪枝的方式 一、注意力剪枝:在高频使用 AI 之后,我发现我的注意力被榨干了。我害怕错过 AI 进步的新闻,害怕错过某个技术的发展,不停地跟 AI 对话。 所以现在我在有意地控制: 1. 减少依赖 AI 的程度 2. 减少无用的信息摄入(比如在 X 上点 Not Interested) 3. 减少翻看手机的次数 4. 买了一个 iPad,会找时间什么也不做,在 iPad 上写写画画,沉淀近期认知 二、投资剪枝:我认为我的人性的缺点之一就是贪婪,股票选对了,涨了却不舍得卖,怕涨得更高。因此有一条铁律,股票涨多了,我就会每两周进行一次剪枝。动态控制按照已有比例获利了结,按照持仓的权重比给出现金 40% 的仓位 这是我的投资纪律。与其少赚,我更不想承担跌出黄金坑没钱加仓的痛苦 三、努力方向剪枝:AI 是能力的放大器,我现在每天的工作密度、产出相当于去年自己的 10 倍不止。很多事情我都想尝试,这让我很多方向做不深 例如,在 AI 方面,我认为 post-training ,开源model以及inference一定是未来世界的主流。因此,我 all in 这方面的研究与探索。放弃那些看起来 fancy、值得尝试的充满诱惑场景,找到锚定点,凿下去 这是我的三点剪枝。我认为每个人都应该找到自己的剪枝方式
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2099648451416052085
保存时间:2026-10-04T20:13:39.263Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
黄仁勋正在洛杉矶 All-In Summit 台上接受采访,流量之王特朗普的电话突然打进来了 老黄当场开免提,总统直接对着全场说:“机器人不会接管世界”,还把这轮 AI 末日恐慌称为“骗局”,强调美国不该停止 AI 进步。 老黄随即接话:要让美国各行各业都在 AI 竞赛中受益
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2099634221270925421
保存时间:2026-10-04T20:13:39.263Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2099572926865715548 · https://x.com/i/status/2099572926865715548

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
9/1,今天半导体集体下杀,很多人问:AI 是不是要暂缓,甚至暂停了?很多好股票 例如 $MRVL 跌到这个位置,是不是可以下手? 1/ 我认为今天主要有三股力量叠在一起: > 原油供应再出问题,油价上涨 > 加息预期与长期国债收益率上升 > 周末前沿 AI 限速讨论,让市场重新考虑未来几年的扩建速度 2/ 我的理解是,市场同时在调整不同公司的前景:前沿模型推进变慢,激进扩建的回报可能推迟;传统软件被快速替代的担忧可能缓和;AI 安全风险受到重视,又可能提高网络安全支出的优先级 举个简化例子。客户现在有 100 单位算力,原来准备扩到 200,需要新增采购 100。后来扩建目标改成 160,只需要新增采购 60 客户的算力仍然增长了 60%,供应商面对的新增采购却比原计划少了 40% 所以,AI 越来越普及,与某一年的硬件收入低于市场原先期待,完全可以同时发生 3/ 那么,我们以 Marvell 为例,220 美元的 MRVL,到底要求公司做到什么? 今天下跌之后(见附图) FY2028:收入增长约 51%,每股盈利增长约 60%。 FY2029:收入再增长约 44%,每股盈利再增长约 54% 做一个更具体的压力测试: 假设 FY2028 收入增长从约 51% 放慢到 30%(我觉得不太可能),收入约 157 亿美元;调整后净利率仍有 34%,稀释股数为 9.25 亿股,那么 EPS 约 5.76 美元 公司盈利仍比 FY2027 的 4.21 美元增长约 37%。但如果市场给 30 倍,价格只有约 173 美元,比 220 美元低约 21% 反过来,假设两年后市场仍相信 FY2029 每股盈利可以达到 10 美元(符合上次财报后的分析师预测): 给 30 倍,对应 300 美元,从 220 美元买入的两年年化回报约 17% 给 25 倍,对应 250 美元,两年年化回报约 7% 因此,现在是否买入,我现在真正会问自己的核心问题是:最差的情况下即使油价和利率暂时降不下来,前沿训练也比此前设想推进得慢,MRVL 能否依靠互联升级和定制项目,按期做到约 7 美元、再往 10 美元走的每股盈利? 以及我是否愿意去下注次差或者更好的情况,我个人的答案是,肯定的 接下来改变我判断的,是客户采购和交付节奏,以及 10 月 6 日 MRVL 投资者日能否进一步支持 180 亿美元收入展望
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2099550753866318157
保存时间:2026-10-04T20:13:39.263Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2098958020915188124 · /content/clippings/x/posts/2098958020915188124/

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
8月金融数据出炉,M1增速如期小幅回升,但M2增速继续回落。 A股和M1的走势相关性依然很高,仍与年初测算的M1增速亦步亦趋
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2099467353952231590
保存时间:2026-09-28T12:02:56.484Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2088218335100142046 · https://x.com/i/status/2088218335100142046

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
果然还是高手在民间。上个帖子获得了很多干货、硬核经验和设计经验分享 谢谢大家。我主打一个听劝,就把大家推荐的工具、优质帖子和设计方法整理了一遍。希望对同样需要做网页、但不懂设计的外行朋友有所帮助, 并且附上我的投研网站的原型设计图⬇️ https://t.co/5js4rC7bqH 大致分成三类:工具类、方法论类、模型类,我给大家一并完整的整理出来 (设计师和天才们,见笑了) 1/ 工具类:用什么来做,去哪里找参考 > 设计 skills:Impeccable、taste-skill、Anthropic 的 frontend-design、baoyu-design,以及 emilkowalski/skills。Impeccable 有多位朋友推荐 直接出设计方案的工具:Claude Design、Google Stitch、Wegic、OpenDesign。有人建议让 Stitch 先做几版不同风格,选出喜欢的方向后再细调 > 找参考的网站:Pinterest、Dribbble、Inspora。先看看别人怎么排版、配色、放图片,挑自己真正喜欢的,再交给 AI 参考 >现成模板和提示词:Framer 的免费模板、Motionsites 的建站 prompt,以及 Variant 上的设计 2/ 方法论类:怎么把“好看一点”变成 AI 能执行的要求 很多朋友其实在提醒同一件事:要把自己想要的东西说具体 > 先想清楚网页给谁看。用户进来先看什么,内容怎么分类,看完之后下一步做什么。尤其是投研网页,读者能不能找到研究、看懂信息、愿意继续读,这些都需要在设计之前想好 > 先找参考,再让 AI 动手。不只扔一句“要高级感”。把喜欢的网页和截图给它,告诉它喜欢哪部分:这个站的字体、那个站的布局、另一张图的配色。也有人建议从摄影作品里找视觉 > 把风格写成一套固定规则。字体用什么、标题多大、正文多宽、间距多少、按钮什么样、动效做到什么程度,都记录下来。这就是大家提到的 Design System > 每轮改具体问题。有朋友分享,自己用 Impeccable 要反复调布局、颜色、动画,再做 critique、audit、polish,也就是挑问题、检查、润色。字体、字号、留白、间距这些细节,需要一项项看,不能指望一句“再好看点”全部改完 > 网站一个统一的表达。Jacky 的长文讲了一个完整过程:项目定位 → 风格定位 → 统一主题 → 专属视觉形象 → 开发与审查。网站想传达信任感、亲近感还是创意感,会影响后面的图片、颜色和动效选择 3/ 模型类:模型本身的能力也要考虑 Claude:评论里有不少朋友认可它的设计表现,也有人建议搭配 frontend-design 等 skill 使用 Kimi:有几位朋友直接推荐 Kimi 让不同模型和编程工具分工:比如用 ChatGPT 看截图、讨论修改方案,再交给 Claude Code、Codex 或 Cursor 实现。设计和代码实现可以分开几轮做,做出来以后再回到浏览器检查 我很清楚自己想让投研网页更有艺术感、更正规、用起来更舒服,现在要做的,就是把这些要求一点点落到具体页面上。 谢谢各位认真分享的朋友,原帖评论区还有不少具体经验,做网页的朋友可以一起翻翻
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2099380899594858599
保存时间:2026-10-04T20:13:39.263Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2095398654060499373 · https://x.com/i/status/2095398654060499373

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我不是来做流量的,没有必要与谁辩论、更没有意愿说服谁 最后表达下个人看法:当大家都担心“宏观”、熟知的对冲基金全在避险、且刚刚经历7月史诗级去杠杆,另一边AI path又如此明显 这时一定要压住一个大回撤,对我来说没任何意义 当然每个人风险控制、回撤忍受都不同,对自己负责就好
保存的原文

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 2099352308123586973
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:See source observations for media and context status.