@QihongF44102 不可能停止建设,大科技两党都能搞定。我只是用极端举个例子。
保存的原文
X 阅读
2026-11-03
65 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@hugepigu @excu4e16421 @Ashley54088 你看我昨天写的吗?
保存的原文
半导体当然是另外的故事线
保存的原文
明天如果大科技宣布停止所有资本开支,大科技基本面利好还是利空?现金流马上转正,过去的投资已经赚翻。投资周期之后的回报周期,基本面不可能是利空。
故事线:因为加大投资,但没有回报,所以利空
故事线:因为投资受阻,所以利空
所以下跌是原罪。
保存的原文
@lidamiao2300 @saintyet 😭 我在maga眼里从来就是“左笔”
保存的原文
@168MrZ 谢谢🙏
保存的原文
@mylifeonmystyle 那就是出卖了SpaceX 投资者😂
保存的原文
@mylifeonmystyle 50%所有股东赞成,门槛太高了
保存的原文
@excu4e16421 @Ashley54088 但把funding、电、监管、semi全想成capex制约
当最大化capx时候真正的constraint可能还是semi,产业链扩产远远不够、非常谨慎
保存的原文
@excu4e16421 @Ashley54088 对funding一定是缺口,一早说炒冤大头缺货就是这个道理
12月开始credit发行没了,IG大概率修复,不过HY还是有不确定性。HY太容易被各种macro factor冲击了
保存的原文
@ilikesandwich33 @BigBeaverOhio 别骂人啊
保存的原文
@saintyet 哇呀 我这个右派被骂死了….
保存的原文
@peymethemoney @SupplyRadarX @bboczeng 解释必须解释的
你看看CDS变宽了多少,流动性紧缩影响最大的一定是相对边缘的小票
保存的原文
@mylifeonmystyle 不会过的
保存的原文
@spxlandlord 很好的观察点,看看CDS会不会下来,供给的噪音被移除掉了
保存的原文
以前老马说过软银没有这个钱,现在这个问题应该丢给SpaceX,10GW的钱哪里来,非常合理的问题
保存的原文
马斯克表示,到 2026 年底,AI 发展撞上一堵电力墙
他认为,AI 芯片的产量正在爆炸式增长,但除了中国以外,全球其他地区的电力供应几乎没有增长。
因此,这两条增长曲线将在今年交叉。马斯克预测,到今年年底,我们生产出来的 AI 芯片数量,将超过我们实际能够通电运行的数量。
数百万颗 AI 芯片可能堆积在那里,却找不到足够的电力来启动。
用他的话说:
谁能以最快的速度,让最多的芯片通电运行,谁就能赢得这场比赛
这两天曲线值得我们关注
保存的原文
这两天出差做债券基金尽职调查。有些很有意思的债券视角。聊到新云融资,我问SpaceX怎么融,债券PM:“可以增发呀,那么大市值”
市场越从股价上给SpaceX正反馈,只会增加他们的增发意愿,加上解禁。10GW,起码2-3000亿的增发,如果你决定了暂时把钱借给他们,没问题,可以投资,不然你面临的是非常大的增发需求。
最近这段时间大科技的CDS或者利差扩大,本质还是和供给端相关,并非市场怀疑大科技的基本面,现在多数机构都是低配大科技债券,等他们的资本开支一旦进入可控范围,会有很多买家把利差买下去。
其实Oracle是个比较好的例子,CFO说不需要再融资,如果他履行承诺,那他们债券端就没有供给风险,剩下的唯一风险就是数据中心的建造速度和AI落地,不再需要担心钱从哪里来可能是市场现在最关心的问题。
保存的原文 · 长文
@jibjabpost @jx6pw 概率挺大的
保存的原文
@woooooow_w @168MrZ 看existing仓位了
保存的原文
@RYANHINGSHING @jiewey01 你夜猫子被我发现了~~我其实是睡醒了
保存的原文
@StephenNY 怎么每次要出些故障,难怪人家会怀疑有猫腻
保存的原文
@Ashley54088 我也希望gop拿下德州,但是事实不会以我意志转移
保存的原文
其实不可否认的是:左右矛盾激化导致双方都变得更加极端,对政治制度的尊重门槛都在降低
你做初一我做十五,结果是继续恶化
保存的原文
@SupplyRadarX 谢谢~~
不过我们还是一起block他比较好,不跟弱者打嘴炮
看情绪化的人非常影响自己操作的
保存的原文
@168MrZ 所以抱歉最近不太想公开发space去立人设。基本面和宏观分歧还是挺大的
10月以来轻视了宏观蔓延影响。目前这种市场不管下跌、反弹都尽量闭关,自己先冷静判断
不能因为“初中女生”逼逼,想要给交代而去买回股票—犹豫几天,我还没下手
保存的原文
@SupplyRadarX @bboczeng 我只是比较烦他一个大男人,搞初中女生霸凌那套,叽叽喳喳个没完
得尽量无视牛皮糖一样找茬的弱者,影响自己冷静判断,容易因为跟他赌气而选择立场
当他来大姨妈拉黑就完事
保存的原文
@LIWEI_TWCapital 👍
保存的原文
@xxinshn44054213 @XiaoyuW68637263 不要骂人,我也是随便说说美国,因为其他地方不敢说
保存的原文
@maxwell_xpp @jiangchenglu_ @tradingnekko 这个仓库吞卡很少
生产物资,放着按照3.5mUSD算,都是3年回本。需求目前境内外都完全不存在任何问题
放仓库里浪费钱
保存的原文
以后只说美国,其他一概不提
A股问题公开,我问私信回
保存的原文
@DingxiaolingF 谢谢🙏
保存的原文
@NeoKJ2505 我不能说中国,没人说了
保存的原文
市场不是永远理性的,很多时候交易价偏离基本面
但我们并不是“吹小票、拉盘、坐庄”的,而是愿意分享行业信息的
当然买不买股票还是得看自己风险偏好
保存的原文
难道上次Trump选输了,去冲击国会山的是左派?
保存的原文
@3qCLM @LGWthe 谢谢🙏
保存的原文
@LGWthe 而且我因为自己仓位太重,我才缩手的
别学人大姨妈来了就情绪失控
保存的原文
@LGWthe 我还没买intc
对冲就是fx short和cds
别跟初中女生起哄,阴阳怪气的
保存的原文
@stochasticBugs polymarket不需要多少钱就能操纵
保存的原文
@CancelMe_1992 @LGWthe CPU + fab
现在fab 估值=0
保存的原文
@LGWthe 买INTC我都同步了
这个只是嘲笑Maga而已
保存的原文
@jx6pw 看看民调呗?
保存的原文
@Hank_xbt 其实选举作弊几乎不可能的~众目睽睽,poll watchers 那么多
保存的原文
美国明天真的不会骚乱吧?
好多MAGA还在说GOP 会赢~~有这种程度的认知偏差,要怎么接受现实?
保存的原文
@wangwatchworld 早干嘛去了
保存的原文
@oxmalio 我非常想买A股港股,我只是比较胆小,再等等吧
保存的原文
@marc__8005v Im not sure if it will get worse, mkt is certainly pricing longer
保存的原文
@ryanwang LMAO, thats a GOOD one!
👍
保存的原文
@JaceX90 现在已经查收入了么?我以为只查证券盈利
保存的原文
@ShengenM 肯定的,近期对稳预期工作打击也很大
保存的原文
@lilprince_4am 不担老师,也演不上乐观,这主要观察政策的边际变化,之前是一对三都不肯出,现在好歹肯发力了。
当然,外围稳不下来,A 股确实也很难稳住,和八月份如出一辙
保存的原文
@maxwell_xpp 洗耳恭听~~虽然我并不同意
保存的原文
@InsomniacTerry 调算力紧张吗?
保存的原文
@marc__8005v I don’t think Iran will abide by any deal
保存的原文
What’s the old saying again?
Fool me once, shame on you.
Fool me twice, shame on whom..?
保存的原文
@labubu_trader I thought the midterms were already a done deal?
保存的原文
@Infinite_JoeC 我一直在想以后模型之间可以要通用KV cache的标准,毕竟客户谁也不喜欢被模型厂lock in
保存的原文
@musai07 🤫
保存的原文
又双叒叕被朋友提示风险了
一念之间差点删号
以后公开什么都少说吧
保存的原文
FT知情人士透露:证监会就暂停IPO发出了非正式指示,或 “窗口指导”。
随着央行开始入场这轮救市,标志这轮救市进入了新阶段,也明显比之前更肯发力了,之前就是扭扭捏捏不肯发力,央行也一直缺席回避。
应该要迎来真正的政策底了,政策肯发力才配称为政策底 https://t.co/1EE7EqpKoZ
保存的原文
只有IR/IR vol最近几个星期没继续恶化。整个credit市场都非常紧,而且欧洲还有恶性循环的趋势
原因是油价波动 + 联储放弃QE后端管控,导致利率市场失序。进而引发信用债buyer strike,恰巧又叠加AI大量融资
跟基本面有啥关系?你在Goog MSFT里内部调用点多算力就知道在我说啥了 https://t.co/C7YZKd3OBs
保存的原文
@LIWEI_TWCapital @FirstSquawk 😂 还没完
做空TWD远远不够我Semi赔的
保存的原文
中国A股当然随时都会大幅报复性反弹,马上开完会,搞完人,统一好思想,让习主席万万岁150岁想做几届做几届。
然后一定是国家队地主进场,搞一波拉升,年底吃饭行情也要有,当然中国股市目标当然不是让你发财致富,分享国运。这个投资者也要有当韭菜的高风亮节。
当然系统性风险不可解,尾部事件不可解。
你不能和美国比,美国是创造财富,尊重私产,风险回报和长期复利。
担心美国崩什么盘,这是全世界最有韧性和增长的经济体,石油能源独立,科技创新层出不穷,就业稳定,就业人数历史最高,居民个人收入历史新高,出口创纪录
每个人都有自己的选票,去选择政党表达自己利益,即便是政治两极化趋势。债券这么高利率多高,那是因为回报高,大家才会投资。
过去20年负利率,银行给你钱,你也不去投资。
保存的原文 · 长文
$PLTR最新的财报是让空头和多头都很满意的财报。单季营收暴涨同比96%,营业利润率62%,两者加起来158分,在这个衡量软件行业的40分图,是另类的存在
但为何新签合同环比大幅回落,积压订单环比无增长?投资策略和估值高么?
也回答了市场一个非常大的误区,什么循环投资,也就是到底有没有AI的终端客户,谁讨钱,为什么愿意掏钱,这是所有AI泡沫论争论的终点
Palantir财报价值,是我之前判断,AI模型不会消灭企业软件中间层的价值。
AI前沿模型层出不穷解决的是“智商”,但Plantir价值在于“智能如何在企业或者国家机构内部安全的行动”。模型能力越商品化,客户反而越需要一个模型中立的控制层。
三季度账单最强不仅仅是,美国商业的收入同比1.48倍,首次历史超过了美国政府业务,这个价值当然不是所谓的AI模型的“套壳”公司
而且更牛的是,基本上它的大客户试点个几百万的短期AI落地企业培训的单子,马上就获得甜头直接上千万的年度大单,建筑/化工/医院/保险这些巨头都是终端的客户,掏钱才是真爱
这个收入结构根据会计准则,虽然基本面这么强,但是因为短单不计入新签合同和已签合同的未确认收入,所以财报数据看起来,有些困惑和矛盾,以为新签合同已经见顶,而实际上是,以往的长周期SaaS销售周期,现在是短单直接就开票。
这背后反映了企业对于这种新兴的科技应用的AI商业化模式正在改变。过去,企业软件通常通过多年合同锁定收入。如今,客户可能先签短期合同,迅速部署AI,看到实际效果后,再扩大到更多业务。也就是AI创造收入的效率速度更快
至于担不担心,这些短单转化,看看这些老客户复购留存率比前一年大增65%
当然,商业模式的巨大变化,不代表什么价格都买或者市场恐慌系统下冲击,被空头割韭菜收集筹码。
颗粒度更细和投资策略和估值区间见订阅者专享
保存的原文 · 长文
这是所有投资 $PLTR,解读最新的财报之前,必读的历史脉络,上季度的财报分析,和关于AI时代的企业软件SaaS的价值,是不是被取代的底层逻辑。包括估值区间都清清楚楚复盘,确实秒杀一众 Burry的空头吧。那么这个新的财报如何解读,特别是现在腥风血雨的Ai科技局部熊市下。
保存的原文