2025-03-14

话筒砸到特朗普脸上，特朗普当场调侃记者：“你这是想今晚搞个大新闻？” 这记者估计也不是故意的，但在如此专业的采访场合，连话筒都拿不稳，足以证明她的专业水平有多低。 要是换个更极端的情况呢？如果话筒被动了手脚，甚至携带生化武器呢？这可不是阴谋论，而是现实世界中必须考虑的安全问题。 这就是为什么专业性至关重要。真正的专业能力，关乎的是安全、秩序和高效，而不是靠“多元、包容、平等”就能填补的。看看新闻那些采访问的“too simple too naive”的问题可能有些人真的意识不到，有些岗位是绝对不能靠“政治正确”凑数的。

周五多头大反攻，反转还是死猫跳？ https://t.co/2f40nExxIK

复盘当时或许是太保守了。不过哪怕再选一次我也未必会清仓 市场是不能往回看的，首先要认可未来的随机性 现在我还不觉得会真的2个季度衰退，所以未来波动会很大，会跌破现在位置，但我不会空仓

@colinwu 他是ETH死忠粉，拉了身边无数人Hold ETH 😂

@JackFarley96 in his latest speech last week, he already dismissed the last month UMich survey

你的美好愿景值得欣赏，但坦率地说，你在中文推特上的新闻分析能力和专业水平，恐怕还不及最新 AI 模型。 AI 发展的最大价值之一，就是加速淘汰这些自封独立“第三方观察者”的伪新闻人。 过去，信息差还能让你们靠主观解读和断章取义混饭吃，但现在，AI 能快速、精准、全面地提供更深度的分析，还不会带道德偏见。

@hhuang 赌博是零和游戏，胜率恒定，认知无法提高胜算，除非作弊。 而投资不同，通过研究，你可以让胜率从50%提升到51%、52%，复利之下，最终决定财富自由。 更关键的是，投资标的是能创造价值的企业，而赌博标的是纯随机事件。理解这一点，才能真正把投资当作积累，而非博弈。

@jesselaunz 补充一下：如果你的日常工作涉及深入研究、学术协作、知识管理，或者你是学生、老师、科研人员，那么 NotebookLM 绝对是 AI 领域的“最终消费级产品”，值得强烈推荐！

@bboczeng 当你们能从公开研究报告报道中看到这种信息，往往已经意味着出货了。这是我一个半月之前的分析和判断。所以还有自己的理论和认识逻辑。 https://t.co/nG15woS4pt

@dampedspring @HayekAndKeynes but EPS already accounts for that?

今天的量和反弹幅度的确像死猫跳，但是起码我能过个好周末

@Comj78660289 NUMBER？

@JellyBomb0 @wangwatchworld 这也是我上推特的目的，从十几年前全英文发推，到过渡到中文推特，没什么特别诉求，不需要拉客开课卖票吹票，早期是学习，现在是可以看到不同的人，不同的事，激发不同的思考。人生有趣。

容易吗我 https://t.co/fpywv3PZOu

恰恰相反，他现在的策略是最新的研究成果展示和实践。美元全球供需的不平衡或是美元困境的最根本原因。所以要通过加征关税和汇率的调整来重塑目前的全球贸易金融秩序。 如果只是把特朗普的关税政策理解为一个贸易政策，可能是不足够的，关税政策可能是重塑全球贸易秩序的重要工具和间接杠杆。 美元作为储备货币的供给和需求之间存在矛盾，要从目前的不平衡状态调整到均衡的状态，其中最关键需要调整的变量就是价格，而价格变量的调整更具体的实现方式就是关税和汇率。

同意你理性判断。台湾政客正在操弄民意，以政治手段煽动对大陆民众的歧视与敌意，制造社会割裂。但这恰恰符合中国政府的策略——民间分裂越深，冲突动员就越容易。历史已经证明，乌克兰的悲剧就在于内部对立被外部势力利用，而台湾正在走向同样的陷阱。 真正的安全，不是靠制造敌意，而是通过深化与美国的经济捆绑，让美资深度介入台湾，确保其有动力维护现状。同时，既然自诩“民主灯塔”，为何不以开放交流展现自信，而是选择封闭、强化对立？敌意不会带来安全，只会让台湾被推向更危险的边缘。

@Jacob43817149 即便通过两院，然后总统也会大概率否决。

现在做空的，再看看下午怎么走 做多准备减仓的，再涨点我就卖，能不亏就够了 做多准备加仓的，跌呗，反正再跌我就买 这就是现状描述，谁摆烂谁牛逼。过去一个月的阴影不会因为一根阳线而改变，要至少5根阳线😂

@liangJiao8 @bboczeng 寓教于乐 而且有助于我反思和了解市场情绪指标。

@tj_research 与 2022 年最大不同，在于如今市场的核心预期仍然建立在企业盈利增长能够维持 7%—10% 的健康区间，同时，AI 的大规模推广、应用以及与实体经济的深度融合才刚刚起步。这与过去的熊市，如科技泡沫破裂时的“叫好不叫座”完全不同，如今的市场并非缺乏增长动力，而是站在新一轮科技周期的起点。

随着底层 AI 模型的不断进化，应用场景的效果也越来越惊艳，可以用新的模型，把以往的全面重新做一遍。 尤其是谷歌，一向以免费、快输入，超长上下文作为核心卖点。这绝对是谷歌送给每个人最好的信息平权、知识平权的礼物——让所有人都能获取自己想要的知识，只要你愿意行动，愿意实践。 不用纠结攻略，不必沉迷于各种模型的选择，干就完了！ 用才是最好的学习方式。 AI 变得越来越强大，不仅能理解你的需求，还能主动适应你，真正让知识触手可及。

炒作事件越极端，他的关注度反而越高，掉粉只是暂时的，真正带来增长的，恰恰是这种极端化的情绪操作。 对他而言，这是双赢：一边吸引支持者，一边让反对者无法忽视，最终所有人都在帮他制造流量。 这就是社交媒体的底层逻辑：放大冲突，刺激情绪，制造极端叙事。这不是偶然，而是社交平台的内在机制决定的。

客观来看，标普 500 这次下跌后，整体市场的市盈率仍在 20 倍左右，历史上依然算是偏高的位置。但核心在于，市场预期企业盈利增长还能维持在 7%—10% 的健康区间，同时，一个前所未有的 AI 推广、应用以及与实体经济结合的科技周期才刚刚起步。这一点和过去的熊市，如科技泡沫破裂时的“叫好不叫座”，完全不同。 不过，高估值本身也意味着更高的风险。如果盈利增长预期出现下调，那么市场将面临估值和盈利的双杀（戴维斯双杀），这一点不可忽视。 目前市场的逻辑仍然站得住脚，但在高估值阶段，盈利兑现才是关键，一旦增长失速，市场情绪将迅速反噬，波动也会更加剧烈。

今天的密歇根调查指数里的通胀爆表： 一年期通胀预期4.3，实际4.9 五年期预期3.4，实际3.9 仔细看看统计结果： 1年期预期的平均数8.7，中位数4.9，一倍标准差12.7，统计专业的能不能告诉我这样的采样结果有多糟糕？😅 另外从下面的图里可以看到政治倾向已严重影响了人们理性的判断：民主党认为通胀1年后6.5%，上个月是5.4%；共和党认为0.1%，上个月是-0.1%；哈哈哈，搞笑呢这是 这样的调查有意义吗？如果鲍威尔告诉我有，那就有，但是上次他告诉我没有。 另外美股今天为何反弹？这个不是作为多头的我要思考的问题🤣

@bboczeng 这是你认知问题。当市场情绪主导时，资本市场的波动往往极端，暴涨暴跌成为常态，因为情绪的突变往往毫无预警。 这次的情况却与以往不同——企业盈利的增长并未被破坏，AI 科技周期正在加速推进，市场的基本面依然稳固。因此，这轮调整更多是情绪推动，而非真正的经济衰退。这是一周前我的周报 ⬇️

@bboczeng 他的受众会更多。因为社交媒体的底层逻辑：放大冲突，刺激情绪，制造极端叙事。 算法不会奖励理性，它只偏爱能挑起情绪波动的内容。越极端、越情绪化、越能制造对立，传播就越广。这不是偶然，而是平台的内在机制使然。 这个道理，我看你也很清楚，因为你一直也是这种套路。😂

@liangJiao8 @diyas_1989 @hhuang 情绪性主导的市场是一般不建议做空，因为情绪的反转往往十分剧烈。多空双杀。这次跟以往这种熊市下跌不同的在于，它背后的盈利增长预期和AI这个科技与周期是完全不一样。

@liangJiao8 @hsyaochowu @hhuang 他说我这段话是人生攻击，却意识不到自己的高高在上，然后删号了🤣碰到这种态度的我一般直接怼回去

@YqPns4 @Tosaka_023 年初70%的仓位，加了10%的TSLA均价250，5%的KBWB在60，还有15%现金

@hsyaochowu @hhuang 你希望在X上好好交流的话就先把自己高高在上的态度放下来。 你希望在X上得到认同的话上次对我职场教育那段你已经看到结果了。 你希望在X上单纯装X的话也没关系，HAVE A GOOD DAY

数据更新，密大通胀预期大幅走高，而纽约联储通胀预期保持稳定 https://t.co/5jpVrYUB0e

@danny_xbt @hsyaochowu @hhuang 怎么衡量？大多数的散户多数时候都是做多的，市场也是这样，所以是一个相对的概念，或者说变化比LEVEL更重要

@hsyaochowu @hhuang 什么意思？我不知道你这个观点的根据是什么，我只是告诉你我做过的事情，和那件事情导致的结果，你可以截图，网络都有记忆

@hsyaochowu @hhuang THAT'S JUST WRONG，我22年每周做一期调查，现在在我油管社区里都能看到调查结果，散户的仓位变动对于股市的指引可准了

@leizhu0425 前天还有人说我年起，今天就要我去医美了🥲

@yunwei78 看来你比博主更懂博主的留言区🤣

@ynzchn1545156 马斯克的财产都缩水了一半了，看他接受FOX采访时都宕机了，心疼他一秒

还有说我变得沧桑的，哈哈哈，这还不是都怪你们让我直播直播直播！！！

昨天视频下面的留言区是自22年以来最悲观的。 其中有包括跌了40%再抄底的。。。 如果衰退，标普跌20%，例如22年，那从这里还有10%的下跌，也就是再经历一次我们过去一个月经历的。会不会比22年更严重？当然会，但是现在和22年不一样的是，美联储能降息，22年不会。 https://t.co/kszDS3VKIE

哈哈，期待德国或者欧洲能再次雄起的可能要失望了，意识形态决定了未来。从远了看，达利欧的CHANGING WORLD ORDER说明这种趋势是不可逆的，意识形态的形成来源于曾经的强大

你没看错，这就是英国最新当选的教育和司法最高领导人。 与此同时，德意志银行警告，全球市场正在适应新的地缘政治格局，美元的避险地位可能不再牢不可破。 区别就在这里——美国之所以强大，不是靠政治正确和多元化苟活，而是靠不断反思、优化、进化的精英治理机制。 📌 言论自由、规则至上、公平竞争、精英治理，真正保护弱者，而不是靠政治口号续命。 📌 科技创新、顶级人才、法律保障、全球最深的资本市场，让美元成为全球金融操作系统。 📌 最安全的国家，才能成为终极避险与投资资产。

@Coopernewbee 中国哪里那么联网，联网政府系统也可以随便改 深圳搞试管婴儿代孕，可以把真父母写上去。可以了解下

@ranzheng17 送点钱是没用的 需要人居住得土地更宽阔，生活压力更小，生育更是一种文化

@eric00655176 地方政府出这个钱，哪有那么多钱 中国政府补助都是90%到政府公司手上的，有哪次地方政府给老百姓送钱？ 我冒着天下之大不为，远洋捕捞来的钱。公务员工资刚刚发了还没奖金，去送给产妇？想什么呢？ 计划生育是另一套逻辑，降低出生可以提高生产力、增加出口啊

@torontobigface 这种传统媒体的无耻和下限，已经卷到了极致。 在 AI 突破性发展的今天，每个人都可以免费使用顶级研究工具，直接把问题丢给 AI，得到更中立、全面、客观的答案。不再轻易被情绪化、偏见化的报道误导。善用 AI，才能真正掌握信息，而不是被媒体牵着鼻子走。实例⬇️

接下来，金融支持消费的政策将接连落地，比如， 财政部要给消费贷贴息， 金监总局要放宽消费贷额度和期限， 央行还要创设货币政策工具支持消费等等。 但央行今天借金融时报，表达了对金融过度支持消费的担忧 https://t.co/5O6gttKxps

都不会生小孩，会搞出一堆出生证刷人数

育儿补贴能不能带动消费？没用 改善出生率效果得20年后看，就好像今天通缩的恶果是20年前埋下的 人口出生率低就好像向未来借了一笔高利贷，现在可以选择 1. 借更多钱，得过且过（出生率更低） 2. 勒紧裤腰带还债 历史上任何一个国家控制人口出生无一失败，提高人口出生率无一成功 努力还债吧

@techeconomyana 当年有用，第二年就没用了

金融数据很弱，看一张图就够了，信贷增速继续往下掉，社融靠增速政府债支撑企稳回升，但剔除政府债的增速还是往下掉的，表明需求依旧很弱。 https://t.co/66fWJjnnn6

央行旗下金融时报马若梅（首席吹风文写手）：“结构性降息也是降息”。 在为结构性降息吹风了，但同时也侧面表明了政策利率的降息推迟。 均与上期简报分析结论一致 https://t.co/9Z0RaWfkfp

@bboczeng 这种异想天开，随便用免费的Google DeepResearch 批判一下都知道是胡说八道。这有一个类似的金融案例分析。

@bearliu 我用下来SMEG的小家电还不错，设计感比较强，冰箱北美还不行，太小了 😓

@simon91895623 @cuteman719 假把式，没鸟用

@wyxwyxwyx27 @cuteman719 只算筹码不看感觉