@TT2022HK 不用猜,市场用钱投票了
保存的原文
X 阅读
2026-11-08
76 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@hhp121222 看不得这种文字
保存的原文
@Aaronbennett Next thing is to have Elon Musk with a Chinese girl friend😂
保存的原文
@CyrusLIU2014 他都道歉了….
保存的原文
@lijn70237265770 上图是猪肉 CPI 同比,而且同比还是负的,只是跌幅收窄。只看猪肉价格或环比自然是下降的,但主要也是季节性因素居多
保存的原文
@tradingnekko @Zoro98914076 @rickawsb 被议会质问,然后事实性铁证了的不多
Hillary有政治诉求,不是每个老婆都会放过他的
保存的原文
@elonmusk Can we have some good emojis plz
When I typed "牛逼”,I get this🥹 https://t.co/Y0iAPyGdSI
保存的原文
还有没有最后一跌?最新投资策略周报。中选民主党来了,数据中心审批慢了,AI投资逻辑就结束了吗?
爱得越真,伤得越深。
热恋时,烧钱扩表叫远见。不爱了,连“供不应求”都视而不见成了风险。同样的AI需求,为什么一夜之间,市场用创纪律大跌来回应,最难测人之心
这次下跌,哪些是拥挤仓位踩踏出来的机会,哪些是在提前反映盈利和现金流的变化?这个区别决定了你是在买了带血筹码还是接下落的飞刀。
11月第二周订阅者策略已更新,教育分享
保存的原文
@nft_hu 😂
保存的原文
@WC20010801 主要是生产涨价+需求不足传导不畅,所以一直表现CPI不及预期,PPI超预期
保存的原文
中国10月猪肉价格延续修复,前瞻指标显示未来半年仍会继续改善 https://t.co/IJEyTNUByv
保存的原文
@Gxba4aUBU7d8TvO 看看发展吧,反正NV跌的比其他少多了,换也可以
保存的原文
中国10月通胀,依旧是CPI(需求端)不及预期,PPI(供给端)超预期的组合。
几张关键图表 https://t.co/27dkrHunKp
保存的原文
@BensonTWN 靠谱,如果确认是很早就被通报过的话
保存的原文
类似这样的风险,我认为10-15%的折扣价,至于事件的演变,没有内幕消息真的很难预测。我个人倾向于不会被请“辞职”,皮衣甚至可以说掌握了美国国运的人,当然这件事情上我不认为我有任何的Edge,只是单纯地从利弊出发,而非是非出发。牵涉到政治的事情没有是非,只有权利和利益交换。
保存的原文
@happyhappy0027 Alice还是相对最漂亮那个….
保存的原文
@T1letni Er…. 一般老婆应该不会那么善茬
保存的原文
@davidxffan2 当然,现在只是预期定价,或者说是对二阶导的定价
保存的原文
黄仁勋当然不是一封轻飘飘的婚外情内部邮件这么简单,这种事件性冲击如何解读,英伟达何去何从?
中共的手段多厉害,就意味着多大的战略意义,AI时代,中国输不得,美国也输不得,无论共和党还是民主党上台,这个基本的道理和立国之本不懂?
几分钟上上下下几千亿市场波动。英伟达黄老板洗心革面,悬崖勒马,要证明自己男人本色,就要把英伟达管理好,对得起美国提供让他发财致富的舞台,不行就换人,早换早好。
下一步不是简单董事会调查,而是国会调查、行政执法一系列外部合规调查审计,还要考虑下一步离婚可能性和股权分割,公司股票的股权治理结构,当然这个看看Amazon的离婚Bezos也很潇洒,股价震荡,但中长期还是看基本面
11月17日财报会是引爆点,如果对于下一段AI客户需求,产品最新进展和毛利,以及资本开始回报收到质疑。
保存的原文 · 长文
@WenyanWang6 @Coxkwan 除非有内部信息,没人知道
保存的原文
@rickawsb 也就这事能恶心到教主,真被他们找出了唯一解
Lisa应该没有这种问题,也就她安全了
保存的原文
@Chew9494 这也不用怀疑
保存的原文
@rickawsb 肯定没呀,签了才是利好
协议就像银行间的ISDA/CSA,一旦default立马清算,不管赔多少钱都可以把事情put beyhond
但是没签就要无尽对付公堂,每个鸡毛蒜皮的开始扯蛋,打到Jensen趴下
保存的原文
@jukan05 This is the only way I can think of to hit NV 😂
保存的原文
@TShirtnJeans2 hope so 😂
保存的原文
@jasonnotes0206 完犊子
保存的原文
Bad marriage is like a cancer
不一定辞职,但会需要巨大精力应付家庭。在这种强度产业竞争里,CEO的注意力和精力是稀缺资源。Jensen要消耗大量心力去处理家庭事务、挤占原本公司战略、执行和外部博弈的带宽
不要用别人standard来衡量jensen,他是天天穿着leather jacket
NV唯一能被影响的七寸
保存的原文
@beefcubee 但是leather jacket非常有可能会被离婚
因为他们读书认识:一个创业做老板;一个对他预期还在大学
一个身边不去岛上都算正人君子了,另一半缺活在梦里,梦碎了她会把平静的家庭变成海啸
保存的原文
@yiqifacai jukan怎么会信这些呢?
保存的原文
@happyhappy0027 @cherryPayment 守身如玉,不然呢~~
保存的原文
确实…
保存的原文
@Coxkwan 是,如果被证明出卖公司机密,那要被开
保存的原文
这种市场情绪面下出这事
保存的原文
@Rustallintsla 白左伪君子,一点没说错
保存的原文
@makabakabak 首先是利率波动变大(因为油价和Fed不QE),要知道IR derivative 总量几百万亿,波动就导致流动性问题
接着买债的real money不看spread,利率波动之后就不买了
流动性导致CDS变宽,恶化了欧洲、IG、HY
HY又引爆了neocloud债券价格,流动性到这里就开始吹起AI鬼故事了
保存的原文
@newboston2024 @beefcubee I truly believe in this …
保存的原文
@ShenXichao 不会的,我担心的不是AIDC问题
保存的原文
@NeoKJ2505 😢
保存的原文
@Rickylu88 @WWG1WGA2028 没有收益的
但是有的受伤过度的应该修复,盈利的应该修复
保存的原文
@Nscyl007 @ChenForrest 没有没有,同画像很多….
陆家嘴一大把
保存的原文
@togicvgak 有很多deferred revenue,operating cf正的
保存的原文
@WWG1WGA2028 gop总统,gop州长,然后dems作弊?那么只能怪自己无能了
保存的原文
@marc__8005v We are doing scenario analysis, not prediction
The semi upcycle has not ended. Memory should rebound when liquidity begins to recover. That said, I am less convinced it should be valued on growth multiples.
保存的原文
@tjl7th 你知道的,我从来没看上过dram….
保存的原文
@ChenForrest 忘记说了
6月吹Dram无限、7月吹MLCC、8月Kioxia爆仓转空,开始说semi库存token到头。其实从来都是一个窗口来的信息
保存的原文
@cherryPayment 正反一样的,给了那么负面预期,到时候怎么deliver?
保存的原文
@NiNibili 饼干多了,夹心饼干….
保存的原文
@marc__8005v Let me write sth tomorrow morning
Its more to do with banking regulation, liq, potential gov funding gap
保存的原文
@ChenForrest 我5月底6月初就说了Anthropic ARR要降,自己去看看
但是so what了呢
保存的原文
我还记得有次space说存储其实是低PE泡沫,被炮轰得跟今天我说Semi没到头差不多
不过我说的可没包括存储哦
保存的原文
@nongxiaodefa 不影响
保存的原文
@cherryPayment 28年预期出来,他们可以说29念断崖
但是负面叙事也需要数字证明的,一旦流动性好了,负面数字又证明不了,统统粉身碎骨
保存的原文
@moneyinyes 因为我有不少票,不然不会那么谨慎
另外,有宏观流动性问题,而不是产业问题
保存的原文
@AlephZeroSnails 民主党议会是个问题,更大问题是他们这次采取了“更左”政策,财政预算这些很难妥协了
保存的原文
@CancelMe_1992 agent起来很缺啊
保存的原文
@Calvinklein1430 那肯定,现在定价semi 28年capex降低、半导体存货肯定是过于谨慎的
而且你们可以问问CSP云的人,有没有人同意嘴资说法
保存的原文
宏观是一个问题,credit一直没真正改善。其实流动性匮乏才催生出那么多鬼故事
大选后,宏观上有几个比CDS更深远、更让我担心几个问题,我明天早上认真写一个post
但这动摇不了行业基本面
保存的原文
@kyle_ljh 那你得问嘴资们,群里都知道…
我不知道🤷
保存的原文
珍爱生命远离嘴资(无特指)
保存的原文
@SwiftCat2012 @liu_fei18879 正常波动,3天前现货还是2200万
真的跌的是二手DRAM NAND
保存的原文
早就料到有这,激动人心的时刻
不过币圈不也是一塌糊涂,有这闲工夫~咋不去喊喊单才是正经
保存的原文
自己想想回顾下:
6月份告诉你们“DRAM需求永无限”的人,和现在说capex/ARR拐点的是不是一波?
同一人,“NAND颗粒明年涨几倍”还余音绕梁。现在怎么就成adoption rate到顶了?难道半年模型、应用变差了?
淡定一点,meta不是不租不用,人家只是把更多精力放在agent,订货立马转。现在他CPU严重不足
保存的原文
@KKStewie0 只要空出来就会被收掉
保存的原文
@AndyjiAGI @Hodl5x X上好多嘴资唱空…
保存的原文
电视里并没有贞子,人都是被电影吓死的
保存的原文
@NiNibili 我不知道他们还要发挥什么预期,但是肯定是超过事实的预期了
保存的原文
@AndyjiAGI dram绝对死,这个我从来不怀疑
保存的原文
都忘记了,最早的鬼故事是我编的 😂
保存的原文
@Pathusa @cherryPayment 不是这样的,1000亿美元vs 500亿对她来说无差别的
人认为自己被背叛,往往就想对面去死😂
保存的原文
@microplast76851 我觉得的正常人只是反对Trump
保存的原文
@jasonnotes0206 @zyjtory 你看我昨天写的那篇长篇大论了吗?真实想法…
保存的原文
还有,火山需求降低了~~
把你们要讲的一次性讲完
保存的原文
@jasonnotes0206 @zyjtory 欧洲现在连屎都不如
保存的原文
Dems没有作弊,period
我强烈反对极左价值观,但是人家没作弊
保存的原文
@zyjtory 这是对真实需求有误解
保存的原文
还有啥鬼故事?没了?下面故事外,我帮你们加几个
1. 边际高定价消失:VC投的startup没了,现在VC已不投资
2. 2大labs算力7层做训练,停训推理compute需求过剩
3. 推理供需逆转GPU残值重估
4. neocloud需求、token价、供应三杀
我6月写恐怖故事的时就预备你们这样抄去再发挥了
但电里其实没贞子!
保存的原文