@Jinbojingbo @wangwatchworld 做空也很危险
保存的原文
X 阅读
2025-03-20
46 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@chaojidigua @Peter198101 他被定罪了,只是没被处罚
保存的原文
@pualadinto67963 @hualala999 @phyrexni 交易所的生意要么你像币安,承接了一堆币圈老钱交易;要么有能力拉到新客户(非常难)
保存的原文
@Danny_onL1 @wangwatchworld 绝对有兴趣!
保存的原文
@fangboat @wangwatchworld 市梦率谁也护不住,得要给梦想
保存的原文
@yuwai886 上次他不搞twitter,tsla开启的大涨;这次他不搞doge就到底了
保存的原文
@wjfkg152864 @hualala999 @phyrexni 那肯定不算,eth可以不看好,但不是确定会归零
保存的原文
@liangJiao8 @wangwatchworld 最终我不怀疑fsd,而且不怀疑tsla有绝对优势
但是,这些利好短期不能变成钱。tsla是一个非常靠梦想给估值的公司。当创始人拿着电锯搞Doge,被左派客户当成害群之马的时候,怎么给市梦率?
保存的原文
@pualadinto67963 @hualala999 @phyrexni hype是不行的,hype交易所做不起来
保存的原文
不要急,TSLA还没被市场虐够呢。要“哭着”回来,才能买 https://t.co/OkSTPfZsPs
保存的原文
@Pathusa 把他画年轻了
保存的原文
@liangJiao8 @wangwatchworld 还有Robotaxi要出来,但是这些是不能中和他销量下降的
保存的原文
@Shadow15129221 @phyrexni 确定归零不是确定下跌 哈哈哈哈
保存的原文
@wangwatchworld 看他27年能不能选上了
保存的原文
@wangwatchworld tsla 的下行周期还没走完,我等到他跌到绝望准备全仓tsla
保存的原文
@ynzchn1545156 @hhuang 不至于,但是payroll别有期望
保存的原文
@Danny_onL1 vol做市商同时掌握买方和卖方,一般不依靠交易所的,他们甚至很少去交易挂单
保存的原文
@hualala999 @phyrexni sol eth bnb 不算
同理 OKB BGB也不算,取决于交易所以后做的怎么样
保存的原文
@dirac_yang @phyrexni 不算
保存的原文
@LittlePoooPooo @phyrexni 算
保存的原文
@phyrexni 山寨要全归零,这个是不可避免的事实,问题只是中间会反弹多少、和花多少时间
保存的原文
@kimihuang @hhuang fed政策需要可持续性,并且给市场最少意外。Trump正好相反
现在这种情况下Jpow最佳解就是先观察
保存的原文
大部分期权交易都是OTC的,流动性太差HF是不太会去交易Ex option
所以观察Ex的gamma往往会有点偏驳
保存的原文
@kimihuang @hhuang 降不了啊,谁知道trump要把关税加多少?
保存的原文
@gudao219 @bboczeng 欧洲涨、中国涨、美国跌是没有任何、一点点可能持续变成趋势的
历史上没有、现在不会,未来也不可能
保存的原文
@hhuang 4月2日埋了一个tariff大雷
接下去就是必然不能看的3月份经济数据 😂
保存的原文
@bboczeng 两个字送给欧洲——做梦
保存的原文
@Balder13946731 你们怎么看otc的期权?
能看到是不是只有exchanged的?ex只占市场10%的交易量
保存的原文
@fannao6136654 btw这段视频原因没错,结论带了极大右派世界观影响,我完全不同意!
至少是个没在漩涡中心看过金融危机的人说的
保存的原文
@fannao6136654 他收集数据很认真,但是观点极其武断、业余,充斥太多臆想逻辑
我质疑他说罗马文明虚构论,被他给block了,完全无法理解国内培养的极度ego人类
保存的原文
美光是今年半导体最好表现股票,现在就是底部拐点。芯片股票周期性强,在产业底部周期股价表现不佳,即便是利润和估值都不差。但是我谈的是一个美本本土高科技产业链回归的长周期,美光科技作为美国本土高存储芯片的价值是无可比拟的,特别是在未来AI对于高存储内存的需求。当然,目前竞争对手韩国SK也在美国建厂就在普渡大学校区的高存储内存,专供AI。
保存的原文
@Arthur43961 我的主题不存在你说的这个逻辑。但是无疑这也是外资撤资考虑的重大风险,因为你的市场环境,不是法制和法治的正常市场,不保护私有产权。
保存的原文
@AntonLaVay 我听了脑袋一嗡,怎么似曾相识啊
保存的原文
@KeepStriving6 李嘉诚确实在改革开放前已是富豪,但他的真正腾飞,是搭上了中国经济高速增长的快车。
他的财富积累,与中国的政策红利、市场开放、土地供应、特许经营等密不可分。我说他“靠体制起家”,并不是否定他的个人能力,而强调他精准把握并最大化利用了制度红利。这才是他真正的商业智慧。
保存的原文
@wshngknshji1 @h5LPyKL7TP6jjop 反共门槛低,懂的融入西方社会,去如何建设参与,那是高多了……估计他连自己社区的志愿者都没参加过吧,上来就要顶层建设,都是马列主义思想学多了。
保存的原文
@Eric1623403 按现在市场的逻辑来说肯定是利好
保存的原文
@AntonLaVay 不要压tlt,Fed WAM降低20%是重大利空
保存的原文
@yanbojack 小心被叫去喝茶🍵
保存的原文
@MichaelHXHX 一曲同共啊 https://t.co/7lkucEQwvH
保存的原文
@wanderer_6489 当然,时代的红利,奖赏给敢于尝鲜和信息差的人。
保存的原文
无论你是开发消费者应用、做内容创业,还是想掌握病毒式增长,Social Growth Engineers 这个网站绝对是宝藏。这个职业也很有前景啊‼️
提供免费高效增长策略和案例,特别适合想通过短视频平台实现有机增长、快速提升品牌和产品曝光的人。
精准、系统有深度,堪称增长黑客必修。感谢小编分享优质资源! https://t.co/XMgURhs0th
保存的原文
Fed停止了QT,认为通胀预期是暂时的,表面上看似乎相对比较鸽派
但那么多债要展期,fed却要改变reinvestment策略,缩短持仓国债和MSB久期。WAM要下降20%左右
等等~财政部不是还想让Fed配合压低长端利率吗?!
Jpow非常难做,一方面不鸽市场会止不住跌;另一方面,他也不知道Trump关税会带多少通胀
保存的原文
“都是我自己挣的钱,为什么不能拿走?”—替李嘉诚喊冤,毕竟他早已是加拿大国籍,理论上只需对股东负责。
但现实是,财富是在规则里长出来的,想全身而退,哪有那么容易? 一句老话:残暴的欢愉始于残暴,也必将以残暴终结。如何解读 ? ⬇️
李嘉诚这种政商结合的资本家,靠着体制起家,大陆地产预售制和低价红利,控盘香港地产,关键时刻也曾向独裁政府寻求庇护,如今想抽身,只会发现自己早已深陷其中。
就像当年的王健林,哈佛演讲嘴上说“钱都是我自己挣的,我想怎么花就怎么花。”但现实给了他一记响亮的耳光。规则让你赚的时候,你是“爱国优秀企业家”;规则要割你一刀时,你就变成了“必须整改的对象”。
这正是集权体制的宿命——无法保护任何人的私有财产,也孕育不了真正长期的企业家精神和投资价值。 这就是为什么全球资本的终极避风港,始终只有一个:美国。 这里有真正的产权保护、法治环境和长期稳定的市场规则,激发创新层出不穷,才是世界最优质资产的归宿。
保存的原文 · 长文
美联储数据库会对一些表述做重点标注,配图展开讲我重点标注的缘由,也是这次议息会议的主要重点,重点标注的边际变化,非边际变化(除强调外)则基本略过。
这次议息会议呈现的是,点阵图鹰,发布会鸽。 https://t.co/lkxKwwx7V2
保存的原文
@Chenyi033270617 @garden_logic 功能性障碍…..
保存的原文
@btc_UncleBao 按照统计maker挂单,买入编辑效率下降就有空头做taker
这个很正常的策略驱动,这个脏水似乎泼不了cz
保存的原文