X 阅读

2025-01-26

3 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
再建议一下:今晚不要瞎抄底 我可能不是AI专家,但是我知道当头寸重,有争议重大事件发生的时候,PM都是先卖为敬、随波逐流的。没人会管真相如何的 还要看看卖盘会不会引发连环de-leverage
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883696210307142094
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1883382219127046353 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-01-26/#x-post-1883382219127046353

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1883382219127046353 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1883382219127046353

投资TALK君 @tj_research
原帖 ↗
关于DEEPSEEK几点我外行人的看法 1. 原来训练不用花那么多钱,不再是几大科技公司看谁最能花钱的竞争 2. 训练成本下降,很多应用就会变得瞬间有了用途 3. 大科技管理层,需要继续每年砸几百亿去竞争这条跑道吗? 4. 利好应用端的公司,英伟达最直接的利空,其他大科技如果减少资本开支,还真不一定是坏事,看看周一市场的反馈
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1883579417735147617
保存时间:2026-09-26T12:24:19.337Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Provider discovery ordering and completeness are unverified Linked context and media have not been archived Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我觉得不能抄,整体市场现在不支持加仓的 26年capEx基调没有的时候,50-50的博弈
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1883382219127046353
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

QUOTES: x:post:1883380645147422911 · https://x.com/i/status/1883380645147422911