X 阅读

2026-10-14

46 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
5分钟后 https://t.co/tOcMPzfwRA
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110542859774406893
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Corsica267 做空容易上瘾,也不适合多数人
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110542292939354588
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110541962545926417 · https://x.com/i/status/2110541962545926417

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jasonnotes0206 会波动很大,没啥办法
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110541575222964597
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110537607759516089 · https://x.com/i/status/2110537607759516089

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
估值也就跟CRWD差不多
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110541141540257893
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110504721433993413 · https://x.com/i/status/2110504721433993413

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
Well said
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110536883226751362
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110531319923122331 · https://x.com/i/status/2110531319923122331

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jasonnotes0206 泄洪之后,堵了溃口不还得要淹三天;病人吃了药床上也得躺一躺吧 credit rate fx市场前两个月走着这鬼样,哪有可能立马就好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110535913038373293
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2110494102790017281 · https://x.com/i/status/2110494102790017281

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
市场还没切换到整体收入定价 不少投资人其实不是那么懂AI、了解semi的。他们喜欢简单标的比如Anthropic ARR、比如买MU买Lite Anthropic ARR必然很差,不然昨天就出S1了。但是整体AI收入比看Anthropic ARR的人预期要好得多
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110535187432132884
保存时间:2026-10-22T03:24:48.170Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110533504039792655 · https://x.com/i/status/2110533504039792655

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
就在今天,Anthropic 在旧金山总部开了一场不对外的会。邀请的都是投资人 我把这些信息碎片拼到了一起,带你一起过一遍这个会议,以及你需要知道的所有数字 看完之后你会心里有数,AI 的钱,是不是要花不动了?这阵子网上很多人这么说。芯片股连着跌,也有人开始唱衰 Anthropic。 1/ 今年三个季度的收入 一季度 47 亿美元 二季度 116 亿美元 三季度 168 亿美元 2/ 去年一整年,Anthropic 的收入不到 46 亿美元 今年光一季度,就超过了去年全年。 前三季度加起来 331 亿,是去年全年的 7 倍多 3/ 最近的三个月,超过前六个月。 上半年合计 163 亿,三季度一个季度就是 168 亿 4/ 三季度平均每天收入 1.83 亿美元,每小时 760 万。 就这个吸金能力,你想想看 5/ 去年按经营口径,它亏了 80 多亿美元 今年三季度,公司告诉投资人,按调整后口径已经盈利,现金流为正 6/ 这场会是给 IPO 铺路的。路透说目标估值 2 万亿美元以上,上市大概率推到 11 月中期选举之后 但是,我想浇个冷水 增速确实在降。二季度环比涨了 147%,三季度是 45%,单季新增从 69 亿降到 52 亿。放缓,这的确没错 回到开头那个问题。AI 的钱能不能一直这么花下去,最后要看模型公司能不能从客户手里收到钱。Anthropic 今天给的答案是一个季度 168 亿,而且还在涨。它还承诺,未来十年在云服务、算力和基础设施上至少花 5180 亿美元 看完这组数,我觉得市场太拧巴了:一边是市场担心算力发展减缓,给半导体股票压价;一边是 AI 基建、大模型公司在疯狂扩张 我该信谁的?
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2110534010804084770
保存时间:2026-10-22T03:16:31.535Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110497393078600053 · https://x.com/i/status/2110497393078600053

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@CharlesYuFeng1 @Corsica267 债市并没有预测宏观数据能力
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110526828481843550
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110501148486730130 · https://x.com/i/status/2110501148486730130

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
ANT三季度营收16.8B,调整之后达到盈利(ADJUSTED EBITDA?),最早11月9日开始路演。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110497631873212459
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
三个指数的估值:SOX, RSP, NDX NDX比较有意思,是最低的,即使和22年比,都没高出很多 https://t.co/4IbvTC6KNp
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110490313609420911
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
Raising interest rates cannot produce another barrel of crude — or diesel, for that matter
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110484912986071231
保存时间:2026-10-22T03:23:46.325Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110385005101011407 · https://x.com/i/status/2110385005101011407

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@midcurvemuggle Yes, labor mkt condition is worsening but recession is not very likely given AI boom and related capex
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110482560191218034
保存时间:2026-10-22T03:24:48.170Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110477164600791348 · https://x.com/i/status/2110477164600791348

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
Anthropic IPO unlikely to slip Tougher tape would give IBs more reasons to accelerate rather than delay Heavy discount would indeed send a bad signal while AI funding debate remains hot which makes them look desperate. Alternative is to cut deal size Ultimately Dario’s call
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110481689122369827
保存时间:2026-10-22T03:24:48.170Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110404300812014009 · https://x.com/i/status/2110404300812014009

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
刻舟求剑的最高境界
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110477513281663356
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110465784522985892 · https://x.com/i/status/2110465784522985892

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Corsica267 消费,投资,看不到任何衰退
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110477137816035441
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110476195607482491 · https://x.com/i/status/2110476195607482491

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
股市更像是CPI点燃🔥、放大了了各种小作文(CXMT、AI持续融资、Anthropic IPO…) 反应则由已经受压很久的credit,影响neocloud CDS上升,冲击整个AI赛道 但~所谓流动性冲击的“定义”就是短期的—HF&Asset mgt已净卖出,科技一个月来最严重超卖 ps风险是,我一直担心伊朗在中期之前会尽量恶心Trump
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110475415945146657
保存时间:2026-10-22T03:24:48.170Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2108496710645543187 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2026-10-09/#x-post-2108496710645543187

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
今天的2年期美债走势,TLT收盘都是涨的,坏消息却走出射击之星,技术面怎么都告诉你利率见顶的信号。 至于美股,今天和美债利率是一起下跌,走出了衰退行情,千变万化😀 https://t.co/pDpjmd50bE
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110471667386302692
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
10/14 今天是黑色星期三。美股全线下跌。很多朋友应该和我一样,打开账户的那一瞬间,仿佛被闪电击中,非常痛苦,有点烧心 痛苦之余,今天我们还是要看看逻辑,寻找下跌的原因 最明确的新利空,就是通胀超预期,重新推高了市场对美联储加息的担心。 而半导体本周原本就在消化“AI基建融资和投资回报”的疑虑,今天又被宏观数据加了一层压力 美国今天公布的9月CPI显示:总体通胀同比3.7%,高于预期的3.6%,也高于8月的3.4%;核心CPI环比上涨0.3%,高于预期的0.2%。 10年期美债收益率,从数据发布前不足5.17%,升至约5.26%;市场对10月议息会议加息的概率判断,从约22%提高至44%—45%左右 以上是根本的原因,宏观风险,挤泡沫是好的。但我开始更加注意长期风险。如果我们彻底进入一个加息周期,那估值还会一杀再杀,值得大家关注 增长预测提高,与股票估值下降,可以同时发生。 用一个纯假设解释:一家公司预期利润提高10%,但市场愿意给予的估值倍数下降20%,两者相乘,股价仍然可能下降12% 最近很忙,上周我对持有的某些半导体标的做了详尽的调研。我认为长期来看,基本面一直在稳中向好。华尔街投行根据报告也在上调预期 所以今天我对几家比较看好的继续小额买入。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2110439882619527274
保存时间:2026-10-22T03:16:31.535Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Randyfollowing 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110438828318060853
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110437786943906133 · https://x.com/i/status/2110437786943906133

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
做技术最常说的话是为何要逆势做,23年到现在的美股,中间所有的指数空头一直在逆势做,短期看着很正确,而4年却一直没把趋势做对
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110434636891292048
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110432990111453492 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-10-14/#x-post-2110432990111453492

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
时间久了我们会发现美股就是涨涨跌跌,长期向上,然而中间的过程,每年都有人跑出来唱空,跌10%会有人出来唱跌30%,年内指数破几次新高就有几次有人出来猜顶,猜错了反正等下次新高还能继续猜。 这次温哥华的线下有人特地来感谢我帮助他能在25年的关税,26年的战争坚持住没有交出筹码。未来AI如果有泡沫,当泡沫破裂时,我也会在的,放心。But we are not there yet
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110432990111453492
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@DEADEYEat 增速放缓是必然的,26年翻倍,27年再翻吗?体量太大了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110423047912276387
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110422288831336582 · https://x.com/i/status/2110422288831336582

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@MarkXuArcher 可惜太少😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110421489795158493
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110417325115752621 · https://x.com/i/status/2110417325115752621

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@boundaryhq 没看到滞后,feps开始下跌时就是指数下跌时
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110416020523356610
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110415683297415201 · https://x.com/i/status/2110415683297415201

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
跌3%不到
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110415202940264572
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110415103065501775 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-10-14/#x-post-2110415103065501775

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
第一个问题,不知道 第二个问题,关于跌破趋势线的问题,每个人得有自己的判断标准。我说是噪音,并不代表我认为今天明天就能止跌。你的持仓如果从技术面出发,那跌破你认为的趋势线就应该止损。买入时就应该直到卖出的标准是什么! 第三个问题,关于吸血,财富转移,一级市场赚翻,二级市场接盘。是不是担心?我聊过很多次了,翻我以前的内容 最后,我自己今天账户,跌幅贡献前四:INTC, BE, CRCL, NUGT,满仓状态,没操作
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110415103065501775
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110408662745551247 · https://x.com/i/status/2110408662745551247

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
个把月前,老黄牵头的500B融资,为的就是给新云未来融资找便宜的资金。资金由基建巨头提供,便宜来自于英伟达对自己GPU的剩余价值担保。15%不会是未来的融资成本。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110410386763821495
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110384292433940901 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-10-14/#x-post-2110384292433940901

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
直到需求被证伪前,一切都是噪音,怎么验证需求放缓被证伪?把所有大科技财报看完互相验证。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110409313021784445
保存时间:2026-10-22T03:20:40.364Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110407846487859655 · https://x.com/i/status/2110407846487859655

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@twoyearstacked 当然,但情绪面你无法量化被定价了多少,所以我只看参与度一些能量化的东西
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110407674039009364
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
Ant和OAI的估值多少影响什么?影响他们融资的体量,估值高,融的现金就多一些。但本质不改变市场总体算力紧缺的现状,反应在GPU涨价里。从吸血程度看,估值越低越好,估值高只肥了一级市场的投资者。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110406746858766521
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
No hike in October
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110390076924744090
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110385005101011407 · https://x.com/i/status/2110385005101011407

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@amkphone777 不是还在34B吗
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110388446715912603
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110384959685005679 · https://x.com/i/status/2110384959685005679

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
Coreweave $CRWV 32年到期的Senior unsecured note, 15%的Yield,价格79,市场慌了。 不在币圈可能不知道,3个月前MSTR的STRC卖71.9,什么负面螺旋的FUD铺天盖地,今天轮到了Coreweave,没有AI需求的风险,但钱贵了,信用风险上升,合理
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110384292433940901
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
黄金/比特币/股市全线大跌。CPI超预期是不是要加息, $ASML最新财报肯定了AI投资周期的持续性28年以前正在获得设备层面的强力验证。但如果AI需求不能超预期那么28年后供应瓶颈缓解是不是导致超额利润下降?本周策略周报,提到三道关口,下一步看什么,预测准不准还是要看最终的投资决策和应对。高处不胜寒,还是空中加油?10月第二周订阅者专享投资策略🔽
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110382494243856732
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2109515639945855348 · https://x.com/i/status/2109515639945855348

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
现在最大的风险就是美联储乱出手。放弃新主席Warsh的利率决议的新范式,加不加息?是否出现系统崩盘的尾部风险?以及投资策略应对? 美联储要尊重市场和更全面的数据解读,而不是看到这个月核心CPI超预期就深井冰以为通胀失控要加息 这种政策风险是巨大的尾部风险,叠加中期选举和地缘政治冲突会带来整个资本市场系统性冲击。 当然连续两个月核心CPI0.3%超预期,但是这不是加息理由。要看到更重要是目前供应链冲击,加息不解决问题,何况市场高利率自己已经进行反应 在就业和工资稳定,劳动力和工资螺旋没有形成,还需要更多数据比如明天PPI以及10月的PCE消费者指数来进一步确认。毕竟9月刚加息还需要看政策效果,连续加息只能显示美联储的愚蠢和失控。 当然12月加息风险则明显高于10月。 市场仍倾向年内至少再加一次息,除非随后通胀趋势重新转弱,如果中东和俄乌冲突进展的话。 简单讲加息会压制总需求,但却无法直接修复供给瓶颈。我判断是通胀主要来自能源、运输和资本品的供给冲击,在工资与单位劳动力成本没有失控、金融条件已显著收紧的情况下,加息是边际角度意义不大,反而引发系统冲击 对AI投资而言,真正的风险不是今天CPI让市场多定价25bp加息,而是如果10年期长期停留在5.3%附近,谁还能证明新增资本投入获得足够高的回报。 利率改变价格,现金流决定价值。宏观冲击可以创造认知差,但只有盈利与资本回报没有被证伪,认知差才能成为买入机会。 具体看投资周报和仓位配置。医药板块避险尽管医药报价压低的宏观政策风险。比如 我长期关注的 $LLY
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2110377312428634421
保存时间:2026-10-22T03:17:37.055Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
讲到重点了,但有一些要分清楚,比如一样东西涨价,消费不足,销量可以下降,但价格依然上涨。所以工资增加有限和初期看到通胀并不矛盾。 为何我说初期?因为通胀是否可持续,其中一个必要条件是工资增速,也是美联储21年11月打开加息周期的原因,但这个条件现在并不满足,如果我看到工资上涨,我可能会改变加息次数的预期。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110367390613561707
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2110354736813883736 · https://x.com/i/status/2110354736813883736

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@StephenNY 顺天时报硬刚中宣,完犊子了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110358727140520422
保存时间:2026-10-22T03:24:48.170Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110355248514769057 · https://x.com/i/status/2110355248514769057

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
更正一下,明天美东晚上11:30,沃什在泰国有个采访
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110355762451038559
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110352272160878881 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-10-14/#x-post-2110352272160878881

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Fbwat1 对
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110355543831257377
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110353700879483228 · https://x.com/i/status/2110353700879483228

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
9月核心环比0.33%,高于预期的0.22%,不是非常好,看了一些细节,房租环比0.4%,还没形成趋势,交通幅度0.6%,因为高油价,最令人有恐惧的是?二手车价格的环比0.7%,有没有一种熟悉的感觉? 10月份加息概率应该要来到50%了,但介于中期选举,和一个月的数据不算趋势,我仍然倾向于不加息。市场如果定价概率更大加息,就需要联储成员出来调解预期或者认可,比如沃什下周的采访
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110352272160878881
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
这轮 A 股和资金面相关度是最高的, 今天公布的 9 月 M1 和 M2 增速,如期继续下滑。 下个月 M1 应该会有所企稳了,但 M2 增速大概率继续下滑 https://t.co/LnCxIT2JTw
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110333011422236808
保存时间:2026-10-22T03:17:33.580Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Hamilton8021 There might be a round of recovery of dram names after macro uncertainty / anthropic IPO are sorted out — hopefully end of 2026 or beginning of 2027
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110297862362026002
保存时间:2026-10-22T03:24:48.170Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110259455820808420 · https://x.com/i/status/2110259455820808420

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@benofmillions 我觉得债股风险差不多,AI不行债券也死
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110235544395661422
保存时间:2026-10-22T03:24:48.170Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110234659502383181 · https://x.com/i/status/2110234659502383181

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@RealBitRich 专业的,现在利差确实还不高,但all in yield已经很吸引人,等利差高了,美股肯定低了,相对来说不见得债券更吸引人
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110227139282759821
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2110225104827449521 · https://x.com/i/status/2110225104827449521

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
谷歌10年期债券5.9%回报 META10年期债券6.2%回报 亚麻10年期债券6%回报 美债10年期5.2%回报 标普平均每年10%,从资产配置这个角度看,债券会再次成为香饽饽的资产,但不代表美股就一定要跌,参考80年代的高利率和美股同涨,是时候考验公司如何应对高融资成本的时候了。当利率在高位稳定下来之后,科技股仍然是最受欢迎的,为何?因为ROIC高,低ROIC的公司不如买债券。 上一次高利率真的要回到近20年前了。从个人角度,对于稳定现金流有追求的,相对低风险需求的投资人,请考虑增配债券,但别乱碰TLT
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2110219646976631164
保存时间:2026-10-22T03:21:41.217Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider results do not establish exhaustive archive coverage