X 阅读

2025-01-09

1 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
央行阶段性暂停买入国债的简单逻辑:稳汇率和防长债风险的双重考虑。 我在最新一期简报“打响汇率守城战,7.3是第一城”中聊过,近期央行稳汇率的优先级很高,已经到了阶段性保卫战的程度,加大逆周期因子干预力度、发行离岸央票收紧离岸人民币流动性等措施,均表明了稳汇率的决心。  而12月份央行为了防止给疯狂的长债市场火上浇油,买入国债的时候更多买入的是短债,使得短债利率下行快于长债,而短债与汇率的相关性较高,过低的短债利率不利于稳汇率。因此我在简报中提到,央行后续将不得不提高中长期国债的买入比例。 但这样做的结果可能就是,给疯狂的长债市场火上浇油,这又是央行不愿意看到的。 而对于防长债风险,此前分析也提到,央行不管是通过市场化还是通过非市场化手段,都很难有大的动作。 因此,在稳汇率和防长债风险的双重考虑之下,干脆先暂时躺平,近期国债发行还未放量,暂停购买也不会被扣“宏观政策取向不一致”的帽子,看起来确实像是最优解。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1877555723284131907
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.