X 阅读

2025-03-16

50 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang THATS EXACTLY WHAT I TOLD MY COWORKERS, HAHAHAH
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901457761809940639
保存时间:2026-10-04T20:23:28.393Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901431781490053393 · https://x.com/i/status/1901431781490053393

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@uncle23atom 高温放橄榄油炙烤,然后最后再放黄油,降温和焦化表面的作用。作为来自一个本人—华人的“顶级煎牛排居家大师”的建议。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901427271245918369
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901131463938240955 · https://x.com/i/status/1901131463938240955

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@PaperTiger2022 @tenten19901107 @wenqiangjp 人生有很多不期而遇的美好相似,比如我也喜欢日本,每年常去,也喜欢日料,中午工作餐常点。😄
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901422955445580183
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901421975559631275 · https://x.com/i/status/1901421975559631275

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
🔥 “他好像一条狗啊。”—人生的无奈,早已被安排。 每看到简中推特时间线上传播各种狗血剧情男女的爱恨情仇,我们都无不津津乐道、各自战队,义愤填膺。实际上现实的爱情、利益、背叛、和解,早就被演过无数遍,只不过换了个时代、换了个演员。 我们每个围观的人,或许觉得自己看得很透彻,但又有多少人能真正超脱?殊不知自己也活在另一个版本的剧本里,被情绪操控,被算法投喂,被热点摆布。 🔥 “爱一个人需要理由吗?”—爱情和现实的悖论,从未有答案。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901419637377728634
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@PaperTiger2022 @tenten19901107 @wenqiangjp 人生确实很多美好的值得纪念和珍惜的时刻,多发点更好的内容帖子推特,让算法自己去中和解毒 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901415198344569324
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901404929018999132 · https://x.com/i/status/1901404929018999132

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
人生还有很多美好和值得期待的时刻,而竞技体育,总能给我们带来最纯粹的感动。 1月18日: Carlos Alcaraz 在 Jack Draper 因伤退出澳网后,给他签名留言: “You will be where you deserve to be.” 3月16日: Jack Draper 在 Indian Wells 夺冠,拿下生涯首个大师赛冠军,半决赛更是击败了 Carlos Alcaraz。 明天,他将正式跻身世界前十。 Carlos was right… Jack is exactly where he deserves to be. 🥹
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1901410531925442703
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@WBS_Jr 很多地方因为对于EPS预期的不同,所以PE会不同,我的建议是横向比较
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901402577645822111
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901402245285257694 · https://x.com/i/status/1901402245285257694

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
在准备这周的会员视频,拆解研究机构BCA认为标普今年会去到4240的可能性。背后的数据是17X的FORWARD PE乘以-10%的FORWARD EPS。现在市场里面也有一部分观众担心真正的下跌还没有来临,因为EPS的增速还没有放缓,这背后有一个根本的误区:市场是向前看的,现在FORWARD PE的下跌其实已经在预期未来EPS的增速放缓 参考22年,第一个箭头22年6月16日,FORWARD PE16倍,但是蓝色线FORWARD EPS却在非常高的位置(230左右),FOWARD PE乘以FORWARD EPS就是对应当时标普点位。然后在10月11日左右FORWARD PE再次触碰了16倍,但EPS稍微低了一点,所以当时标普去了更低的位置,最后也是在10月份见底! 现在发现了BCA对于预测点位里我认为的一个根本性错误是PE的下跌会领先EPS放缓很多,20年也是一样的情况。在图里你发现EPS最低点在哪?24年的2月份! 结论:市场永远是在走预期,现在关税对于EPS的影响确实谁都不知道,但是市场已经在定价了!如果把焦点放在EPS何时见底,那我们可能已经错过了1年的涨幅(比如22年10月到24年2月)。那么最重要的问题,FORWARD PE应该何时见底?这是个MILLION DOLLAR QUESTION,我不觉得会比22年差,当时16倍,现在21倍,随着EPS的增速进来后,PE会继续下跌至19-20倍,如果在这个基础上再下跌5%,就是18-19倍,我认为就已经非常合理了。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1901400859713339478
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RealHanyaHu 会有些什么副作用啊,😱
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901395875659939915
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901377577182531585 · https://x.com/i/status/1901377577182531585

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
WTF...... 以后藐视Trump是不是要判死刑? 你个人认为杀害警察应该判死刑,也可以建议每个州推动此项立法 但总统干涉判决,哪怕一点点都不能想一想。更别说什么还加速判决了 对错,在程序正义面前不值一提 这个人真的对rule base的社会,对order毫无尊重。本性跟Top一模一样
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901395435744579862
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1900800167017934900 · https://x.com/i/status/1900800167017934900

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@fannao6136654 很难想象这是一个trading desk的人的看法 就好像很难想象脑科医生能把中医五行阐述的如此细致
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901393814050549968
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901280493309505995 · https://x.com/i/status/1901280493309505995

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tig88411109 @whyyoutouzhele 难道他们没有保护自己尊严、主权的权利吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901393483522596885
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901058673281298597 · https://x.com/i/status/1901058673281298597

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@NullableX 我指的是大科技资本性支出对于GDP的贡献
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901392259414659344
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901391430238732499 · https://x.com/i/status/1901391430238732499

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hazenlee YEAH
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901390589435789402
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901390417817674170 · https://x.com/i/status/1901390417817674170

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ViewsOfChris 企业家就应该只有盈利,他不是奴才不需要为“祖国”大棋买单 在内地赚的钱,但是该交税、该做慈善一点没少给 富人不欠穷人的、更加不欠“祖国”的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901390519256916024
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901284615039729790 · https://x.com/i/status/1901284615039729790

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@PIE523 @shufen46250836 好像是的,我和他们讨论下也放在其他国外观众可以接触到的平台
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901390449962553813
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901387040169906311 · https://x.com/i/status/1901387040169906311

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
感谢我的职业,遇到过很多才华横溢的年轻人,我总是分享给他们 — 只要你继续前行,机会就会不断出现;但如果你沉溺于失败,放弃尝试,那时候才是真正失去机会的时刻。 真正决定你有没有机会的,不是外部世界,而是你是否还在行动。 失败不可怕,当你停下来的那一刻,世界才真正与你无关。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901390420208456015
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1901379869717696702 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-03-16/#x-post-1901379869717696702

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Jie74565099 @shufen46250836 系统好像不允许,我和他们讨论一下
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901390348653391997
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901389994377588958 · https://x.com/i/status/1901389994377588958

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
所以形成一个负面的循环,股市跌,因为害怕衰退,而股市越跌,衰退也越有可能发生
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901390022030365037
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901389416049836514 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-16/#x-post-1901389416049836514

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
仔细想想这一波加息以来为何美国没有进入衰退,可能真的得感谢AI,如果不是23年CHATGPT的腾空出世造成美股2年大牛市,科技公司疯狂砸钱买芯片,造数据中心,我们说不定已经进入了衰退。 50%的消费来自于前10%的人群,这10%的人群受到资产价格,股市和楼市的影响巨大,2季度如果股市继续低迷,今年衰退的概率几乎确定,美联储降息的节奏就越不止2次了。
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1901389416049836514
保存时间:2026-09-26T12:24:19.337Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Provider discovery ordering and completeness are unverified Linked context and media have not been archived Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@web3shunliu @PinkFloydTop1 本来doge 都没有实质减少多少赤字,不然我早就叫清仓了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901388854512513030
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901331281570402538 · https://x.com/i/status/1901331281570402538

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
17岁的Mirra击败了世界第一Sabalenka,赢得了她职业生涯中最大的冠军。 26年来,赢得Indian Wells杯的最年轻的女性。 过去22天内,取得的第2个WTA 1000冠军。 ✅背靠背WTA 1000冠军 ✅12连胜 超越她岁月的气道、才华和勇气。 欢迎来到你的时刻。🧡 年轻没什么不可以 ‼️ https://t.co/kWKlbIeSAR
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901379869717696702
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
一直想系统性地写点东西,类似于国外圈子里的SUBSTACK。但碍于时间和行动力被耽搁了。 感谢 @shufen46250836组局才凑成了现在的四个人,而且说干就干,第一期内容已经上线,头两期免费的名额应该是1000位,通过扫码就可以进入微信小程序,有什么意见和建议的可以留言区告诉我,希望可以越做越好。 内容覆盖面其实挺全的:A股,美股,币圈,美股个股分析,宏观,机构思路等等
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901373642627510585
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@tenten19901107 @wenqiangjp 爱情、背叛、和解,每一代人都演过无数遍,只是换了角色、换了背景,而戏码本质未变。社交媒体放大这些故事,让人以为自己站在局外,但现实是,被算法精准投喂,被情绪操控,被热点牵着走。看得越起劲,每个人反而陷得越深。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901331420087562582
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901290668733124981 · https://x.com/i/status/1901290668733124981

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
看到老外12万订阅的账号都在乱讲QT结束后要QE,就不难理解很多留言区的留言经常问是不是QE要开始了,在大多数的情况下,QE开始前我们需要承受更大的痛苦,想象一下过去一个月的痛苦*2,如果可以接受,那继续期待QE,如果不可以,最好放弃这个期待😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901331195821965441
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1900864585772699674 · https://x.com/i/status/1900864585772699674

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
好像每次市场大崩盘时刻,我都喜欢回顾经典电影。 唯一值得推荐,【Margin Call】 讲述了 2008 年次贷危机大爆发前夜,那惊心动魄的 36 小时。而其中最让我印象深刻的,是这两个揭开巨大风险的人—他们都来自投行的风险管理部门,但背景却截然不同。 金融市场并不奖励稳固,而是奖励风险;它也不惩罚加速,而是让所有加速者承担最后的坠落。 一个是桥梁工程师出身,本该是稳固结构、缔造美好生活的象征;另一个则是 MIT 读火箭推进博士的科学家,专注于突破极限、加速前行。 然而,在金融市场里,这两种背景的意义被彻底颠覆——桥梁工程师成了推动这个系统崩盘的人,研究火箭加速的科学家,却无意间加速了整个金融体系的坍塌。 本该稳健的,却洞察到了不稳健的核心;本该推动未来的,却加速了灾难的到来。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1901325763837841648
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
她叫Danielle Kurtzleben @titonka。她是@NPR新任命的白宫记者,看她历年的评论和采访报道,应该是是特朗普的一贯的“忠实仇恨者”和一位积极的LGBTQ倡导者。 看来一开始我的判断太善良了 😂 请问她是故意打特朗普总统的脸吗? https://t.co/ZGqDBLkLls
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901324154777018699
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1900754817502638404 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-03-14/#x-post-1900754817502638404

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@QiaoDongETH 🙏
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901313155898228918
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901297521793913324 · https://x.com/i/status/1901297521793913324

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
大学申请季最被常问的问题就是,选什么专业?特别是AI来了。看了这个“大片”,你就知道选什么专业了。解读 ⬇️ 很多人选专业只看热门,结果扎堆进计算机、AI,毕业了才发现,市场卷疯了,竞争激烈,真正能改变现实的机会却寥寥无几。 但有个专业,能把工程、计算机、AI和现实世界深度结合,应用范围大到超乎想象—工业工程。特别是我看了这个美国和萨尔瓦多顶级罪犯组织移交,其中还有如何和何时剃头的环节,深有感触。 一般人以为工业工程就是优化生产线、供应链、医院管理,但它的核心,其实是流程设计+系统优化。换句话说,哪里有复杂的资源调度和风险管理,哪里就需要工业工程。 这个罪犯移交案例,完美展现了工业工程的价值——美国把238名Tren de Aragua和23名MS-13成员转移到萨尔瓦多的CECOT监狱。 这不是普通的囚犯转移,这是全球最危险的犯罪组织,涉及高度暴力、跨国贩毒、黑帮渗透,一旦失控,就是外交危机、甚至国家安全威胁。 问题来了,怎么才能把这群人安全、高效地送到监狱? 这背后是一个极度精密的流程优化问题: •罪犯如何分类、隔离,防止越狱和暴乱? •运输路线怎么安排,既要安全又要高效? •监狱怎么管理40,000+囚犯,让资源调度、安保系统不卡顿? 还有哪怕各种细节,镣铐的长度,服装选择,剃头工具安全性等等。 这就到了工业工程真正的用武之地。它不仅优化工厂,还优化整个社会系统——医疗、城市管理、甚至国家安全。而当工业工程+AI结合,它就变成了真正的社会级操作系统。 未来的智能监狱、自动化供应链、极限应急调度,都需要工业工程师+AI工程师的组合拳。比起写代码做算法优化,这才是彻底重塑现实世界的超级应用。 如果你在选专业,记住一点:技术不是为了卷论文和找工作,而是为了真正改变世界。工业工程,未来站在社会系统优化的最前线。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1901301654378680482
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
体力劳动者不值钱,底层人不值钱—这正是儒家思想最深层的现实投射。有一技之长的人一定要出国,海外挣得比教授多。😂 工人、农民、蓝领——无论社会如何依赖他们的生产和服务,他们的社会地位和收入往往被压得最低。最荒谬的是,越是依赖底层劳动者的社会,越是看不起他们,这种结构性歧视,恰恰是儒家思想延续的结果。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901292950703006097
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901238836811968731 · https://x.com/i/status/1901238836811968731

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@raycat2021 这就是给真正富有的人,最好的投资建议,告诉他们坚持用真财富的创造和保有价值,不要把凭运气或者继承搞来的财富,“辛辛苦苦凭本事亏回去” 但是一般人就是喜欢听,你告诉他们告诉我明天买什么股票,哪只会涨,哪只会跌,一夜暴富的“投资建议”。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901290690472264190
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901251329072464116 · https://x.com/i/status/1901251329072464116

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
又要开盘了,或许又是“波澜壮阔”的一周。正确的投资建议就是让我告诉你今天该买什么股票,明天该卖什么股票,哪只一定会涨,哪只一定会跌?或者不同复杂的期权杠杆交易策略,让你稳赚不赔,甚至一夜暴富?我敢说你敢信么? 还是说,你只是希望有人给你这样“精准预测”,然后下一秒又怀疑被割韭菜?如果你只想听每天的涨跌指南,那对不起,这正是韭菜思维——被市场反复收割的最好方式。 投资不是靠猜涨跌,而是靠理解市场的底层逻辑,建立认知壁垒。如果你还在等“神预测”,那不好意思,你就是市场最好的“收割对象”。 但真正能做好投资的,不只是逻辑清晰,还得情绪稳定,能控制住贪婪和恐惧。最致命的陷阱,是幻想自己能靠每天交易,短线波动,就能长期跑赢市场。越想“精准捕捉”市场,越容易被市场精准收割。 很多人误以为,投资要有复杂模型、炫酷策略,才显得高级。但真正长期有效的方法,往往简单到让人不愿相信—长期持有你所认知范围的优质资产,靠时间复利,而不是天天盯着屏幕想着赚快钱。市场每天都在报价,但你不需要每天交易。 耐得住寂寞,才能享受时间的回报。 真正的投资,是认知、耐心和执行力的复合收益。市场会用时间奖励正确的认知,也会用暴跌教育短视的人。回顾我过往的分析,每次大跌,恐慌弥漫的时候,都是价值投资者最好的机会。但能否抓住,取决于你能否建立真正的投资框架,而不是被市场情绪牵着走。 所以,别再问“明天买什么股票?” 问问自己,你的投资体系,能不能支撑你穿越周期,真正赚到市场的钱? 如果回答是没有:很简单,挣钱—就去买点纳斯达克指数ETF吧。然后,每当市场恐慌的时候,看看我推特置顶的“财富自由”的讲座。
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1901287961318375860
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@wenxian89 那你干脆别说中文了,毕竟在你眼里,中文世界还停留在2000年的封建社会,连现代民主文明的门槛都没摸到。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901284805393760327
保存时间:2026-10-04T20:18:35.111Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901200121133695442 · https://x.com/i/status/1901200121133695442

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
《提振消费专项行动方案》公布了,这是明天国新办发布会要解读的文件,也是发布会的主要内容,大致看了下: 1、总的说,没有超预期的东西,大部分内容之前都有释放信号,并且部分已经落地的还是不及预期的,比如居民基础养老金、医保补助标准等增幅只是和往年一样,并未体现出更加重视。 2、提高最低工资标准、降低住房公积金贷款利率等增量政策,年前简报分析部委年会的时候就有提过,是预期内的。 3、需求端的政策,最有含金量的还是以旧换新政策。 去年和前年也出台了很多促进消费的文件,但作用甚微,后来去年下半年划了3000亿特别国债支持“两新”,其中“以旧换新”1500亿,是真正大幅促进消费,有真正含金量的政策。 而新发的这份文件,最有含金量的政策,依旧是“以旧换新”政策,今年比去年翻倍了,是3000亿,虽然刚好符合我的预期,但却大幅低于市场预期,比如高盛预期今年两新8000-1w亿,以旧换新至少5000亿。 4、至于将股市和楼市与消费放在一起,提升财产性收入,之前简报也分析过,是预期内的,但想通过这些渠道增加居民财产性收入,短期确有预期和情绪上的提振,但长期和左脚踩右脚上天又有什么区别。 5、现在市场关注的另一个具有含金量的,直接修复居民资产负债表的政策,就是育儿补贴,具体规模有多大?如果呼市的规模推广到全国,那肯定是超预期的。这个还需要等待政策落地,但从其他已落地的民生相关政策来看,规模超预期的概率似乎不大。 6、供给侧的政策,一个好的现象是,要放松消费供给,尤其是服务消费,这是去年简报中分析消费的时候特别提到的重要观察点,搞活消费最有效的政策,需求端是修复居民资产负债表外,别无他法,供给端则是放开消费供给不必要的限制,尤其是服务消费,以优质供给促进消费。但服务消费供给,是政府垄断和管控的密集区,小幅放开是可以的,但不要期望大幅放开,比如文化产品供给,还有“舆论阵地”和“文化安全”等更高级的红线在的。加之,不改变垄断主导的局面,优质供给也很难大幅增加。 至于其他细分的就不一一列举了,有作用,但作用不大。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1901272805653815618
保存时间:2026-10-04T20:03:46.904Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
【政策边际】第027期简报,已更新至数据库,上期简报对货币政策的前瞻,在本周得到印证。本周继续重点分析货币政策的边际变化,以及几篇吹风文释放的重要政策信号 https://t.co/HYUCjxvMPp
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901270757432586269
保存时间:2026-10-04T20:03:46.904Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@peibo0318 @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang 是的,我12月降仓的 但是我觉得有做空美股习惯的人一般不会在市场上活太久
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901263813158347164
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901262685569736894 · https://x.com/i/status/1901262685569736894

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@peibo0318 @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang eps growth今年预期已经不算高了——8%。这没有price in新技术带来效率大增,而看过去25年周期很少earning增长那么快的 所以我认为主要看经济基本面,不衰退8%的增长还是应该有的 这也是为什么,我个人感觉本轮跟科技股泡沫还是有点不同的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901263591267090893
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901262521601790462 · https://x.com/i/status/1901262521601790462

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@loyaltiest 你脑子还是想着中国古代那套,所以华人往往就脱不开权利社会。现代社会要遵守的是rule of law
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901221373021704365
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901198832245047679 · https://x.com/i/status/1901198832245047679

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@interjc 我在推特上写了十几年了,都是英文,也就是这一年多才在中文推特群里面发一些自己的想法和感想,所以说还要坚持自己的风格,坚持自己独特的内容
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901185654324949085
保存时间:2026-10-04T20:18:35.111Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901130459804844462 · https://x.com/i/status/1901130459804844462

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@joely7758521 短期市场是随机的,涨跌不过是资本游戏的一部分,每天盯着波动下注,和赌场里的赌徒没有区别。 投资的本质,不是追逐市场情绪,而是坚持自己的底层逻辑,不断在实践中验证它。 真正决定财富自由的,不是短期的涨跌,而是长期的认知积累和正确的决策框架。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901177186092044731
保存时间:2026-10-04T20:18:35.111Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901062619693510822 · https://x.com/i/status/1901062619693510822

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@YY955466689452 你是属韭菜的见识吗?打个高尔夫球多少钱?我们北美的正常体育运动。你不能指望总统给你24✖️7打工吧,人家有合法休息的权利。至少工作效率比历届总统都高。记住,鞠躬尽瘁 死而后已的都是极权国家的主子,因为这就是权力的魅力,不间断割韭菜的魅力。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901176831480332395
保存时间:2026-10-04T20:18:35.111Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901134646257349103 · https://x.com/i/status/1901134646257349103

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jay_hippo_nig 确实如此
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901148999052345408
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901110461447487860 · https://x.com/i/status/1901110461447487860

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@AAdlerAi 出过钱那么出售的时候为什么没有veto?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901148916042920407
保存时间:2026-10-04T20:09:04.795Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901085310643044462 · https://x.com/i/status/1901085310643044462

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@MichaelHXHX @GaryQ37208050 你看着讲话时候 起立——鼓掌——坐下——起立… 往复循环就知道他们和谁一路人了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901137257815568670
保存时间:2026-10-04T20:09:06.911Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900414730143228023 · https://x.com/i/status/1900414730143228023

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@MichaelHXHX 求锤得锤
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901136676904108463
保存时间:2026-10-04T20:09:06.911Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901125446571573402 · https://x.com/i/status/1901125446571573402

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
老外社区最近也开始造神了:Cem Karsan,年初精准预测3月份的5200-5500点SPX,我没记错的话他其实说如果3月不来的话最迟6月,结果看瑕不掩瑜,非常正确 另外一位JOSH MAN对于BTC/MSTR的预测,3月14日84000的价格。我强烈建议大家可以关注这两位,他们的观点都很好且非常独特。而且最重要的是不会被市场情绪面带着走,涨了看涨,跌了看跌这类。但是如果无脑跟的话,未来某一时刻,你肯定会后悔的,市场里面没有神。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901131566962598209
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@madridraptor @josephwang 他都接受过中文的采访,只是中文实在有些烂,哈哈哈
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901128921610846681
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901044889082597560 · https://x.com/i/status/1901044889082597560

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
我来解释一下,其实说简单也简单,说难也难 首先GLOBAL M2最近的反弹主要就是因为美元的贬值所导致的,所以聊全球M2的话背后的根本逻辑是DXY美元指数的强弱 简单的点在:大多数的时候,看40天的相关性,美元指数和比特币都是负相关的,意思就是美元弱代表比特币强,或者资产价格强。这背后和黄金与美元指数是负相关一个道理。多数以美元定价的资产和美元指数之间的负相关性 难的点在于有没有滞后,取决于额不同的宏观环境,阶段性肯定不会一直负相关。老外之间流传的全球M2和比特币之间走势有一个滞后,或者说M2先行,比特币跟随。一定程度上讲,那张图是可以参考的,但肯定不能无脑地刻舟求剑。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1901128274522132766
保存时间:2026-10-04T20:23:30.674Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1901061601220063691 · https://x.com/i/status/1901061601220063691

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zyjtory @eric00655176 没用 现在是胰腺癌引发内出血,不止血马上死,止血慢慢死
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901127397979926813
保存时间:2026-10-04T20:09:06.911Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901105325131858224 · https://x.com/i/status/1901105325131858224

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@PinkFloydTop1 没啥意义,我12月早说今年可能会tail risk,要降仓了 等跌了再看k线说要跌穿,哪里哪里,而无视基本面的各种可能变化 应该是算命的,不是搞投资的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1901126945376792915
保存时间:2026-10-04T20:09:06.911Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901101203884568718 · https://x.com/i/status/1901101203884568718