@imawsomebtw @tommyyyyyyysss 老板不一定知道,他们觉得自己很厉害😂
保存的原文
X 阅读
2025-03-21
41 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@haimianbaox2 @tommyyyyyyysss 至少已经不是0了
保存的原文
@PacMan8888 耐心点呗,没那么快。
保存的原文
@JOSEPH_GENLIN 下周要不涨,要不就跌,最差是横盘。什么叫留空间呀,我85%的多头仓位,跌和涨我都能接受,但是我希望并且觉得大概率会涨,喜欢ALL IN了无论看了我的X做多或者做空的都和我无关
保存的原文
@tommyyyyyyysss 徐家汇,虹桥…..
保存的原文
Agree! caution prevails now
But I will load the truck when HW5 rolls out/ upon Elon’s return
保存的原文
@andy_11235 @non_stick1pan @Balder13946731 不考虑的
保存的原文
@tommyyyyyyysss 😂 上海、香港还有房子没卖完…..怎么办?
保存的原文
@bboczeng 赌徒算命你也信?😂
保存的原文
@non_stick1pan @Balder13946731 这都是交易所交易的😂
OTC只有交易双方知道吧?你得去问GS MS才行
保存的原文
@Balder13946731 没有,波音是真没救了
保存的原文
@non_stick1pan @Balder13946731 Soros去GS买的期权,你们长桥怎么统计的?
保存的原文
@yangleicq @MyDream668 @dailydullstuff 还有按摩店=AMD 😂
保存的原文
明明正规投资顾问随处可见,银行、券商背后都有监管和风控,出事概率低得多。但偏偏一堆人宁愿信一个没认证、没资质的陌生账号,社交平台上一通吹,立马跟投。为什么?人性。社交认同、熟人错觉、FOMO、贪婪,一套心理机制精准触发,骗子就是吃准你这点。能保护你的,不是信息量,是识破人性弱点的能力。
保存的原文
@bitpro_daily @shufen46250836 大客户死了,你卖给谁?
保存的原文
今天的尾盘OPEX到期只是前菜,下周打爆你们🤪
保存的原文
@Zach745226 跑错地方了,划线的能告诉你
保存的原文
@bboczeng @raycat2021 每次我都听到美股的终结,已经听了30年了。上一次最近在去年9月。😂
保存的原文
共产党那套集权体制,和台湾的民主制度,说实话,跟我个人一毛钱关系都没有。
我只是站在自己长期研究美国战略博弈、全球政治经济格局的角度,谈谈地缘政治的趋势和判断。身边也有很多台湾朋友,交流正常,观点分享而已。
别动不动就给人扣帽子——那是既无知又无耻的人才会干的事,说白了,就是共产党最擅长那一套。
保存的原文
@lylsx001 驱逐异见者,是统治者最廉价的安全感;但构建一个让异见也能共存的法治框架,才是真正的实力。
在这场中美之间的灰色地带博弈中,台湾最大的武器,不是火炮,而是文明的认同力。这个认同一旦建立,任何一个“喊武统”的人,反而会在言论市场里自动被边缘化,而不是被放大。
保存的原文
@wanderer_6489 @whyyoutouzhele 时代和背景都不可比。现在是社媒时代,而且中台关系的强弱对立。不是因为这群人值得同情,而是因为你在用最拙劣的方式,把他们从边缘拱上舞台。
在信息战争时代,把一个陆配赶回大陆,不是沉默他,是让他变成大陆宣传机器的“英雄样板”。
保存的原文
那么台湾和大陆有何区别?这种政府当局屈从民粹的驱逐操作,不论从战略还是战术上,同样是一种低智的政治表演。真正的强者,是有自信把不同意见纳入法治框架下,而不是靠驱逐制造对立。在当前全球经济动荡、地缘博弈加剧的背景下,台湾如果一味激化底层对立、借民意行政治清洗,只会替北京提供借口,将内部危机外部转移,甚至反向激化大陆民粹——你以为自己在控场,其实在帮对方开路。
保存的原文
@whyyoutouzhele 难道民主的底气,连一个陆配的发言都容不下?而且时代变了。你把一个高调喊“武统”的陆配驱逐,她在社交媒体上反而成了“殉道者”,回到大陆只会更有流量,更能煽动情绪。
这不是阻断信息,而是升级信息战,把原本的“负资产”变成“对方的资产”。
保存的原文
@WangNextDoor2 我很少见到真正靠单纯做空或长期唱空能赚到大钱的个人投资者。做空不仅是心理上的巨大折磨,还意味着你要时刻对抗时间和趋势,稍有不慎就是一地鸡毛。再说,做空不是天天喊口号,是战术,而且是只属于极少数人的战术。
保存的原文
我能今天经历过至少3轮大的周期波动下的投资体验的分享,也是巴菲特一直持有股东。马斯克的讲话直接引用,真正的投资者,不是每天盯着宏观数据和市场情绪忙碌的人,而是能穿越波动,看清企业服务与产品本质价值的人。聪明的悲观者,想你这种,或许永远能说服别人现在不能买,而真正赚到大钱的,是那些坚定热爱、持续乐观、长期持有的人,因为择时是被历史证明最没有效果的投资策略。
保存的原文
这或许是每个股票投资者都要看的最好的也最简单质朴的投资逻辑:
唱空的人用恐惧去显得高明,仿佛掌握真理;但真正享受人类不断创新和进步红利、获得长期回报的,往往是那些看得远、心里有光、手上有货的人。
马斯克在回应市场波动时,引用了巴菲特那句经典名言:“市场每天都会给你报价,但你没必要每天都交易。”真正的价值,不在于今天涨跌几分,而在于这个企业未来三到五年,是否持续为客户创造更好的产品和服务。
投资不是比谁更悲观,而是谁能在噪音中看见趋势,在热爱中坚持长期。最终被世界奖励的,不是聪明人,而是能看远、看透、并且敢坚持的人。
保存的原文
@ariesyuan2025 我想说的是:尊敬他人的职业。首先要知道往往自己不能分辨
在dealer desk有所有人买卖的flow,有不同desk对不同市场的观点。年复一年、日复一日的交流得到的信息远远超过一个小PM,更不用说散户了
散户能做的不是trading,而是看准、拿住、忘记
保存的原文
@xusfhk @chaojidigua @yanbojack 特区护照对大陆军事野心有义务吗?
保存的原文
一季度货币政策例会,边际变化(简版):
1、强调外部环境的不确定性。比如,强调外部环境“更趋复杂严峻”,强调主要经济体货币政策调整“不确定性上升”等。就是货币政策的外部环境,就看美联储和特朗普。
2、保持物价“总体稳定”,变为保持物价“处于合理水平”。可以简单理解为,合理水平(求导)≈总体稳定。因此,这里的变化表明,对于物价目标,边际上变得更加刚性了,这和两会上将CPI目标下调节为2%相呼应,下调后的目标更加务实了。
3、“加强利率政策执行和监督”。这里新增了“监督”一词,态度愈加趋紧。这里的变化,是延续潘功胜在两会期间说的:“对于一些不合理的、容易削减货币政策传导的市场行为加强规范”,前几期简报对此做了分析,认为这并非针对债市,而是针对降息周期中,存贷利率调降节奏不同步的现象,后续会持续对银行“规模情结”、信贷空转、手工补息和其他高成本负债行为进行打击。
4、“从宏观审慎的角度观察、评估债市运行情况”,取代了“开展国债买卖”的表述。实际上,四季度例会上说的“开展国债买卖”,并没有落实,反而开完会没几天,就宣布暂停国债买卖,其背景是,当时长债利率下行速度太快,而例会开完后的一周,下行速度更是势如破竹地进一步加快。迫使央行推翻四季度例会定下的买国债的计划,宣布阶段性暂停国债买入。
而“从宏观审慎角度评估债市”这个表述,我认为是偏中性的,债市大幅向上和向下都不愿看到。
上午在小道消息专栏更新的小作文说,例会上有财政部的人(应指廖岷),严厉批评了央行这段时间的行为(指与财政配合不到位),同时说央行表达了不愿十债下破1.8的意愿。这两点结合起来,与央行此处关于债市的表述变化相呼应:向上不愿看大负反馈导致利率风险,以及担心对财政政策的配合不到位,但向下又不愿再次出现之前的快速大幅下破的情形。
因此,后续央行对债市对态度应只是边际上的放松,毕竟现在还没到“稳增长”职能,绝对性压倒“防风险”的时候。
需要提一嘴的是,今天更新的小作文可信度较高,
一是符合当下实际,一季度央行确实没有配合好财政,比如,本来计划好的买卖国债,但又反悔暂停买入,加之近期国债发飞的情况也不少;
二是今天召开货币政策例会是出乎意料的,一般例会是在季末的月底或下月初召开,而在这个时点的例会小作文,开会时间是对的,那么其他内容一定程度上也会是靠谱的。
5、对于汇率的表述依旧延续了三个“坚决”,表明即使近期汇率压力有所减少,由于上述提到的外部环境的高度不确定性,当前保汇率的态度,还不能松懈。
6、“优化科技创新和技术改造再贷款政策,研究创设新的结构性货币政策工具,重点支持科技创新领域的投融资、促进消费和稳定外贸”,这是之前经济工作会议就定下的工作,现在放在一季度例会中,表明这些工作将在二季度推动落地。
简评就到这里,本周简报会对例会做更进一步的分析。
保存的原文 · 长文
@xuemanzi8848 你帮币媛起号昭然若揭…..
保存的原文
@chaojidigua @yanbojack 香港用的是英美法,凭什么阻止香港人交割港口?
而且李嘉诚还有加拿大国籍
保存的原文
@laohu63966983 @wangwatchworld 资产到10亿美元而肉身在国内的,现在各个像惊弓之鸟!
保存的原文
@yanbojack 因为光刻机EUV光源是美国军控名单的,是美国知识产权
李嘉诚是加拿大人不是中国人,港口没有中国投资,交割不涉及中国法律
保存的原文
@fannao6136654 🤝🤝
保存的原文
每周会固定写些东西:3月美联储会议改变了什么?
https://t.co/PGHBquXdgu
保存的原文
北京时间周日晚9点,美东时间早上9点,美西早上6点😂
保存的原文
@blackrabbit_f 确定性强和实际的钱进入是两码事,在我看来确定性强的是4.2的对等关税,我看空头都很期待,这个日子才是大家都知道的
保存的原文
@Lillian19950511 要再继续往下杀,得先把空头全埋了
保存的原文
@SW41801377 没有,横盘的市场不需要我😄
保存的原文
空头接招😂上次预测是1300亿,看在最近的反弹上这次少一点,1000亿。留给你们的时间不多啦
保存的原文
@builder_phil @hualala999 @phyrexni 山寨季也是反弹,而且可能抄新不炒旧
保存的原文