这可能是最近 AI 圈里最纠结的选择之一—到底是冲 200美金ChatGPT 的高阶 DeepResearch,还是直接用 Google 最新基于2.0 thinking模型之上免费开放的 DeepResearch?🤔
谁才是史上最强 AI 研究助手?要考虑的不只是模型性能,还包括时间成本、运行成本、阅读负担,甚至是实际的研究质量。📊
全面解析 ChatGPT 和 Google 的两家DeepResearch 的核心区别,告诉你该不该为这个功能掏钱 ⬇️
Google 的 DeepResearch 和 ChatGPT 的 DeepResearch 本质上的区别在于 AI 模型的层级和输出风格。ChatGPT 的 DeepResearch 依赖于更高阶的 AI 模型,生成的文本更具语言美感、表达更流畅,遣词造句更加高级。但如果我们关注的是研究的逻辑性、广度、深度以及正确性,Google 的 DeepResearch 已经完全达标,甚至更具实际价值。
从专业角度来看,信息的准确性、全面性以及逻辑严密性才是衡量 AI 研究工具的核心标准,而不是文本的华丽程度。尤其是在非文科类的应用场景下,DeepResearch 的核心作用是帮助用户迅速抓住关键信息,而不是堆砌精美的句子。Google 的 DeepResearch 在专业性上至少达到了大学生以上的研究水准,已经超越了绝大多数人的需求。
更重要的是,Google 的 DeepResearch 搜索范围更广,免费开放,使用门槛极低,输出效率高,还有迭代下连续发问的上下文长达100万token,同时避免了 一次性ChatGPT 过长的输出所带来的信息冗余问题。并不是“字越多越好,相反,过度的信息量反而会增加阅读和理解的负担,最终还是取决于用户的判断能力。
对于绝大多数研究和信息整理的场景来说,Google 的 DeepResearch 已经是一个高效、精准、足够专业的工具。
保存的原文 · 长文
X 阅读
2025-03-15
66 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@howie_serious ChatGPT 的 DeepResearch 依赖于更高阶的 AI 模型,生成的文本更具语言美感、表达更流畅,遣词造句更加高级。但如果我们关注的是研究的逻辑性、广度、深度以及正确性,Google 的 DeepResearch 已经完全达标,甚至更具实际价值。
保存的原文
@wangzhian8848 当全球政治风向从包容回归现实主义,美国不再是那个无条件“保台”的民主灯塔,台湾政客却还沉浸在旧时代的政治操弄中——以煽动仇恨为生,试图用民粹掩盖自身的治理无能。但现实是,没有经济利益绑定的“盟友”只会是墙头草,没有硬实力支撑的“民主灯塔”只会是风暴中的孤岛。全面解读台湾未来 ⬇️
保存的原文
@xddno123456 @tig88411109 因为他骨子里觉得奴才排序是这样的
洋人>华人>港澳台>大陆人
在大陆出生的中国人,不管你走到天涯海角,不管你换了什么国籍都应该一生一世是他是奴才
保存的原文
@xuedingehemao https://t.co/8p2kraFXu0
保存的原文
其实根本没那么重要,因为他自己也不知道,一般来说TARGET就是一年之内会到这个价格。
如果看别人的观点都是从结果出发而盲目追随,那迟早会骂爹骂娘。因为是人总会错。所以我只看为什么,结果是其次。
结果只是用来“吸引眼球”的东西
保存的原文
@ShanghaoJin 这不一样。不是完全的竞争市场经济,都是早期国家资本主义的既得利益者。从98年在厦门开始,李,习两个人就结下的“机缘”。 https://t.co/VO9VdBYz9P
保存的原文
@tig88411109 我不太喜欢听共产党赏饭吃这种话
这个交易一方面他提供资金,我党提供土地,赚了钱他该分的钱也没少分吧?该起的楼也都起了?该管理的港口也帮你建设了?
总不见得人家从大陆赚了钱,这些钱就打了印记,永远得听你的?那你怎么不要求沃尔玛这些也要在美国店门口挂习主席语录?
保存的原文
@buynowpaylaterr 😂
保存的原文
@Jonesyng2 普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣
保存的原文
@loyaltiest 这就是交易,人家没帮你造房子,没给你们这些人分钱吗?以前不是你乐意让他赚的吗?
合计着从大陆赚的钱,永远就要做大陆狗?
保存的原文
@ShanghaoJin 李可没资格说,本来就是靠端起共产党饭碗挣钱,现在不能放下筷子骂娘,都是自己的钱。这话万达王健林说过。他们和马斯克不一样。
保存的原文
@initiumnews 回顾历史,任何一个小国在面对更强大的对手时,都有两种选择:一是愚蠢地挑衅,最终把自己逼上绝路;二是巧妙地利用规则、资本、国际力量,实现安全与发展并存。台湾政府现在的做法,正是在复制乌克兰的错误,把自身推向一个不可逆转的冲突边缘,而忽略了真正有效的生存之道。独家解读⬇️
保存的原文
@jesselaunz 感谢分享,这个特别是提示词的技巧,我也是经常使用,一般都是说用不同的模型互相问,之后他会有不同的提示词,然后直接拷贝就可以了。
随着AI模型的发展推进,比人更擅长提出问题,哪怕有时候你可以问他如何优化一下我这个问题的提示词,如何解读,他会给你完整的答案。😄
保存的原文
@whyyoutouzhele 当全球政治风向从包容回归现实主义,美国不再是那个无条件“保台”的民主灯塔,台湾政客却还沉浸在旧时代的政治操弄中—以煽动仇恨为生,试图用民粹掩盖自身的治理无能。
台湾真正的生存之道是面对现实,调整战略。这个世界已经换剧本了,赖清德却还在演上一代的戏。这是全面解读⬇️
保存的原文
对内大抓间谍、煽动民意、塑造敌人,台湾政客把所有精力都放在制造对立上,难道真以为这是“民主自由”的最终形态?世界变了,他们还没醒。
这期周报全面独家解读世界政治的当前最新运行逻辑 ⬇️
当全球政治风向从包容回归现实主义,美国不再是那个无条件“保台”的民主灯塔,台湾政客却还沉浸在旧时代的政治操弄中——以煽动仇恨为生,试图用民粹掩盖自身的治理无能。但现实是,没有经济利益绑定的“盟友”只会是墙头草,没有硬实力支撑的“民主灯塔”只会是风暴中的孤岛。
全球化的繁荣让人误以为,自由、民主、包容 是社会进步的终极方向,但现实远比乌托邦复杂。人类的本质需求,始终是竞争、扩张、征服与自我实现。当全球化带来的增长红利耗尽,社会缺乏明确的奋斗目标时,历史的钟摆就会向反方向摆动——包容让位于对抗,全球化退潮,国家主义、经济保护主义、现实主义重新主导世界秩序。
美国是这个趋势的风向标,特朗普的回归 就是对“自由派盛世”最直接的逆反。在这个大背景下,民主党与左派塑造的那一套“煽动民粹、塑造敌人、政治正确至上”的游戏规则正在失效。这不仅仅是美国的问题,整个西方世界,包括加拿大、欧洲,甚至长期沉浸在民主光环下的台湾,正在迎来一场政治与社会秩序的结构性逆转。
台湾真正的生存之道,不是制造对立,而是面对现实,调整战略。这个世界已经换剧本了,赖清德却还在演上一代的戏。谁会最终承担这个风险,看看乌克兰死去上百万的人的父母吧。永远是底层老百姓倒霉。
保存的原文 · 长文
@qklpjeth 确实如此
保存的原文
伟大的企业家都是“利益至上者”
要学会对私有财产的尊重。不要整天想着“普天之下、莫非王土”,不要整天觉得华人有的就是政权有的
港口是李嘉诚花自己钱买的,想卖给送给都天经地义。他不需要为你们军事扩张的野心买单,也没有一个人有资格对他指手画脚
只要买的时候你没出钱,你就不配!
保存的原文
@peibo0318 @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang 个人觉得不太能刻舟求剑
这就回到你是不是认为现在在“工业革命”了,去年EPS增长13%,主要由大科技公司推动
也就是过去两年美股涨估值背后是EPS增速变快。衰退必然让EPS下降,但是没有衰退呢?
保存的原文
@likai62731798 @whyyoutouzhele 面对强取豪夺,不是用自毁的方式去反抗,而是要用更聪明、更务实的方式去应对。真正的策略不是把自己逼上绝路,而是动员一切可以利用的力量,把博弈的筹码握在自己手里。
保存的原文
@peking8964 @whyyoutouzhele 香港本来就是回归的,明确一国两制,渗透与否,没有关系。台湾要是被渗透也是台湾政府的政治高层和这些底层老百姓没关系。
保存的原文
@justtwwit @whyyoutouzhele 有道理,但是不能被民意裹挟,情况和美国不一样。美国是长期的极端的左派,然后回归常识,这个和台湾的这种风险是不一样的。
保存的原文
@josephwang love ur work
保存的原文
从22年1月份关注到现在,当时他的一句债券市场已经走了加息(应该有不少观众还记得那期视频,当时的主持人在X上还转发了我在油管的视频)但是股市反应过慢点醒了我,让我很好的用对冲应付了接下去的下跌。
他预测了24年标普6000点,虽然美债的利率没到目标,但瑕不掩瑜,值得关注
保存的原文
一个月前,今天AI软件年,大家准备好
一个月后纳指-15%,美国国运结束了
made还能再离谱一些😂
保存的原文
革命不是请客吃饭,DOGE不是闹着玩的。
美国最新的“DOGE效率”上线,政府公务出行暴跌50%,连华盛顿特区的房地产市场都感受到了冲击:
•挂牌量+32.8%,展示量却 -11.2%,房子挂得多,看的人却少。
•房价中位数一周内-5.7%,卖家开始慌了。
这才刚开始,接下来政府越难看,老百姓越容易。
保存的原文
@joely7758521 都是为了下一代,为了和小X一样的他们
保存的原文
@jiamimaodashu 这是对财富自由的一种误解—它从来不是简单地用收入来衡量的。收入的高低本身并不是关键,关键在于它是否能支撑你的当前生活质量,并提供足够的增长空间,让你在未来保持或提升生活水平。👇简单计算公式-
保存的原文
我在美国见多了你这种喊民主自由最响的,往往对现实最缺乏认知的人。你以为世界是靠口号运转的?乌克兰的现状难道还不够清楚?台湾的问题不是靠喊几句‘自由’就能解决的,而是关乎生存,关乎战略利益。现实是,美国不会无条件保护任何人,唯一能做的,就是加深与美国的经济绑定,让美国有足够的动力和利益来支持台
保存的原文
他曾经也是外宾。
别说我没提醒你。
主子对奴隶和外宾,
待遇或许真的不同?
#李嘉诚 一个香港市民 皇台之瓜 https://t.co/2IUY8ZoTEh
保存的原文
这种做法很愚蠢,搞不好自食其果。用政治手段挑起民众对大陆的歧视与敌意,恰恰落入了中国政府的战略布局—民间割裂得越深,煽动民粹、推动冲突的可能性就越高。历史已经给出过警示:俄罗斯在侵略乌克兰前,利用长期的民意分裂作为战争动员的基础。两岸一旦走上这条道路,结局可想而知。
而且,台湾若自诩“民主灯塔”,真正的底气应当是开放交流,而不是制造敌意和封闭信息流动。
保存的原文
@islematic 散户适合学段永平,尽量别买来卖去。降幅交易频率,沉住气
保存的原文
风中翻动的小笔记本,记录着每一个倒下的对手—Mirra Andreeva,我感觉就像个认真备考的高中生,在比赛现场休息还临时抱佛脚复习着“考试重点”。
这位17岁的俄罗斯网球天才,刚刚在Indian Wells WTA 1000半决赛击败卫冕冠军Iga,成为自2001年以来最年轻的决赛选手。而这并非偶然—今年2月,她已在迪拜WTA 1000斩获个人首冠,世界排名狂飙至第9,正在颠覆女子网坛的格局。
这场网球的“年轻化革命”背后,是数字科技的深度介入。全球化高水平训练、AI数据分析,让年轻选手在经验、战术和体能上快速补足短板,甚至实现弯道超车。Andreeva就是最鲜活的例子,她不仅靠天赋,更凭借超越年龄的冷静、战术素养和科技赋能,改写了传统的成长轨迹。
下一场,她将在决赛迎战Sabalenka。按照Saba的话评论,“感觉要像一个老妈妈和孩子打球 ” 年轻化冲击太厉害了 😂
保存的原文 · 长文
谷歌这个最新的Deep Research 可能受 VPN 或翻墙影响,我们这边没有类似问题,速度快,搜索广度高,生成质量合意。当然,尤其是测试初期,服务器负载大,性能波动在所难免,毕竟现在是全面免费开放,算力压力可想而知。实际体验来看,肯定还达不到 200美金ChatGPT-3o 的满血状态,但从2.0 thinking模型 1M上下文和65k输出量,一个对话可以相当完整,而且从输出质量来看,表现相当不错。对大多数用户而言的需求,💯完全够用了。这有一个小案例⬇️
保存的原文
据说Soros在下错大头寸的时候会背疼,然后他就会急着跑
其实他是把外汇拿来做主动交易的,他并不是赌徒做price taker。他是通过下单影响外汇价格获利的
保存的原文
@fatherofEl0n @wenze_wcc 也不会,黄金又不提供市场流动性
保存的原文
@taijifistsword 你这是在开玩笑吧? 但凡自己去看看主流英文媒体和社交平台上的评论,就知道这事怎么可能被轻描淡写?涉及美国总统,基本的安全、防护、风险管理,都是最基本的常识。
保存的原文
@wenze_wcc 美国没黄金对市场影响是0,美元是以美债为锚不是以黄金为锚的
保存的原文
@hollyxu 没改啊?
保存的原文
@btc_UncleBao 没有改过啊…..
保存的原文
是因为最近骂Trump和Elon么?居然把我账户弄成under review了?! https://t.co/boMogiQ1xn
保存的原文
有其父必有其子 😂
当然,太多人把成功归因于血脉,把失败归咎于出身,
但我觉得,血统只决定起点
只有个体的成长途径和认知,才能决定终点。
或许,这就是马斯克天天带着娃的原因 https://t.co/t9JAS4aL30
保存的原文
@QCCCCCCCCCCCC oppo / vivo
保存的原文
@PaperTiger2022 @bboczeng @wangzhian8848 他说这是他copy引用别人的内容。
保存的原文
@DaiwaTomoda777 至少这种可能性全球都看到了,特勤局下次一定要控制距离了。
保存的原文
还捧ETH么?看看今天SOL链上活跃度去
交易级数据只有单机链能勉强凑合一下
保存的原文
@MTong71577 感觉应该不会。手持长的收音话筒,这边低头调设备,然后女孩子没力气翘起来了,撞到特朗普脸上。实话说,这种场合也不派点专业的?
保存的原文
@x6_hq truflation,通胀确实没有风险,密大通胀预期较为敏感,更接近情绪化指标
保存的原文
@liangJiao8 并不适合大部分人
保存的原文
我在币圈就是交易员,每天从市场拿钱走
但我最近不常评论币圈,因为每天要赚钱绝对不能把他当赌场,用感觉判断下一把会开大开小;猜对面有没有bluff
既然是每天要拿钱走,拿就用统计、规则、纪律去刷。好像21点记了牌的人是不会在意这把运气好坏的
保存的原文
为什么别买涨杀跌去搏杀,因为大部分人不吃职业交易的饭
职业HF很少有我们这种奢侈,可以每天有其他现金收入,只要找最好的位置买入拿长期收益。交易员是每天必须从市场拿钱走的
个人投资像段永平,用OV芯片现金流去买入持有,而不是Soros
想做Soros,得有他的“背”。我同事们离开高盛开HF就没成功的
保存的原文
@Chenyi033270617 @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang 我不是群里跟你解释过很久了吗 😂
没用的~~
保存的原文
@Chenyi033270617 @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang 这算啥事,美国没出问题,美国出问题你看看越南会变成什么样
别说越南了,日本、欧洲、中国都没路走
保存的原文
@liangJiao8 医生其实心里都不信中医的,但是病人信,他们只好嘴上应付下
保存的原文
@wyxwyxwyx27 @qinyan18646684 就是市场主要买卖参与方有多少钱,算算还有哪些钱会在这个位置强卖,卖盘到了极限还是买盘到了极限
这个才是短线最重要的东西
保存的原文
中医和西医诊疗观念不太一样
学中医的也可以参考下我们“西医”用诊疗仪器看的数字判断
西医的也应该参考下中医的感觉流,毕竟市场不完全是身体,情绪共识也会形成价格共识
保存的原文
@qinyan18646684 喜欢做短线,看着情绪,不如去算算筹码
你们看ma看线的,这个我不会。但是算筹码,之前分析过了。自己去算算
保存的原文
@jadejade12312 呵呵呵
保存的原文
@diyas_1989 @hhuang @liangJiao8 不要做空……
保存的原文
@Chenyi033270617 @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang 但是财政在扩张周期啊
美国减低3万亿赤字、再减发债试试看?立马让全世界趴下,港股跌到灰都不剩
保存的原文
@Chenyi033270617 @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang 那是没发生,美元流动性紧缩都是美国衰退、金融危机才会发生的。好多年没发生了
保存的原文
@wyxwyxwyx27 @hhuang @fannao6136654 要算估值价格的呀,不能看K线刻舟求剑啊。盈利跟2年前不是一个水平了
保存的原文
@hhuang @wyxwyxwyx27 @fannao6136654 是啊
保存的原文
@wyxwyxwyx27 @fannao6136654 @hhuang 不衰退凭啥?
中国股票市场好公司上不了、牛马都能上,-3~-5%增长两年了还有13倍。美国不衰退凭啥16~17倍?
衰退杀估值+ 杀盈利,不衰退没可能打到4800稳住的
保存的原文
@Tracy15434285 长远是个利好啊,但是等牛马长大,这代年轻人早就惨不忍睹了
等牛马长大看着惨不忍睹还可能会动乱,年纪越大越安分好管。不过这都是20年后的事情了
保存的原文
@bboczeng @wangzhian8848 你不加这句,我还真难以想象 你怎么会写出这么高质量的分析和人性的文字
保存的原文