X 阅读

2025-02-09

3 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
听说现在程序员都开始学水电转型?AI自动化冲击行业的规律:团队更小,技能更高,薪资更贵。码农AI时代如何应对?⬇️ 历史的规律早已写好:当自动化冲击某个行业,团队规模会缩小,但头部人才的技能要求和薪资会同步上涨。就像从前,建筑工地上需要无数工人挥汗如雨,如今一台挖掘机就能完成过去几十人的工作。 然而,操作挖掘机的工人不只是“挖土”,他需要懂土壤分析、载荷计算、施工蓝图、安全规范、设备维护等一整套技能。薪资更高,技能更深,但搬运同样体量泥土的人数大幅减少。 🧭软件开发,也将步入同样的轨迹。 未来的开发团队会更精简,但每个人的技能范围会更广,自动化将让他们写出更多代码、更快交付产品,但同时也必须承担架构、安全、测试等更复杂的职责。“写代码”将不再是核心竞争力,而是如何统筹整个开发流程。 ✅与其害怕,不如进化! 拥抱新工具,放大你的影响力,成为那个能驾驭自动化浪潮的人,而不是被它淘汰的人。有计算机领域专家?分享一下你们的应对策略?如何转型全面的产品经理?
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1888509152038994020
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
⬇️ 裁员+降薪已成定局 路在何方?‼️ 解读方向🧭 过去十年,大厂程序员的日子像是在ATM机里提款:刷刷LeetCode一个月,轻松拿$200K+补贴。这个荒诞的时代即将结束。 •50% 以上的大厂岗位将在未来几年消失(其实已经在发生)。 •软件工程未来只留极少数高级人才,普通码农大规模淘汰。 🛑 CS毕业生的出路? 大厂门槛暴涨,许多人只能转行,进入医疗、政府、法律、制造业等仍未被数字化的领域。但问题是,这些行业一直缺软件人才,却也给不起高薪。你愿意从20万降到10万以下吗?实际也不错啊😌 🚀 未来的程序员只剩两种选择: 1️⃣ 顶尖系统架构师、AI专家或复合型产品经理——行业金字塔尖,竞争极端激烈,但收入仍可观。 2️⃣ 创业、搞自己的项目——如果你还想赚大钱,就别再做大厂码农,转向更有掌控权的领域,自己创造价值。 🔑 现实教训 🚀 火箭科学家赚不到15万,普通码农却曾经轻松20万+,这本来就不正常。 ✅ 行业降薪=社会效率提升,对普通开发者来说却是灭顶之灾。 黄金时代已去,未来只属于敢于突破的人。你准备好进化了吗?
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1888507246176514232
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
非常现实的冲击,业内基本上形成非常悲观的预期: AI冲击下,软件工程的未来:裁员2/3,降薪1/3,如何破局? 历史已经证明,当自动化渗透某个行业,团队会缩小,薪资会下降,顶尖人才才有话语权。未来3年,软件工程师的岗位将缩减67%,平均薪资下滑33%。 📉 现实对比: 过去,36人团队,平均年薪30万美金;未来,12人团队,平均年薪20万,就能干掉原来的团队。🚀 更少的人,靠自动化+AI,交付更多代码,创造更大价值。 这已经发生在金融、新闻、媒体,现在轮到软件工程了。 AI不会消灭所有程序员,但它会让“普通开发者”变得“廉价”,甚至多余。这是多么痛的领悟😓
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1888503948014956792
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.