2025-03-18

@feltanimalworld 这种“专家”，水很深，社会道行门儿清，看似毫不利己，实则专注坑人，收割得明明白白，还让你感恩戴德。

@jiu_sunny 上上周五他的发言里直接拿现在和19年做对比，这是一个善良的举例，哈哈

@jiu_sunny 👏

@Captxueinshai 你要这么看这个问题，在中国这个体制能让谁来做这个慈善？都是定向安排慈善，给你这个机会。

另外今晚没视频，有点忙

NICK18日晚9点的最新文章，重点： 1. 美联储可以为了通胀的好消息降息，也可以为了经济的坏消息降息，现在好消息的降息方式已关闭，因为通胀风险 2. 引用前纽约联储行长的话：未来6个月，美联储可能都不会做什么，会继续等待 3. 华尔街最关心的点阵图，多数成员会写下今年一次或者两次降息，表面上看，似乎和上次的结果类似。但点阵图掩盖了美联储观望模式背后已经出现了改变。 我的理解，有一点点在暗示点阵图中位数结果不会变，但其实美联储背后的态度已经改变。如果是这样的结果，和我的预期会一样：点阵图不变，因为还没有数据（经济/通胀）让他们做出调整，继续观望的意思就是不调整降息预期。而关税的不确定性现在无法确定对于通胀的影响是一次性的还是可持续性的，前者不会改变美联储的政策，后者会让美联储必须变鹰。明天揭晓答案了，其实对点阵图我并没有十足的把握，彭博都认为是一半一半，但是鲍威尔的态度起码2周前是相对偏鸽的，期间没有数据让他转鹰，一起期待下他的发言。

或许唯一亮点就是小巧呆萌的Blue机器人了，有谁知道哪里可以搞一台啊。刚刚结束的黄仁勋演讲，为何资本市场反应不给力呢，因为市场真正关心的只有三件事： 1️⃣ 推理能接住训练的接力棒吗？ 训练红利放缓，推理市场碎片化、需求更高效，英伟达的算力霸权还能延续？ 2️⃣ 低精度AI正在撕裂英伟达的护城河？ DeepSeek模式：70%成本优化换5%性能损失，国内替代华为云已跑通，“够用”思维+低成本，正在摧毁GPU毛利神话。 3️⃣ AI能否吞噬物理世界？ 机器人、自动驾驶、智能制造……算力的下一波需求浪潮，不在数据中心，而是在现实世界，英伟达能抢占下个AI高地？ 算力战争刚刚开始，市场很快会给出答案。

刘元春解读政府工作报告的角度，和我之前解读的角度一模一样，标题的意思也一样，荣幸之至。 话说，有没有可能，刘校长也看我简报（玩笑🤣） https://t.co/gs3FH0lROe

@ViewsOfChris 本质上，这不是传播信息，而是筛选信徒

牛市中不需要读巴菲特，但现在，你或许该重温他的智慧了。 从1977年到今天，巴菲特写了 43封股东信，字字千金，浓缩了一套 能穿越牛熊的投资体系。 你没时间全读？没关系！ 这一条推特线程，16条核心洞察，帮你秒懂巴菲特的投资哲学👇

今天，巴菲特公司的股票逆势创了新高。 如果普通投资者只能学一种投资哲学，就是巴菲特价值投资！ 过去60年，巴菲特的信就是投资圣经，但你不需要全读！ 浓缩一句话～ 🎯 巴菲特的投资哲学 = 长期主义 + 理性 + 复利 + 价值创造 评论链接～浓缩16条精华洞察～精心免费课件分享 收藏 ⬇️ https://t.co/i45zncJYu9

@JellyBomb0 为何你用的chatgpt的结果也不行呢？是不是因为custom 定制提示词的问题。这是我用的结论～“原本是脱口秀大会这样轻松的氛围，但作者通过讽刺设想，若全是男性观众，可能就会变成控诉社会不公的大会，甚至带有政治色彩。这种“失控”与历史上极端政治集会的氛围相似，制造出黑色幽默。”

@ZedThinking 如果没有合适的现金比率，无法在股价下跌的时候买入，毕竟一般人的可投资资金是有限的。

@jedifl8341 年初ON换了INTC，朋友

@waalllawamos 你以为我是个没有原则的人吗？ . . . . . . . . 我理！

@hhuang 投资101：没有什么死空头、死多头，只有滑头。 虽然资本市场最忌立flag，但这有一个🚩，我的目标是这波高位下来政策催生的调整已经快接近尾声了。 面朝大海，春暖花开。

破新低我就营业，不然都淡定点

@xiaohu 是的，有时候，突然间一个很久远的帖子跳出来，我还在想——这是谁写的？怎么这么充满智慧、哲理深刻、直击灵魂？结果一看，被点赞的，就是是我自己写的。真正的高质量内容是能经得起时间和算法考验的。😂

@garden_logic 中国和欧盟差不多，吃了药好像又支棱起来了，ED没有了 但本质上还是来的快、去的快的早泄

@torontobigface 全球局势的变化，李嘉诚的资产配置使他被动地站在了国际对抗的前沿。由于他的业务高度依赖政府关系和国际环境，他的投资版图在中美博弈的背景下遭受了巨大冲击。可以说，他过去赖以成功的政商关系，最终也成为了他最大的桎梏。

@wenqiangjp @wangzhian8848 这要是在尊重妇女的国家，特别是像北美，比如说一下加拿大这种特别保护妇女权利的，他就是在电脑之前这个录的视频，那瞬间就可以足够证明，剥夺他对小孩的任何抚养权。

这就是生成式 AI 的老问题：它擅长一本正经地胡说八道，但在事实核查、精准引用上完全不行。AI 会编造数据、自信满满地给出假信息，而你还觉得它逻辑严密、用词漂亮。 如果你是媒体人、研究人员，甚至只是想搞清楚一条新闻的真实来源，别指望 AI，老老实实用传统搜索引擎，甚至手动查数据库更靠谱。AI 适合整合观点，但新闻引用？还是别偷懒，自己动手，丰衣足食！ Grok-3的表现尤其糟糕，错误率几乎接近满分，而ChatGPT Search、Perplexity等相对较好，但依然不能保证绝对准确性。Columbia Journalism Review的研究，这张图表直观地展示了AI搜索工具在识别新闻文章来源时的高错误率。研究对八种生成式搜索工具进行了测试，要求它们从200个新闻摘录中准确识别来源文章、出版方和URL。

@Captxueinshai 这个并不是简单行政权力去挑战商业规则，而是刁民敢于挑战皇上的权威。

投资的真相：不是看对市场，而是下注多少 你以为投资成功靠的是选对股票？其实，决定你能赚多少钱的关键，在于你“押多少”——这就是仓位管理的核心。 德鲁肯米勒说，索罗斯教给他最重要的一课：仓位大小决定了70%~80%的投资成败。选对方向重要，但如果你下错了注，照样赚不到大钱，甚至一夜回到解放前。 为什么仓位大小如此关键？ 仓位大小决定两件事： 1.风险可控：下得太猛，市场一波动就爆仓；下得太轻，错过大行情只能眼巴巴看着别人赚钱。 2.回报最大化：在机会来临时，合理加仓，让利润飞奔，而不是蜗牛爬。 索罗斯的秘诀就是——在有把握时，重仓出击，但始终保持流动性。而凯利准则，正是科学计算“应该下注多少”的工具。 凯利准则：科学分仓的秘密武器 凯利准则的核心，是计算出一个最优仓位比例，让你在确保长期不爆仓的同时，收益最大化。 简单来说，它根据成功概率和潜在回报，帮你找出黄金仓位——既不会因下太多而冒过高风险，也不会因下太少而错过机会。 但现实中，市场充满不确定性，没人能精确预测涨跌。因此，聪明的投资者通常不会用满凯利，而是取1/2或1/3，确保资金安全。 流动性 VS. 仓位管理 一个常被忽视的因素是流动性。如果你把所有钱押在低流动性的资产上，一旦市场风向变了，想跑都跑不了。索罗斯的策略就是：在市场趋势明确时重仓，但始终保持流动性，随时准备调整。 给普通投资者的建议 1.别ALL IN，也别ALL OUT：每次投资前，评估自己对市场的信心，不要被情绪带跑。 2.资金分层管理：留一部分现金或高流动性资产，确保市场突然变化时有调整空间。 3.学会仓位调控：用小资金试探市场，趋势确定后再加仓，而不是一上来就猛干。 投资的真谛：科学+执行 仓位管理不仅是一种策略，更是一种纪律。它让你在市场狂热时保持冷静，在恐慌时敢于进场。投资不是赌博，真正的高手靠的不是预测，而是控制风险、动态调整。知进退，才是投资的终极智慧。

@dontbesilent 这就是周边熟人和社交媒体陌生人区别。 怎么说呢？到现在还没买 Apple Watch 的人，绝对不会像推特网友那样热情洋溢地给你推销各种功能，什么“健康管理”“运动追踪”“心率检测”巴拉巴拉一大堆。 他们的态度通常就俩字：懒得讲。 不是他们不懂，不是他们不关心，他们只是觉得——没必要和你解释那么多。

@PaperTiger2022 预先性的审查和评估是非常重要的，有时候我宁可不租，我也不需要租给那些不喜欢，一看就是有风险的，特别是卫生情况有风险的人。

李嘉诚无疑是华人世界中，在商业手段、战略布局以及政商关系运作上登峰造极的典范。他能够在复杂的政府关系中游刃有余，既能获取最大利益，又能在风向不利时迅速抽身。 不过，他最大的失败或许可以追溯到1998年在厦门的那段经历。当时，他与当地政府关系恶化，这不仅影响了他在大陆的长期布局，也埋下了后来全面撤资的伏笔。正因如此，他在第一时间敏锐地察觉到习上台后中国市场的变化，果断出售所有中国相关资产，堪称一次精准的战略撤退。然而，这种“无心插柳”式的避险策略，虽然帮助他规避了部分风险，却也意味着他再也无法依靠中国市场的增长获利。 更重要的是，随着全球局势的变化，他的资产配置使他被动地站在了国际对抗的前沿。由于他的业务高度依赖政府关系和国际环境，他的投资版图在中美博弈的背景下遭受了巨大冲击。可以说，他过去赖以成功的政商关系，最终也成为了他最大的桎梏。

@pxseu19 没有意义，他们抄的目的也是融资，债累高台要补资本金

对于北京来说，这类“危害国家利益”的交易，随时都可以被认定为无效，甚至直接进行资产冻结、展开“深入调查”—名义上是金融监管，实际上就是敲山震虎，杀鸡儆猴，告诉所有“不听话”的资本：你可以赚钱，但你不能背叛。独裁国家的经济游戏规则，从来不是市场自由，而是权力主导。只要中国政府认为这笔交易威胁到了国家利益，就一定会有足够的手段让它“失效”。

李嘉诚这步棋，注定要让中国政府暴跳如雷。“你可以挣钱，但不能叛逃。”接下来的戏，才刚刚开始。 在两会这个极度敏感的时间点，官宣将巴拿马港口资源出售给黑石，本质上就是当众挑战中国政府的权威。要知道，在一个极权国家里，企业的“自主决策”从来不是资本逐利那么简单，而是要服从于国家战略。一旦触碰到国家安全、资源控制和地缘政治利益，北京绝不会坐视不管。 更何况，这不是普通的商业交易，而是把中国在拉美布局的重要节点，直接拱手让给美国。巴拿马运河的全球航运地位无需多言，在“一带一路”框架下，它更是中美博弈的前沿阵地。李嘉诚的决定，不仅是在资本层面“叛逃”，更是在外交层面给中国政府上了一记响亮的耳光——让华盛顿拿走了一个地缘经济关键点，等于在核心利益区插上一面美企的旗帜。 而我们都知道，中国政府对“背叛者”的处理方式一向毫不留情。看看当年的阿里、恒大，万达，哪一个不是活生生的前车之鉴？对于北京来说，这类“危害国家利益”的交易，随时都可以被认定为无效，甚至直接进行资产冻结、展开“深入调查”——名义上是金融监管，实际上就是敲山震虎，杀鸡儆猴，告诉所有“不听话”的资本：你可以赚钱，但你不能背叛。 李嘉诚这一步，不仅是让北京警觉，更可能会引发一场对“外逃资本”的系统性整顿。独裁国家的经济游戏规则，从来不是市场自由，而是权力主导。只要中国政府认为这笔交易威胁到了国家利益，就一定会有足够的手段让它“失效”，甚至彻底收回港口资源。李嘉诚到底是聪明，还是太高估了自己在权力机器中的腾挪空间？

一开始百思不得其解，为何原本应该聪明的人在媒体平台表现的如此幼稚和疯狂，说出看似十分愚蠢和难以理解的话？ 仔细思考，其实和经典的诈骗短信逻辑如出一辙——看似荒谬的极端言论，其实是在筛选目标受众。 就像那些“恭喜你中大奖”或“你的账户异常，请速汇款”的诈骗短信，明眼人一看就知道可笑，但总有人会上当。而这正是它的巧妙之处——那些不信的人自然会忽略，而愿意相信的，就是精准的目标客户。 那些用极端化、情绪化的表达的博主，并不是为了说服所有人，而是精准吸引某类群体——那些最容易被操控、最容易受市场情绪影响、最愿意被带节奏的人。一旦这些人被圈进来了，他的影响力、流量、商业模式，就可以顺势而为。 本质上，这不是传播信息，而是筛选信徒；不是讨论事实，而是收割流量。最终，操控情绪的人，才是最大的受益者。 📌 聪明人看着可笑，真正的目标群体却深陷其中。而你以为的“荒谬”，只是他精准设计的筛选工具。

@xzzzjpl 想想00年下马的公安部副部长孙力军早年在上海外事办靠的就是做医药生意参股的第一桶金一步一步买下来的官运亨通。一个小小的卫生系统就有这么多油水，那是不了解08年4万亿后中国财富大爆发年代的疯狂……

@OwenJin12 @hhuang @MicropediaRJ @maitian99 股市越差，经济越差，市场没走错，当我们看到经济数据开始衰退，市场应该跌得差不多了

短期如果担心市场下跌，记得上周五暴雷的密歇根调查指数对于市场的影响。空头的仓位是需要积累的，现在越弱越好，情绪面越低越好