@Popinaplem @Diguashiqi @lukababarian 别理疯子…
保存的原文
X 阅读
2026-11-13
60 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@liu_fei18879 @Kkkrrr008 我猜测是他知道第二段要出来了,他自己没了
第一段伤害没那么大
保存的原文
@Rustallintsla 其实也别太认真,他们也只是一份工作,工作的内容就是无脑喷对面😂
保存的原文
来不及了,这次是我不想错过的机会。关于英伟达的下跌,长话短说,160$区间我在持续买入。三点原因如下:
1. 看问题看本质,出轨只是烟雾弹
出轨只是找个了借口。本质上是GPU分配不均,扳倒老黄,资本才能把GPU分给ta们想给的人
2. 影响英伟达业绩吗?完全没有
在硅谷看的很清楚。GPU供不应求,少了哪部分营业额,放出来的都会被一抢而空
3. 黄仁勋是否会回来?
我觉得很有可能。如果你读过黄仁勋传、你可以知道他的夫人对他一生的支持。黄仁勋主动辞职,一方面是给家人做个表率。黄总是个好男人
我想象不到任何其他人在GTC演讲
保存的原文
@HamchunTan @BabybusFL yes!
保存的原文
@Kkkrrr008 那是他下属啊
保存的原文
@RYANHINGSHING @photonjaeger @cherylwoooo 我想知道在哪里 🧐
保存的原文
周五下午4点的时候美国短暂停飞了所有航班,刚刚重启了飞行。已知的原因是网络路由器信号错误,无法承载过度数据,开始错乱,并非黑客袭击。这个事件是一个早期的信号说明美国的基建已跟不上数据和软件。
两周前和一个客户交流时他认为现在AI的发展,明年某个时间,我们看到所有全球银行停摆,无法交易,也不要感到意外。
这些正常情况下极小概率的事情,现在觉得几乎一定会看到,只是时间问题。
保存的原文
No matter how many shareholders petition, I doubt media like the NYT will even report it
Most of the mainstream will just selectively ignore it and focus back on political correctness
保存的原文
@Derekdidi 影响有 这个要看英伟达财报新的这个CFO态度 短期性 情绪性 周末有空写
保存的原文
@Pathusa @JK5666 我说看空不要被人骂死,而且大哥出货我阻人家干嘛
币圈你这种理性的很少,躲一躲
保存的原文
ANT is the first among mega IPOs to allow employees (excluding founders) to sell 10% of their shares on the IPO day itself( around 30b)
So dont be so arrogant, Dario. Do you think it could break the issue price on day one?
保存的原文
@yao30059829 过左必然引发过右 反之亦然
保存的原文
@Pathusa 🤝
保存的原文
避免谈论政治,发现对立情绪好重,已经很少人能冷静思考、中立看待问题了
回顾历史,McCarthy时代的核心特征不是“反共”。而是把怀疑、指控和惩罚建立在薄弱证据链之上,并能催动整个社会氛围变得不敢表达政治不正确意见
杜鲁门开始还和稀泥,但等国会出来安全法、移民法。他再想veto都被议会强行通过
保存的原文
@Pathusa 肯定开心啊😃
保存的原文
@ryanwang 你确定NYT知道自己在胡扯什么么
保存的原文
金融数据发布,最新信贷脉冲指标也更新了,
延续了上月的企稳小幅修复的态势,至少是个好迹象 https://t.co/5yp9GiX8y9
保存的原文
政策在拼命鼓励加杠杆,居民却还在使劲去杠杆...
作为正式落地房贷贴息政策的10月份,新增居民贷款仍在继续下坠 https://t.co/ra6j2OEIrA
保存的原文
最新M1增速回升,和此前的测算一致。
居民的金融需求继续疲软... https://t.co/E8j5rrxlIx
保存的原文
@flrande 🤣
保存的原文
@Panda_Gold7 见风使舵是吧
保存的原文
@Sage11112 前端加载bug 修复了🙏
保存的原文
@whwhwanjxlsadm 老逼粉🫶
保存的原文
@xyb1580 要辩证地看👀
保存的原文
临近年底政治局和经济工作会议,明年经济压力比较艰巨,
最近一些政策思潮蠢蠢欲动,需求端、社会保障等问题有了更多讨论。
国务院的最新一次专题学习,也聚焦到社保问题,请的还是郑功成。
郑功成这些年经常呼吁改革中国社保问题,前段时间也再次系统性阐述了他的具体建议,比如,
快速大幅提高农村养老金水平(现在每月只有200块),弥补对农民群体的“历史亏欠”,
缩小机关事业单位与企业职工养老金差距,
将社会救助覆盖面扩大至总人口的10%左右,
将社会保障支出占GDP比重提高到20%、30%左右等等...
这些建议这些年不少人也在苦口婆心呼吁,有些建议可能在高层看来仍较激进,恐有陷入福利陷阱之嫌。
所以最近是经济会议前的躁动期,建议很多,也有很多微妙风向,但建议是否采纳,多大程度采纳,又是否有足够意愿去做,又是另一个问题...
保存的原文 · 长文
@lukababarian 台湾科技圈确实都很不平
保存的原文
@steven5837 科技圈好像都很sad
保存的原文
@helmut01192926 @hlhtang 东升西降没错啦~~但是“东升”可以解释为台湾升,semi产业拿捏全世界
保存的原文
@JohnnyStock90 我不清楚,可能threads用得少吧
保存的原文
@SeanCCYu @kisuihong 我是支持Jensen说法的,有限出口芯片,这样中国AI也必须运营在美国架构上
保存的原文
@JK5666 BTC因为流动性差蔓延跌一下,已经挺很久了
但作为资产配置没有任何问题(我会不会表达的太positive)我自己有,不买也不卖
保存的原文
@Guest_zzzz @haimianbaox2 隔开2年再看
保存的原文
@hlhtang 😂
保存的原文
If being this evil is the path to making serious money, then I’m definitely not selling the Ant I bought through PE
保存的原文
@lucaspinker 但是竞争还是得在保持美国领先、台湾领先情况下谈啊
保存的原文
@wangwatchworld NV买hugging face、支持开源都动了Anthropic奶酪
保存的原文
这也是我不能理解的,最感切肤之痛的不应该是台湾人么?
NV的供货链依托在台湾。台湾既是是他生长的底泥,也是反向受惠于NV
保存的原文
本周多名官员讲话放鹰,使得美联储鹰鸽指数出现跳升。
一个原因是,本周CPI数据连续三个月达超预期0.3%,并出现一些扩散迹象,增加了通胀趋势走坏的风险。
很多联储官员看数据也喜欢看三个月的数据,这是触发政策倾向变化的关键阀值,一些官员因此会变得更鹰;
另一个可能的原因是,中期选举降低了美联储面临的政治压力,此前被压制的一些鹰派倾向,可能出现反弹。(偏阴谋论 应该不是主要)
至于12月会不会加息50BP,我认为不会,票数也肯定不够。
就连“鹰王”哈马克,昨晚的讲话都倾向于的是不支持加50BP...,支持的是“小步快走”的加息节奏,认为还没有落后于形势。
况且,12月加息50对联储信誉影响反而伤害更大,
12月和1月距离较近,就算联储集体转鹰,数据也没改善的话,更适合的节奏应该是12月和1月都加25,而不是12月直接干50
保存的原文 · 长文
@wangwatchworld 当然我的意思是我们老虎再大都敢打,美帝国主义腐化不敢打。我是表扬中国,讽刺美国的意思。不要曲解
保存的原文
@LIWEI_TWCapital 洪兴社永远不会叫Corleone来掌舵的
保存的原文
@labubu_trader It was on our MTK friends from the start 😂
保存的原文
@ZengQingli22668 @haimianbaox2 wokeism + Marxism + Islamism 大同盟
保存的原文
@TShirtnJeans2 @diyas_1989 thats also true, it would be an disaster in such case
保存的原文
@mdm420xx 蒋天养被带走了,洪兴社浩南呢?
保存的原文
@BabybusFL Goog搜索的问题根本没有炒作
Anthropic对MSFT office影响被完全夸大,SAAS是服务、是打包,现在不能影响微软
但是两家labs搜索引擎对Goog影响是实际的,内部搜索引擎优化的很厉害了
保存的原文
@MrGeStoic @Martins35270016 你不了解马来西亚华人的智慧
保存的原文
@Shuo533233 @Martins35270016 TSM的供应链已经去美国了,这也是为什么INTC能提上来
前两年INTC要做Fab生态环境都没有
保存的原文
@wangwatchworld Sam 和Dario的邪恶到不像人类
他们想做神,想霸模型把其他人和生意都变成虫
保存的原文
@diyas_1989 Dario and Sam are equally evil. Two sides of the same coin
保存的原文
@diyas_1989 Mr Chairman has the US by the BALLs -- rare earths
保存的原文
part of the auto translation of my post is completely wrong. What I meant:
LBT does face the risk of a reversal of the "Trump trade", as $INTC IS Trump's only signature win. But in my view, guiding a very low PC outlook was a possible shrewd political move: it keeps INTC out of the spotlight, which actually makes LBT safer.
保存的原文 · 长文
@MeowLocos @TankuanW 大掌柜的为什么不可以是华人
保存的原文
@Martins35270016 不一样
一个要把美国制造业做好
一个是把制造业外包给台湾,产品想卖中国
保存的原文
@diyas_1989 I just passed it along
I dont believe it at all
But I know its going to spread anyway
保存的原文
小心点—说的是公司要小心点自查,不是投资
投资大部分价格都在地板上
保存的原文
@ShenXichao 我说公司小心点
保存的原文
一直避免在非SUB公开说个股,主要太多人断章取义,我往往小范围回复比较没压力。
但是Jensen事件后,还是想公开回应下INTC
— 看好 .
INTC的CPU和fab都是:
1.顺风生意— 总市场规模可见大周期增加;
2. 时间的朋友—良率提高同时增加收入& margin
而yield提高不管内部制成还是18AP 14A 0.9 根据我得到的信息,过去大趋势一直on track
MTK这个波折,我觉得是设计公司问题(既然MTK说很快解决,就看市场能发酵多久的问题了)
INTC以前的心腹之患:
1. EUV需要大量投入,资金问题,capex周期极长且不确定
2. IDM产品切换不灵活,自己PDK没有外部客户尝试
对于公司本身而言,capex现金需要、外部客户两个死结已解。对我来说“轻舟已过万重山”
3. 公司懒散文化:我听说LBT上台后汇报层级降低,工作强度上升了
Witch hunt:
明年政治环境一定会变得更加严苛,Trump报复派& 对华鹰派一起主导搅黄中美“勾兑”
但是两党对高科技立场,不管是NC还是NT,唯一能接的立足点是INTC。扶得起扶不起也就这个“阿斗”了
LBT:
我一直觉得夹缝中生存的🇲🇾华人政治智慧很高
LBT/Hock Tan(avgo回美国,WMware过中美审核;LBT华登战绩)他们风格都相对低调,习惯一对一建立信任。但是同时非常小心,同时随时做好两边下注准备,不太会孤注一掷
LBT本人虽然有倒算Trump trade风险。在我看来INTC给了很低的PC预期本身反而让LBT安全了一些(我一直觉得是政治智慧)。INTC的厂在OR蓝州与AZ摇摆州,且公司立场摇摆原来偏blue,处理他会比处理喜欢出风头的fabless“教父”棘手很多
ps. Jensen本质还是一个American Dream’s big kid。另外2个其实“老狐狸”得多,运动别太大风险是可控的
除非明年真搞成McCarthysim,即便那样,INTC公司还是唯一“阿斗”
保存的原文 · 长文
@dotey 一眼假的伪造信
保存的原文