@qinbafrank 这是加拿大长期愚蠢政客他们一厢情愿的想法,只会有相反效果。所以我说不如拿去补贴本国企业、返点税,哪怕学学中国搞点产业扶持也强过这套外交脑残。这是政治手段的错位、经济思维的短路、对美国红州社会结构民意的误判,三杀自爆。
保存的原文
X 阅读
2025-03-22
26 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@KimJong30320658 对,他就这样想的
保存的原文
@Edmund0816 负责任的告诉你,任何山寨拉盘都只有一个原因:为了出货
保存的原文
@diyas_1989 Makes sense
They might as well just try their luck in crypto. No wonder some meme tokens are popping off lately
保存的原文
@bboczeng 本来光刻机就不禁止卖给中国,中国DUV机器都多得要泛滥了
禁止卖的是EUV光源
保存的原文
@Pathusa 等HW5,以后FSD更爽
保存的原文
@Pathusa 是啊,那帮庙堂之上的人,往往用屁股想一个臆想逻辑就敢实施
说穿了,政府原本的反应机制没了
过去经济政策往往由贴近市场的基层提出建议,由高层批准试行,成功推广。如果建议成功,基层官员会获得升迁奖励,这个过程检验KPI就是GDP增长有效
现在KPI变成了“忠诚”,处长经济信息传递机制就被摧毁了
保存的原文
@tig88411109 杠杠过度中国是无法继续通过刚刚刺激消费的,本身南辕北辙
保存的原文
@Guccylan 经济看需求不看供应,供应国只有在需求无限的时候才能好
出口增长是补库存,你看下半年能好才怪了
保存的原文
@ShanghaoJin 这怎么可能呢,如果你了解本质性的中国问题就知道,社保和减税是一次性的制度让利,不可逆,也无法制造长期依赖。而债务,是可控的绳索。因为真正的全民富裕,会催生自治,而自治带来不确定性——这对一个极权体制,是无法容忍的系统性风险。
保存的原文
中国政府宁愿全民负债,也不肯全民减税?
因为一个事实太刺耳,却必须说出来:中国选择推动“举债式消费”,不是经济无能,而是体制必然。
在一个中央高度集权的体系里,真正的普遍富裕意味着自治,自主意味着不确定性,而不确定性就是风险。
减税、扩社保,是制度性让利,难以回收,也无法制造依赖;但房贷、教育贷、医保自费——完美绑定。你看似有消费能力,实则被负债锁死。富了,但依然听话。活跃了,但离不开体制。
这就是最精妙的统治术:用债务当绳子,让人自己系紧,然后告诉你——这叫“经济自由”。
“可控的贫穷”比“不可控的富裕”安全得多,这不是经济选择,这是体制的底层逻辑。
保存的原文 · 长文
@cskun1989 这很正常,标准的中共风格:你永远不知道哪天会被当成“尿壶”拉出来顶一顶,等利用完了,转身就被抛弃。
工具人上岗,扔掉不留名。这套操作,熟得不能再熟了。
保存的原文
不用说别的,就看马斯克在上海建厂这件事—他不仅把整条特斯拉产业链打包带入中国,还开源了电动车核心技术,实打实扶持了一整代中国本土供应链企业。全世界还有第二个像他这样开源、共享、推动社会技术跃迁的企业家吗?结果是什么?
中国新能源汽车产业全面起飞,先进制造能力突飞猛进。这不是“赚了中国的钱”那么简单,而是推动了整个人类工业体系的进化。功德无量,不是夸张,而是事实。当然,马斯克也从中国制造的效率里获益巨大,实现了规模和成本的双杀。
保存的原文
加拿大政府跑到美国红州投放反关税广告,简直像是跑到自己最大客户家里,当着全家人的面说:“你爸不买我们的东西,是他太蠢。”试图挑拨人家内部民粹,还指着人家的脸说“加关税是搬石头砸自己脚”,你说这是有多愚蠢、多闲得蛋疼的大撒币操作?
有这钱,不如拿去补贴本国企业、返点税,哪怕学学中国搞点产业扶持也强过这套外交脑残。这是政治手段的错位、经济思维的短路、对美国社会结构的误判,三杀自爆。
保存的原文
@Danny_onL1 就是沿用了纳粹、苏联那套战争体制
保存的原文
@Luna990909 也是 😭
保存的原文
@Paris13Jeanne @0xUnicorn @SEFATUBA3 @Cybereastern @CindyCreation 韩国找男大,你会韩语吗 😂
保存的原文
中国想出来增加消费的办法,居然是增加消费贷额度?!
只能说:真是一贯的傲慢
居然觉得只要借点钱出去,失业的老百姓就会屁颠屁颠的去消费?
东大百姓真的惨,国家宁可花几万亿买华为deepseek一体机这种垃圾废铜烂铁,都不增加社会保障、都不减税
保存的原文
@SusanSong1005 @tommyyyyyyysss 大头都卖完了,家里住的没卖
保存的原文
@bboczeng 这种多头行情是一点就着的,比如trump忽然安分了,或者Fed给put
保存的原文
@bboczeng 因为cta全做空,vol control空仓,neg gamma严重,已经没有强制卖出的力量了
另外大家怕Trump瞎搞还不敢抄底买入
保存的原文
@MichaelHXHX 是不是感觉梦回天朝了
保存的原文
😂😂 https://t.co/Dv1FQryLuJ
保存的原文
@Pathusa 谢谢P兄推荐。我这几天链完Gate Kucoin也去试试看
确实只要中心化公平,有深度、能接API,赢💰能提现对我都一样
别像HYPE那样延迟0.9秒作弊,就算了
保存的原文
@simon91895623 @diyas_1989 计划Q4
保存的原文
@diyas_1989 😂
保存的原文