X 阅读

2024-11-03

2 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@lidangzzz 但美国铁锈的工厂不是不是被南方替代的,是被外国通过不正当手段挤兑死的 这些血汗工厂不考虑工人福利、不考虑赚钱、甚至在政府补贴后都亏钱。靠跟政府炒地皮赚钱 整个游戏中美国工人、工厂;中国企业、工人全都没赚钱,只有中国政府获利,还天天厉害了我的国 难道不应该往死里去制裁他们么?
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1853253252609135088
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1853163788096405856 · https://x.com/i/status/1853163788096405856

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1853163788096405856 · https://x.com/i/status/1853163788096405856

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
🧵“这将是我们最后一次选举”作为超过30年研究 #美国大选 对全球金融市场影响的数据科学家和资深投资者,我注意到许多分析依旧在“盲人摸象”。今年的选情错综复杂,影响巨大“Elon Musk 评论这是我们最后一次选举”。 让我用数据带大家一探背后的真相——这场大选究竟隐藏了哪些市场信号?👇 民调下滑≠胜率下跌? 提前投票优势≠选情落地? 【中文社媒第一人深度独家分析和解读美国大选和投资机遇】
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1853132391461929230
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.