今天有幸体验了由 $CBRS 提供的内测版 GPT5.6 Sol Ultra /UltraFast体验卡,爽用了一天
我体感下来比/fast版快10倍左右,价格贵了多少我不知道。体验下来比公开版的 GPT 5.6 好非常多,但各位老板们真的愿意以 2 倍的价格甚至 3 倍的价格换取 10 倍的速度吗?
这个是我一直没有想通的一个问题,也对此有怀疑态度。之前分享过 AI 提效之后,团队部分成员出现了全程托管给 AI、每天上班摸鱼的情况。接下来的时间,真的能创造更多的生产力产出吗?
不过从技术路线演进上,我倒觉得这是必然的
AI推理吐字分为Prefill/Decode (你不需要搞懂),做投资搞懂一点就行:我预计明年3月,以英伟达、AMD为Prefill主力,CBRS为Decode的异构算力架构将登上历史舞台
不只是为了快,更多的是为了在相同速度下产生更多的 token,这是个经济问题
最近价格不错,我买入了一些,预计到明年3月布局完成
保存的原文 · 长文
X 阅读
2026-08-05
9 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
答应大家的,2 万粉丝公布我的全部持仓。但倘若只是截个图给大家帮助和意义都不大,我希望我的持仓分享出来不是喊单,而是从底层第一性原理意义出发帮助大家
目前我正在写一篇长文,从业内人士的 AI上下游布局出发,详细介绍我的 AI投资地图和板块。看完之后能让你也知道自己在买啥,买在上下游的什么位置,上下游之间如何影响
我会分别说清楚我在买什么、为什么这样买,以及一些细节
例如,包括但不限于
- 各个板块的具体持仓比例
- 光互联看好到什么时候,基本逻辑点是什么
- $AMZN $GOOG $MSFT 为什么持有,持仓的目的是什么,在等什么
- $AMAT $LRCX 等设备厂,我的投资逻辑
等等等等,给我点时间,需要打磨
保存的原文 · 长文
Jeff Dean 大佬离职,我想说,2026 年,无论是投资还是创业,真的没有更好的时候了!我强烈感觉我们处于人类历史的一个关键时刻,出生的恰到其分,AGI 已经触手可及。不是每一代人都有这个机会
我仿佛看到了 2001 年的硅谷,旧时代刚刚破裂,真正要改变世界的新技术已经渐渐产生萌芽。AI 每天都有新的技术和瓶颈在突破。在我自己的团队里,每天都有 AI 生成的 prototype 和新的 AI 用法在被分享,还有比这更好的时代吗?
与此同时,类似于 Google、Meta、甲骨文这些你能叫得出名字的大公司,早就不像以前那么纯粹了。在 AI Native 的时代,这反倒成了限制。
AI 时代,管理层和员工都被摁着头要求使用 AI,槽点多多,反而本末倒置了。因此大佬创业去创造真正的价值,我实在心生羡慕
AI 是我们个人能力的放大镜。初创公司、一人公司,只要你想做,一定可以。这就是为什么我认为,这可能是近 10 年、20 年来最好的时候了
AI 才刚刚开始,遍地都是机会,耐心等待。
保存的原文 · 长文
$META 是我在硅谷见到的最“鱿鱼游戏”的公司之一,好奇大家身边真的有朋友从心底里看好吗?
不管是在什么地方吃饭,只要是中餐馆,隔壁桌总能若有若无地听到一个 Meta 员工在骂,地点包括但不限于:湖南 Impression、小湘牛骨米粉,Tang Bar,杨国福
前几天跟一个 Meta 的朋友聊天,他们整组被转到了数据标注团队。每天的任务就是跟 AI 聊天,要构造出来足够有难度的任务让 AI 去解决,公司再把他们的解决过程拿下来用于训练模型。公司通过员工跟 AI 聊天每天聊的 task 数量和具体的难度,来给员工打绩效
现在的 Meta 和 4 年前我在的 Meta 已经天差地别了,转折点应该就发生在 2023 年。
Meta 会成功吗?我不知道,但是这样的文化的公司和管理层北极星指标的不明确,显然不在我的投资雷达里
保存的原文 · 长文
$GOOG 今天谷歌 AI 核心团队突然“大换血”,最大回撤超过 7%,是黄金坑吗?我本身在硅谷一线从事 AI 推理训练,定投谷歌已经 4 年了,对 GOOG 有不错的理解
我认为市场错判了,逻辑错误在哪里,投资者如何应对?谈谈我的硅谷一线 insight解读
1/ 发生了什么
Demis Hassabis 不再担任 Google DeepMind CEO
Jeff Dean为首的四位高管离职,将成立一家新公司 Discovery Loop
所以市场解读为:核心模型延期 + DeepMind CEO 退出日常管理 + Gemini/Google Brain 元老集体离职
这击中了 Google 当前估值最脆弱的地方,Google 上周刚把 2026 年资本支出预期进一步提高到 1,950亿—2,050亿美元。市场之前愿意接受如此高的投入是因为对 Gemini 的期待
砸掉股价的核心原因是:Google 可能正在花更多的钱,却未必能维持模型和人才领先。
2/ 为什么我认为市场错判了
首先我认为,几天年时Google 的 AI 执行风险突然被重新定价,而不是 Google 的现有收入基本面今天突然变化了
并且我了解到,Gemini 4 的训练,已经接近完成,不会因为今天的人事变动而受到实质影响;真正可能受影响的是后训练(post-training)、评估(eval)、安全审核以及发布时间
大佬们的离职不是临时空降的,公司内部早有安排。因此“今天宣布离职 → 今天 Gemini 4 停止训练”这种因果关系,我认为基本不成立
他们的离开流程早已持续数周或数月,团队此前已经出现路线争论、决策延迟或关键负责人准备创业
Gemini 4 的“算力训练任务”未必有问题,但 Gemini 4 能否顺利调好、达到发布标准并按时上线,风险确实上升了。
但我仍然看好 $GOOG , TPU 算力、G-Suite 全家桶的用户数据入口,Gemini + ToB 布局,今天的下跌只能说是给有耐心的投资者的一份礼物
$GOOG 我已经持有很多了,因此今天没有抄底特别多,不想拉高我的均价。但我依然 buy the dip 和定投
保存的原文 · 长文
长期投资 $MRVL ,市场已经把我的脑子训练成了大模型本身。能够提前预判一些情绪的转变和基本面的走势
投资 AI,找到好公司是第一步,相信各位关注我的账号,这个问题已经解决了,难的是赚到钱什么时候止盈。很多人不舍得卖,导致一周亏完一年的收益,人性是最难克服的
那么我一般什么时候卖?
核心就一句话:在别人还没注意到的时候看懂,在所有人都意识到的时候卖出,去“没人”的地方
下面是一个具体的例子,所有的帖子和时间都在,欢迎回看
昨天08/04清空 $MRVL 短线,顺势买入 put,今天就跌了,正股和 put 一起获得了收益。说实话,我没这个本事预测市场,我相信任何人都没有
只是因为我看懂了,而且不贪心。很多人说基本面无用,我第一个反对。基本面没选对,公司都没看懂,就买入。赢了只是运气,我不相信我能一直有好运气
另外大家都说好的时候,我就先撤。大家都不敢买的时候,我就大力买入。
保存的原文 · 长文
08/05 最近一周光模块、光互联涨疯了,是 8 月第一周的主旋律。一周拿下将近 40% 的正股收益,前段时间我抄底的 $COHR 也到了收获的时机,心满意足
我在 7/20的分享了光模块文章,讲清楚了如何在市场低迷的时候找到真正有价值的板块。别人恐惧你抄底,恭喜大家,记得谢谢独立思考的你自己
今天我分享一下我抄底的原因,我的短期观点,以及操作
1/ 抄底的原因
只要在股票的价格远低于公司实际价值的时候买进,又在价格接近或者高于价值时卖出,就能够在风险很小的情况下赚很多钱
光模块、互联基本面没有变化,甚至更好了,让我放心买入。帖子引用的文章,我也梳理了全景,相信看过的也都懂我在说什么
2/ 短期观点
我认为光还在早期,文章里讲的很清楚了。但有必要规避接下来的财报风险。
另外中美开始互相反制,简要来说:美国试图把未来新增光模块订单逐步从中国厂商迁出,但又没有足够的本土产能;中国暂时保持克制,却掌握着美国光通信最害怕的 InP 上游材料筹码
这是最值得关注的。可能会出现黄金坑
3/ 我的操作
止盈了 30%,其余拿着不动,不上杠杆。现金随时 ready
很多人问我什么时候止盈比较好,我不是交易的高手,一周涨了 40% ,我选择落袋为安一部分换成现金,留的青山在,不怕没柴烧
我最怕的就是自己贪心
保存的原文 · 长文
@zengyul17h 纪律,仁者见仁,智者见智,每个人的承受能力和操作方式也不同。我不是交易的高手,就采用笨一点的方法,获利就了结
保存的原文
$MRVL 是我最看好的标的之一,如果你打算投资MRVL任何一美元,我都推荐你回看我之前的文章和关注我
把我的各种利好和催化剂记日历,已经在帖子中说得很明确了。Marvell官方都觉得很赞,足以证明
很多人买,可能都不知道 Marvell 是做什么的。建议回看我之前的帖子和文章
很多人误解了我今天说卖出 Marvell 的短线。
我的持仓分为长期持仓和短线:
1. 短线:获利了结,卖出,不贪心,持有现金,让我游刃有余
2. 长线:永远保持不动,除非我发现基本面发生了变化
在上个月的下跌过程中,我几乎 double 了我的 Marvell 长期主仓位,因为价格实在公道
保存的原文 · 长文