X 阅读

2026-09-09

8 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
我知道很多人想转 AI Inference, 但 Day0 怎么开始呢?我在团队内整理了一个 1 小时的学习路径,分享出来,作为 Day0 的阅读和“开智”使用 大家可以通勤路上、上厕所、吃饭的时候,扫上两眼。收藏下来,慢慢品,都是干货请放心使用,希望对你有帮助。 这个学习路径是:AI 模型如何生成 → 哪些计算存储资源可以复用 → GPU 为什么忙不过来 → 高并发请求如何共享资源 → 怎样判断 AI 模型推理用户体验 1. 先理解模型生成和 KV cache|20 分钟 https://t.co/wSXRYKfakz 带着一个问题读:模型权重、KV cache、生成的文本,分别是什么东西? 这是后面理解长上下文显存占用、缓存收益的基础 2. 理解 GPU 的两类主要瓶颈|15 分钟 https://t.co/2ILFSjfPJy 看 GPU Architecture Fundamentals 的结构图,重点读 Understanding Performance 带着一个问题读:为什么换算力更强的卡,AI生成速度不一定按比例变快? 文档里的 GPU 示例比较早,今天学习原理即可 3. 理解不同请求之间怎样复用缓存|10 分钟 https://t.co/GdNai7hHsC 读开头、Example workloads、Limits 第一篇讲生成过程中复用旧 K/V;这一篇讲不同请求共享相同前缀时,怎样进一步复用计算 它直接节省的主要是输入处理,也就是 prefill;新答案仍然需要逐步生成。 带着一个问题读:为什么缓存命中率很高,用户仍可能觉得慢? 4. 理解长短请求如何争用同一张 GPU|20 分钟 https://t.co/OKJYJEPLo6 读 Preemption、Chunked Prefill、Performance Tuning with Chunked Prefill 到这里,你就开始把已有的资源调度、容量和延迟知识,接到 LLM 服务上了 5. 理解性能数字究竟在衡量什么|10 分钟 https://t.co/MeWQKJ968j 三个概念:TTFT 看第一段输出等多久;ITL 看流式输出的间隔;TPOT 看除首 token 外,平均每个输出 token 的耗时 5. 最后把这些概念接回数据|5 分钟 https://t.co/XfjZl7jXd5 读 Workloads 和 Trace Format,看懂到达时间、输入长度、输出长度、前缀块 hash 四项。 带着一个问题读:这些记录能描述哪些负载特征,哪些东西仍然必须在真实 GPU 服务里测? 6. 读完后思考 10 分钟 一个长请求进来以后,短请求为什么可能变慢?开启缓存以后,哪些成本减少了,哪些等待仍然存在? 如果你能通俗易懂地解释了,说明这一个小时没白过 这一个小时的教程是我为投研团队成员准备的。他是我在@meta 的前同事,和我一起合作了很多 Marvell 的分析 他现在是在硅谷某个大厂的 SDE,对 AI infra 一窍不通,我在督促他建立一个 X 的账号,让他分享起来。从 Day One 开始,分享他从普通 SDE 转到 AI 的学习路径,相信会对很多人有帮助,坚持下来,大家的水平应该可以拉齐
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2097751257536667827
保存时间:2026-10-04T20:13:43.772Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2089928894623502819 · https://x.com/i/status/2089928894623502819

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
大家日常高频使用 AI 的,应该都有这个痛点:AI 足够聪明能把任务跑完,但是!距离结果好到我能直接用,中间还有很长一段距离,有的时候 AI 的结果好得一塌糊涂,但就未必是我想要的 这个事情的解药在于Evaluations,AI 评估:我觉得每个想认真用 AI 的人都值得理解。我用 AI,越来越把重心放在 Evaluations上:什么叫做好,怎么验收,犯过的错怎么减少? 今天结合我自己的的工作流,尝试把这件事彻底讲清楚 1/ 把“我觉得不行”,变成具体的验收标准 我之前分享过,让不加以特化的 AI 解读研报,有时每个字都认识,连起来却看不懂,还得追问好多轮。 它确实写完了。但我需要的是:读完能讲清楚公司靠什么挣钱、发生了什么变化,以及变化怎么影响盈利和估值。 所以,当前的工作流我会检查:数字有没有原始出处?季度和全年有没有混用?公司指引、券商预测、自己的判断有没有分开?市场 price in 预期的反推和我自己的建模 gap 在哪里?市场有哪些错误的逻辑?是否错杀?是否超买 Eval,就是把心里“这样才算做好”的标准,变成能反复执行的检查 能算清楚的,用程序检查;“有没有解释清楚”这种开放问题,就写成 rubric,评分标准,配上好坏案例,让 AI 辅助评判、人来校准。久而久之,你的私有化模型会越来越好 2/ 让它在真实工作的条件下接受测试,留下错误记录,持续进步 一套 eval,基本就是:Agent + 工作环境 + 任务 + 验收标准 以前 AI 输入文字、输出文字。现在 Agent 会开网页、读文件、改笔记。我会明确地写 skill 和 prompt,让 AI 去记录下来自己曾经做错了什么事情,然后再让它进行自更新(也就是 RSI),最后再让它把错误的部分重新再做一遍。 久而久之,模型的效果会越来越好。通常我会让AI做两件事情: 1. 对公司基本面短期、长期的判断 2. 实际的股票操作 回溯:哪些判断对了,就继续加强;哪些判断错了,就让模型记住错误的原因,下次不要再犯。久而久之,模型会变得出乎意料的好 3/ Evaluation 非常重要 这就是为什么目前我的每一个工作流或者工作体系,我都会写好 Evaluation 和自进化的规则。AI 顶尖聪明了,但问题就是,它有的时候认为它做的正确的方式,未必是你想要的 有了可靠的标准,AI 就可以帮忙找失败、提修改方案,再接受验证。人仍要定义什么是好,并确认评分规则衡量的确实是自己在乎的东西。 因此我建议大家如果想让 AI 把工作做好,先把“什么叫做好”写清楚
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2097748420245234089
保存时间:2026-10-04T20:13:43.772Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
09/09 在过去的一个月里,我一共公开押注买入三次 MRVL。过去一周 $MRVL 上涨了 15%,30.62 美元。我的 call 整体盈利了 74%,200 区间抄底的短线正股股份获得了+16%,长期一直持有并且加码。 谁再说 AI 认知和工具的使用无法变现?我觉得这是变现途径 ROI 最高的方式 https://t.co/urE6Bthoxc 我通常不是一个喊单博主,除非我觉得信号太明确了,这个帖子分享我的操作和原因 下面都是原帖,欢迎回看 07/29 168$买入,那时候一片恐惧 https://t.co/nmeMEPdzP0 08/20 我认为财报会跌,跟大家分享了我买入财报的 put https://t.co/8xwpTpV56y 08/31 我认为市场错杀了 MRVL,股价惩罚得太厉害,买入了 10 月到期的 call。并加了不少正股长线 https://t.co/5Ndj15x4fh 今天,我买入了下周Protective Put,做个保护。依旧等待 Investor Day 长线接下来 MRVL 会有不少重磅的事件,篇幅有限,我放到第三张截图里。我的认知和 AI 实践告诉我,MRVL互联行业方向是绝对没有问题的,而且是市场仅有的还在蓬勃向上的行业
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2097710012663804247
保存时间:2026-10-04T20:13:43.772Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2097704765824151870 · https://x.com/i/status/2097704765824151870

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
我自己是怎么应对 AI 焦虑的?分享3点这个月我的亲身实践,大家作为参考,这对我自己提升很高 1. 我把每个月工资的 10% 固定拿出来投入AI学习,我认为 ROI 非常高 除了公司消耗的Token之外,我个人订阅了 3 个 200 刀的 Codex Pro,1 个 200 刀的 claude code。做投研、自动化工作流、做强化学习,任何我想做的。因为Token沟通了,解放了生产力,才能看到别人看不到的问题 其余的钱,买卡、租服务器等等。回报不只是我的认知提升,走在AI的前沿,股票投资也给我带来了回报和成长 2. 把我的过往经历全部送给了AI,让 GPT-6 帮我指明下个阶段的方向,充分利用 Computer use 我的过往经历包括工作经历、生活经历、投资经历,现在过往电脑和浏览器的一切。让 AI 充分了解我的上下文,做每个决策都能充分思考 3. 把AI当人而不是工具,给他一些更困难的任务,跳出使用“工具”的思维框架 通常来说,我给 AI 的 prompt 会包含三段论 a. 背景信息:因为背景我已经收集好了,所以我只会告诉它去哪里找 b. 我要做什么 c. evaluation(非常重要):一定要注明这一项,告诉 AI 我想要达到什么样的效果,怎么样才算真的结束了 尝试把你最难的任务给他,包含好 evaluation 这一项。相信我,你会有意外收获的 有没有人想听我分享几个我最近使用的、运行数个小时、我认为相对复杂的任务的 prompt,给大家参考?如果有的话,我下个帖子把我的 prompt 和任务拆解分享给大家
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2097704366069440778
保存时间:2026-10-04T20:13:43.772Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2097405625341026618 · /content/clippings/x/posts/2097405625341026618/

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
CPU和NAND都会缺死的 本来每台device需要的资源,变成了agent需求。agent调用都要用CPU的
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 2097700839641199042
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

QUOTES: x:post:2097447429683474590 · https://x.com/i/status/2097447429683474590

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
刚刚看到,这个博主真的用心了,总结了我过去对mrvl的关键操作的时间和帖子,如果这不是ai帖子,我会感动的 回过头来看,如果我对 $MRVL 恰好踩对了时间点和方向,别怀疑,我只是看懂了外加运气好了点。如果你看完也赚到了钱,那我替你感到开心 赚到钱了去买个codex pro学学AI 吧,就当投资自己了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2097578247571784044
保存时间:2026-10-04T20:13:43.772Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2096819010709152095 · https://x.com/i/status/2096819010709152095

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
@Fffffonny 逻辑一直在,为啥之前跌的时候不买?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2097573675096785056
保存时间:2026-10-04T20:13:43.772Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2084019088184217938 · https://x.com/i/status/2084019088184217938

REPLY_TO: x:post:2097572679238791599 · https://x.com/i/status/2097572679238791599

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
OpenAI 表示 GPT-6 的需求太多,可能会考虑暂停 Pro 新会员的注册。 我赶紧爬起床又抢了一个200$ pro会员,太好用了,不够用 我建议大家都给GPT6一个需要运行3小时以上的任务,否则你会一直低估AI。如果你没有这么复杂的任务,那应该反思一自己 Pro会员意味着没有5小时额度limit,只要你想,你可以给最复杂的任务,探究AI的上限 这下我彻底不担心 $ORCL 了,好在前段时间底部吸够了筹码 另外一个冷知识:企业版的codex是按照API用量计费的,目前200$的个人账号纯属是亏欠赚吆喝,顺路收集数据
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2097570880373289373
保存时间:2026-10-04T20:13:43.772Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2097559315150426222 · https://x.com/i/status/2097559315150426222