最近也有人问,怎么看待微软接入了 DeepSeek,是不是向国内国产模型低头了?
我的观点是毫不意外,很多厂早就这样做了。这恰恰证明了 Token 是重要的,是供不应求的。任何能让 Token 产生得更快、更便宜的算力、存储和互联,都是下一阶段的重要角色和瓶颈。
DeepSeek 一直是又便宜又好用。如果微软不这样做的话,我反而会感到意外
一种传统的 multi-agent 架构就是 Advisor。
它的核心逻辑是:由一个聪明的模型先做全局规划,把每一个问题都想得极其清楚,再交给相对便宜的模型(比如 DeepSeek)去做。
就像是在公司里,一个资深的、贵的员工带便宜的员工去工作一样,道理都是相通的
此外,例如 Cursor 的模型也是基于 Kimi 微调的。千问在美国的应用就更不用说,除了豆包和混元没见过。Kimi、GLM、千问都被各个大厂采用混合模式部署。
保存的原文 · 长文
X 阅读
2026-06-21
1 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。