这些年我在硅谷各种大厂加起来,面试的也有上百人了,最近我喜欢在一面考察一下 candidate 对 AI 推理内部流程的认知。浓缩成了一张图,建议收藏,如果彻底搞懂,不论是搞股市投资,还是想转 AI 肯定都有帮助
起因是:我的投研团队一位成员最近在从 SDE 转 AI infra,经常跟我聊职业发展的事,我跟他讲完全搞懂了这张图,AI 这扇门才算踏进了半只脚,仅仅是半只,未来道阻且长
你是否好奇,当你给 AI 发一句话,后面到底发生了什么?
很多人以为,点下「发送」后,模型马上开始“吐字”
其实一条流式请求,先要经过:
HTTPS / 鉴权 → 模板化和分词 → 路由、排队与 KV 容量
等 Prefill 处理完未缓存的 Prompt,首个 Token 才出现
之后才进入真正的循环
Decode + sampling → 增量反分词 → 封装成事件 / SSE 分块 → 客户端
所以 AI 推理这件事,不只是 GPU 算得快不快
首 Token 需要看如何均衡高并发排队和 Prefill,持续输出看 Decode,如何在有限的硬件资源(算力、存储)下服务更多人,需要优化 KV Cache
这里边门道很深。因此,我说搞懂这张图才算踏进了半只脚
今天下午坐在咖啡厅,我找了好多资料,帮我投研团队的成员规划了未来 12 周的学习路线
我在想要不要让ta开一个 X 的账号,把他每天学习的课程路径和好的资源都整理下来。如果他 12 周之后能找到不错的工作,相信大家跟完这个也可以
保存的原文 · 长文
X 阅读
2026-08-29
2 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
🚨 OpenAI 宣布断供 Cursor 的模型供应,恐怕这是在 Cursor 里能使用 GPT 系列的最后 3 个月了
我们常说:“数据决定模型的上限”。用户入口非常关键,用户解决问题的路径都是宝贵训练数据。OpenAI 就是不希望把自己的数据再给到 SpaceX,甚至是 可能合作的Anthropic
虽然我本人已经不用 Cursor 很久了,任务执行长度和深度都不够,本质还是 Harness 不行。相比之下,还是 Codex Plan 更香
Cursor 回应说,目前只有 5% 的 Cursor 总流量运行在 GPT 模型,无伤大雅。让我们看看这个剧本会演到什么程度
保存的原文 · 长文