X 阅读

2026-05-22

1 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @tj_research
原帖 ↗
这是我在5月8日置顶的帖子,讲述的是估值回到了上年10月份的水平。这两天我一直在和彭博沟通,因为数据似乎出了问题,最新的图1如下:才25倍的估值,我仔细对比了一下和5月8日的图,3月29日之前是一样的,上年10月份超过30倍。差别似乎在3月30,31日两天。和彭博沟通下来的结果是纳指综合指数(3000多个标的)里每个标的的FORWARD EPS没有历史记录,其实是在忽悠我,我去验证了3家大科技(苹果,英伟达,微软),FORWARD P/E的历史数据基本都正确,所以问题可能出在计算综合指数P/E的分母上(并非简单的加权平均),他们背后对历史数据做了修改。 思考后可能NDX(纳指100),是个更稳定的衡量标准。如图2,白线27.5倍是个比较明显的上区间,现在在24.3倍,还有大概13%的空间(和SOX,SPX的结论类似了)。现在并非在一个非常高的位置。 昨天直播时有人问了我这个问题:“前段时间我说估值是便宜的,为什么最近认为贵了?”我说并非我主观的看法,而是客观的数据告诉我的。经过这两天的数据验证后,关于标普和芯片的结论没有改变,纳指的估值要进行修正,从已在贵的位置调整为并没有很贵 最后很多人可能会问的,我是不是会继续降BETA的做法?时间点会往后延,这样的NDX估值数据会给我手里很多科技股的仓位很大一部分的舒适度。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 2057679992226455818
保存时间:2026-09-26T12:24:19.337Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Provider discovery ordering and completeness are unverified Linked context and media have not been archived Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:2052877597789311219 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2026-05-08/#x-post-2052877597789311219