X 阅读

2025-05-13

10 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
特朗普这次发言中,最核心的信息其实很简单:美国不再试图改变别国的体制、文化或历史,而是支持他们自己建设自己的国家,而不是自己摧毁自己。“美国没有永远的敌人。”美国愿意提供合作、投资与安全保护,帮助合作方实现自己的国家愿景——前提是:一切通过交易达成,美国利益始终是首位。 这是“交易+保护”逻辑:你建设你的国家,美国提供保护,大家共同获利。不输出价值观,不再重演“摧毁后重建”的干预主义悲剧。
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1922478355112411644
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@chenshaoju 🤣
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922470487793316084
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1922469055014764629 · https://x.com/i/status/1922469055014764629

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
川普政府纠偏之后,民调支持率也V型反弹了 https://t.co/Mvol6GVGOj
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922468326791331919
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1914858202715578492 · https://x.com/i/status/1914858202715578492

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
绝无仅有一幕:沙特王储、华尔街、硅谷大佬、能源寡头…最后全场齐唱特朗普竞选集会热门歌曲:Y.M.C.A—这是基督教赞歌+伊斯兰+资本主义的荒诞合体。可以恨他,爱他,但不能不关注大逆转‼️—今天美🇺🇸沙特🇸🇦论坛上,特朗普亲口说出答案:颠覆全球秩序的传统底层逻辑,真正重大转变是什么?是西方民主输出?军事干预?是核威慑?还是科技冷战?都不是。🇨🇳下一站?全网独家解读 ⬇️ “Let’s make a deal. 不是互射交换导弹,不是互射核武器,而是交换我们彼此创造的美好事物。”特朗普宣布。 他定义了新时代地缘政治玩法: 宣布终结美国几十年“政治干预+输出民主”的全球化老路,开启“美国优先,民族自决”。 从输出西方价值观到输出交易 从军事干预到经济杠杆 从全球主义到美国优先 + 尊重各国主权 + 精准谈判 The Art of the Deal被推上地缘博弈最高峰。特朗普不是去锁死沙特,而是借沙特首演:“谁是下一个?” 伊朗、日韩、中国、朝鲜、欧盟……每个国家的历史、文化、焦虑、利益,都成了特朗普交易桌上的谈判筹码。 同唱Y.M.C.A它预示了一种新的国际秩序雏形—极限去全球化 + 区域交易同盟 + 美国绝对军事威慑力和关税主导。 所以,全球秩序的底层逻辑是什么?答案只有八个字: 交易优先,规则自决。 下一站 中国🇨🇳 台湾🇹🇼
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1922408780761042989
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
为何说鲍威尔是错的❌。今天4月🇺🇸CPI最新出炉,低于预期。当然抢进口有库存,关税还未影响。但不要看数字,关键是扣除食品和能源的核心CPI,也就是通胀最有韧性的服务项目,也开始减弱了。为何说美联储鲍威尔是错的,因为唯一拉动通胀的就是要“感谢美联储”—把高利率死死锁住了房贷市场,直接把美国普通人的房租和房贷成本推到了全球第一梯队。 说白了,美国劳动人民活成了美联储的抵押品,比起竞争对手国家(你懂的),压力大太多了。
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1922372052717322745
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

投资TALK君 @tj_research
原帖 ↗
股市不会一直上涨,年初没调仓位的,现在已给你机会了,冷静冷静,慢慢调调仓位吧,除非你认为今年接下去6个半月会天天涨。这时候才是把巴菲特搬出来的时候,向老巴看齐
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1922354305014616513
保存时间:2026-09-26T12:24:19.337Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Provider discovery ordering and completeness are unverified Linked context and media have not been archived Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
今天对外卖的约谈,主要目的还不是“劝架”,京东入局给外卖员交社保,作出了“履行社会责任”的表率,这是高层所鼓励的,是绝对政治正确的。 这次约谈,主要是落实3月份张副总理在平台企业的调研要求,当时简报对此写了分析,认为后续对平台企业会有更多监管措施出台。 监管主要有两方面目的:一是让多履行社会责任;二是规范竞争 反“内卷”; 主要针对几个领域:拼多多等购物平台、抖音等直播电商平台、滴滴等打车平台、美团等外卖等。 后来,推动各大购物平台取消了“仅退款”,推动加快出台《直播电商监督管理办法》,后续还会有更多平台企业的监管政策,会陆续出台。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922286872770052215
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@CycleStudies 长期战役都是打打停停
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922280949519122725
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1922159553744945234 · https://x.com/i/status/1922159553744945234

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
更多完整双语实录及重点标注 见数据库:https://t.co/Dk2I8YFBog
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1922153219939053668
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1922152196734648738 · https://x.com/i/status/1922152196734648738

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
上午将本森特昨天的三篇实录看完了(一场发布会+两场专访), 真正严肃认真做研究的话,这些内容一定要看一手的、完整的,不能只看弹窗、快讯,否则很容易被误导。 大概几个要点: ①贸易禁运是错误的、不幸的,美方不想全面脱钩,但会坚持战略脱钩(战略性产品上的脱钩) ②双方都想先解除贸易禁运。原本川普说的80%的关税,是不会导致禁运程度,而中方在芬太尼问题上诚意十足,(可能很大程度上)促成了更低的关税 ③ 对华34%的对等关税将是“上限”,10%将是“下限” ④ 双方同意在芬太尼问题上积极合作,且在一个非常积极的轨道上。如果在未来几个月里,看到中方采取实际行动,会考虑取消部分芬太尼关税 ⑤ 双方建立了非常好的沟通机制,暂时命名为“日内瓦机制”,有利于避免双方误判,导致事态再度升级或失控 ⑥ 首轮谈判没有讨论货币问题,后续谈判将会涉及,包括关税、非关税贸易壁垒、货币操纵和劳工资本补贴等问题 ⑦ 强调战略性产业、制造业回流,强调希望看到中国开放市场 ⑧ 将以贸易战1.0时期的协议框架作为起点,可能达成采购协议,川普将确保执行,当时拜登没有好好执行 ⑨ 预计在接下来的几周内,将再次谈判,推进达成一个更加全面的协议 ⑩ 税收法案进展非常顺利,放松管制应该会在Q3Q4开始见效。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1922152196734648738
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.