X 阅读

2024-05-06

5 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
盲猜下Apple要自己给Spec开发AI芯片,谁做设计?该不是NVDA封装好的? Google也要开发?会用小弟AVGO吧 Meta呢,谁设计?看看Meta新董事Tan Hock是谁 不管谁设计,现在流片大概率还是TSM。毕竟TSM靠苹果单子不停打磨流程垄了先进制成 但手机和AI芯片不完全一样,AVGO和INTC有战略合作的 看懂🙋
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1787689838889808268
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1787624732637966663 · https://x.com/i/status/1787624732637966663

QUOTES: https://x.com/zerohedge/status/1787624732637966663 · https://x.com/zerohedge/status/1787624732637966663

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@BTCdayu 🙏不同平台投票调查数据也都比较一致吗?
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1787666059681796335
保存时间:2026-09-30T15:28:55.656Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1787665318418288787 · https://x.com/i/status/1787665318418288787

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
首先,来解释下这个人断章取义 交易要分析情况,上周NFP出来前,如果联储错误降息,市场会跌;如果债券多头踩踏,市场则会暴跌。结果数据不错反弹了 其次,帮无知群众鉴婊下 这个人P个收益图,去各个大V下面吸流量。然后把号做大,接着拉群割韭菜 骂我傻逼的都成我朋友;这种和黄推是骗子,最恶心
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1787663621948063893
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1787649170154914272 · https://x.com/i/status/1787649170154914272

QUOTES: https://x.com/Cryptojinjiu/status/1787649170154914272 · https://x.com/Cryptojinjiu/status/1787649170154914272

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我提净流动性,不是拿去学究刻板比较的 只是一个参考指标~做个不恰当比喻:池里有多少水!但还要看这水温、预期今后水位、水温 更重要的是人泡在水里状态,对冰水习以为常?还是觉得温暖理所当然?另外资产常自我产生动能、短期偏离、拉伸,再回归 年初流动性缓增,但预期水位上升、水温变热!ETF刚批准,动能很强 BTC如进军过度拉伸,非常危险。提早price in是需要流动性去实现这个预期的。但结果利息、流动性预期全落空,就开始回归了 但最近动能又开始了,叠加减半、ETF、牛市信仰、U入金、重price in降息预期、反弹。我感觉:市场又进入靠自身动能拉伸去维持价格,在等水温水量、各种市场条件去满足的那种状态了
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1787634199396249690
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1787211901266702514 · https://x.com/i/status/1787211901266702514

QUOTES: https://x.com/CryptoPainter/status/1787211901266702514 · https://x.com/CryptoPainter/status/1787211901266702514

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
赌降息?我非常厌恶压注不可控事件,特别当还需要一系列事件全验证才发生 如非要判读:我觉得风险资产正倾向定价7月太乐观了 不想碰的另一个原因:政府雇员已连续12个月55k,上周非农莫名其妙降低到9k!加回去222k 工资有趋势的,但4月非农时薪增长仅2.4%,与1Q ADP CEI 劳工成本都大相径庭 我不是经济学家,不去细究本质。但真几个月走到降息BTC也就冲下前高,挺鸡肋的交易 就是非常看好风险市场?别碰仙女们了,推荐个标的组合: AVGO+INTC+NVDA (AMD QCOM就先算了) TMC+INTC 原因:仙女们全靠投AI收入,坐不住FOMO的公司都在投AI,成了信仰。掐死赛道,除非今后不用芯片了
保存的原文 · 长文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1787422261206778100
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.