X 阅读

2025-02-17

7 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
很多人对美国人能吃苦、努力工作有误解 高盛纽约IBD比香港苦得多,北京才是最闲的。美国人不是不能吃苦,是不能被廉价的压榨。只要钱到位,他们是主动积极拼命干活的 中国很多人往往钱给多了就开始“站起来了”,并不会主动积极做事。比较适合逼迫干活,但都已经逼了自然也不需要给钱
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1891626506369077646
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
其实这里我想和你分享的是一个AI时代生成和创造内容的最核心体验和思考 看一篇就够了🤔 ⬇️ AI 能生成内容,但并不能评估验收,最终负责的还是人类自己。 你会用 Photoshop,不代表你就是一位伟大的摄影师。你掌握了编程软件,也不会因此变成梁文峰。同样的,AI 只是个工具,它能辅助创作,但真正的思想、审美和判断,还是靠你自己。 很多人以为,掌握了最新的 AI 模型,就能写出深刻的文字。但这是一种幻觉。 AI 能生成内容,但它并不理解创作的意义,更无法判断质量。最终决定内容好坏的,还是你。 AI 的问题在于—— •它能搜集信息,但不验证真伪。 AI 会优先参考出现次数最多的观点,甚至“三人成虎”。但真理有时候只掌握在少数人手中。 •它能生成内容,但不会做出选择。 哪段文字更有价值深度?哪张图更好?哪种设计更优?AI 没有答案,最终的判断,取决于你的经验、审美和价值观。 所以,真正的竞争力,不在于 AI 能做什么,而在于你如何引导 AI 创作。未来的工作方式不是简单的 “人提问 → AI 生成 → 人验收”,而是一个更深度的协作过程: 1.你要提出好问题。 AI 只会按你给的方向走,方向错了,输出就全错。 2.你要参与创作。 提供背景、逻辑、关键元素,而不是让 AI 瞎猜你的需求。 3.你要评估、选择、迭代。 AI 给出的答案未必是最优解,你的选择和调整,决定最终的质量。 4.你要做最终判断。 真正的创作,不是靠 AI 运算出来的,而是靠你的经验、美学和直觉做出的决定。 AI 让创作更高效,但决定创作深度的,始终是人。 在人工智能时代,提出好问题、引导 AI 生成、不断优化调整,才是你的核心竞争力。 这就要未来教育重点在于:"创新精神+批判思维”才能善于提出问题和评估质量。但这个在未来中国可能么?想多了会不会成为“被精神病”?
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1891602725399609691
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
“老乡别走”短期还是有用的 以前拿枪逼着人家扶贫,现在拿茶杯请你投资。反正善财难舍,能用尽用尽用,至少CapEx会增加的 但是恶性通缩的问题是,所有的政策、输血、印钱、激励效果都是短期的。不知不觉中又无影无踪了 好像癌症用靶向药,看似有效不知道为啥又脱靶。永远无法根治,等钱用完送太平间
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1891475761053278343
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
通稿看了大概,还没扣细节,简评几点: 1、2018年的民营企业座谈会召开的背景,主要有两方面: 一是,当时国有资本开始大规模进入上市民企,“民营经济退场论”因此甚嚣尘上,马云也是在那时宣布的“退休”; 二是,当时正逢中美贸易战1.0,社会需要民营经济充当稳定器的作用,对内不能折腾,才能专心对外。 因此当时召开民营企业座谈会,主要是为了反驳民营经济退场论,给民营企业吃一颗“定心丸”,让其安心谋发展。 2、而本次民营经济座谈会召开的背景,主要有三方面,也是召开的原因: 一是,贸易战1.0基本结束之后,政策开始转向对内折腾,从2020年开始,以反垄断名义对平台经济进行的打压,极大地损害了民营经济的信心,至今信心都未恢复,需要进一步提振信心; 二是,现在又逢中美贸易战2.0开战,与上次一样,对内需要稳定,与上次不同的是,现在的经济更加脆弱,更需要民营经吸纳就业; 三是,在对外中美科技竞赛,对内高质量发展的背景下,民营经济有了新的定位,需要其对科技创新和产业升级的贡献,因此做好进一步统战工作的同时,还需要进一步引导民营经济在新质生产力上发挥更大的作用。 3、从以上背景的变化不难看出,本次民营企业座谈会,和上次座谈会,并没有实质性的区别。这个会议很难提振民企信心,更多是再度强调和表态,至少如上次一样,阶段性地不再折腾民企了。 上周简报对这次会议也做了前瞻分析,保持此前观点不变,简单讲,之后主要关注,是否会有相关支持性的文件出台(按惯例会有),以及滴滴、蚂蚁、字节等在上一轮反垄断打压中主要受伤的企业,是否重启上市流程,滴滴没有什么悬念,字节还没啥动静,蚂蚁主要看习本人是否在这次会后给根“萝卜”(概率很大)
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1891453833827828027
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
📢中国🇨🇳特色座次排序的玄机与政策信号 深度解读 ⬇️ 在中国这样一个深受儒家传统影响的集权社会,任何一次揣摩上意的机会都不会被浪费,而是被推演至极致。 从会议排名、座位安排,到发言顺序,甚至站立时面向主席台的角度,每一个细节都经过精心计算。你以为无关紧要的细枝末节,可能早已被深思熟虑,甚至连背后的象征意义、风水八字都可能被推演过。 这种精细程度,远超大多数人的想象。 但更重要的是,这些细节背后释放的政策信号:未来哪些行业会得到支持?哪些企业站在了风口?资本流向将如何变化? 这次座谈会,实际上是中国经济战略布局的一次精准透露。 🚀 关键座次解析:政策红利将向哪些领域倾斜? 🔹 1. 任正非(华为) —— 科技自立的旗帜 •发言第一,意味着科技自立是绝对的核心议题。华为象征着中国科技突围的希望,尤其是在半导体、AI、通信技术上的突破。政府的政策重心已全力向此倾斜。 🔹 2. 王传福(比亚迪) —— 新能源汽车,制造业升级的代表 •比亚迪=新能源+供应链自控+全球市场突破,表明政府坚定支持新能源汽车、产业链安全和全球竞争力的提升。 🔹 3. 刘永好(新希望) —— 农业与食品安全 •作为农业龙头企业的代表,新希望的座次说明政府仍高度关注粮食安全、供应链稳定、农业现代化。 🔹 4. 虞仁荣(韦尔股份) —— 半导体、芯片、国产供应链 •韦尔股份是中国最大的半导体设计企业之一,其CMOS图像传感器在全球市场占据重要地位,并深度布局汽车芯片、工业芯片。 •座次靠前意味着政府坚定推动半导体国产化,加快“卡脖子”技术突破。 🔹 5. 王兴兴(宇树科技) —— 机器人产业的国家级布局 •宇树科技(Unitree Robotics)是中国版的波士顿动力,代表着智能机器人、自动化、AI制造的前沿突破。 •他的高位入席意味着:“机器换人”将成为未来10年制造业升级的关键趋势,政策扶持力度将大幅提升。 🔹 6. 雷军(小米) —— 智能硬件、汽车、AI生态 •雷军的座次意味着政府认可小米的智能制造、智能汽车、芯片和AI布局,表明国家正在扶持具备全球竞争力的科技企业。 🧐 7-13 排位分析:政策的二级优先级 🔹 7. 南存辉(正泰集团) —— 光伏、新能源、智能电网,能源安全仍是国家长期战略目标。 🔹 8. 齐向东(奇安信) —— 网络安全、数据安全,政府仍高度重视信息安全,确保数据主权可控。 🔹 9. 冷友斌(飞鹤) —— 乳业、食品安全,农业国产替代,供应链稳定仍是长期方向。 🔹 11. 马云(阿里巴巴) —— 互联网资本降级,务实经营 •阿里仍然重要,但座次靠后,且未安排发言,意味着政府对互联网平台的态度仍然谨慎。 •互联网行业不再是增长核心,资本政策支持将向科技、制造、新能源倾斜。 🔹 13. 曾毓群(宁德时代) —— 全球领先的动力电池企业 •虽然座次靠后,但宁德时代仍是中国新能源战略的核心支柱,长期地位不变。 📌 这次座谈会的核心信号是什么? 1️⃣ 中国经济的增长点已经明确:科技自立+新能源+高端制造+机器人+农业安全。 •科技领域: 华为、小米、宇树科技(AI、芯片、智能硬件、机器人)。 •新能源领域: 比亚迪、宁德时代、正泰(电动车、储能、光伏)。 •制造业升级: 美的(智能家电)、宇树(智能机器人)。 •粮食与民生: 新希望、飞鹤(农业、食品安全)。 2️⃣ 互联网资本降级,科技产业升级 •阿里巴巴(马云)排名靠后,意味着平台经济的政策红利已经结束,资本不再向互联网倾斜。马化腾王兴只能第二排 •未来政策重点在科技创新,而不是流量经济。 3️⃣ 机器人产业正式进入国家战略 •王兴兴(宇树科技)排名前五,意味着政府已将智能机器人作为未来10年最重要的科技突破方向之一。 •“机器换人”将成为制造业升级的必然趋势,相关产业链将获得政策支持。 4️⃣ 新能源仍是未来10年最稳定的投资主线 •比亚迪(电动车)、宁德时代(动力电池)、正泰集团(光伏)均在座谈会名单,意味着新能源产业依旧是政府扶持的核心赛道。 ⏳ 未来10年,哪些行业将获得政策红利? ✅ 硬科技(芯片、AI、机器人、智能制造) ✅ 新能源(电动车、电池、光伏、储能) ✅ 智能制造(自动化、工业AI、机器换人) ✅ 农业与食品安全(国产替代、供应链稳定) ✅ 基础设施与能源安全(智能电网、储能) ⛔ 互联网平台经济不再是政策重点,资本支持将更多向硬科技+制造业+新能源倾斜。
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1891400529210990853
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@archerlotus0203 谢谢补充,第一排应该坐13或14人,公布的照片只有11人,刚也在找剩下2-3人是否有信息
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1891389569104232484
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1891387817353150505 · https://x.com/i/status/1891387817353150505

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
两次座谈会都有参加的企业家座次变化: 宁德时代曾毓群(第一排)、腾讯马化腾(第一排*)、正泰南存辉(右次一排→第一排)、小米雷军(第二排→第一排)、比亚迪王传福(第三排→第一排) 两次座谈会互联网企业代表: 18年是腾讯马化腾(第一排)、百度李彦宏(第二排), 今年是阿里马云(第一排)、美团王兴取代百度李彦宏(第二排)、腾讯马化腾(第一排*) (*:待确认)
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1891389195702448516
保存时间:2026-10-04T20:03:50.832Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.