2025-03-07

你看未来的一年回报胜率也许是右侧高，但是你左侧做出的加仓，持有到你按策略4做出的第一次加仓位置这段时间，你左侧加仓的仓位还是盈利的。 现在不是讨论历史的不同区间里面，哪个区间加仓回报最高，而是你用策略4加仓的策略恰恰就是错过了反弹的那一波，你可以顺着这个逻辑做个回测呀，只要左侧加仓的策略在你右侧第一次加仓这个时间点是盈利的，那就还是左侧加仓回报高

@maitian99 期待

空军胜利的一周，美股啥时止跌？大非农，鲍威尔发言 https://t.co/Wt2Mrjijx5

@wangzhian8848 如何理解中国式创新和美国创新的差异本质，不知道你是真不懂还是装傻。

@caiziboshi 同意，科研自由当然正确，但是用纳税人钱做科研，必然有准备做好公开透明的心态和准备。很多大的商业机构一样培育很多自由的科研环境，不止于大学，看看最早的Bell 实验室。

推特的知识密度远高于墙内审查严格的中文互联网，只要你有独特原创力，持续输入高质量内容的可能性自然更高。当然观众“审美”要求更高、毕竟中文是小众群体、在推特。 在这里你可以接触到全球最顶尖、最震撼的思想，但与此同时，信息差生意也有市场——有人从墙内搬运内容到墙外，有人靠墙外信息在墙内贩卖信息差，各有生存空间。 特别是在中文圈，原创深度内容远少于英文，这更放大了信息筛选与迁移的价值。

我现在

@caiziboshi 至少应该反思，过去大学里的“伪科研”太多，浪费资金，毫无实用价值。 特别是那些打着 DEI 旗号的花哨课题，空洞无物，无法转化为生产力。最终只是拿着纳税人的钱，养了一群学术闲人，反而挤压真正的创新。 科研应该推动进步，而不是变成象牙塔里的自嗨游戏。

@hazenlee @haoran_666 卧槽，原来我们那天的操作一致呀，川普发币那个周末我币本位

@homecat007 我不认同，牛长熊短和谁是总统无关，美国的政治正确是资本市场不能倒，换谁来都一样。

@kittiepanda 我有答案我就ALL IN了，今天走得还不错吧

@hazenlee 等李哥ALL IN 信号

市场下跌时，人们自然会把自己的投资/交易时间线缩短，涨了拿不住，跌了也马上跑。仓位里又做多又做空，涨了把就减多头仓位，跌了就减空头仓位，看起来非常完美，那么问题来了，什么时候是个头？如何判断转折点？这次对了下次还能复制吗？ 往往反弹刚起来的那一波，市场都会认为会继续破新低。美股就是牛长熊短，为了避免错过大多数的涨幅，所以我大多数在长持仓位，且不动。如果今天我不是天天混在市场里面，我都不会留那么多的现金仓位去做交易。

@homecat007 @Wwjjggg 英文里面有句话叫：WE CAN DISAGREE BUT WE CAN STILL BE FRIENDS。 但是我对于把自己放在高处俯视别人的留言我就会直接怼回去。对事不对人，这样的讨论才有意义。

@homecat007 @Wwjjggg ❤️

@homecat007 @Wwjjggg 你不需要向我证明你有多厉害，自己的判断有多准，恭喜你逃过了这次的下跌，昨天留言区里面都有人清仓做空的，都恭喜你们。 但如果你觉得你在政治和股市上面判断一直都非常准，我建议你多分享分享，我帮你宣传，这样可以有更多的人受益，你说呢

@90kPa 在中国，需求是分层的，质量和代价永远挂钩。廉价医疗、低档教育、低质生活、污染环境，这些低成本选项永远都有，但凡想追求更高质量，你要么有关系，要么有钱。 这种差距，不是一点点，而是巨大的结构性鸿沟。中国的基建世界第一？因为有巨大寻租空间。 凡是能和寻租直接挂钩的，效果自然也最好。

我做过太多错误的判断了，我又不是神。但起码在股市这边过去几年的大方向包括事件我都抓对了。你觉得你政治素养和理解比我高也没关系，我觉得我是政治小学生，但不妨碍我分享。 通常观众都会对KOL的错误预判记忆犹新，因为只有自己判断对了，KOL判断错了，这类人才会回来证明自己是对的，而自己当时判断错的那些人也不会去KOL留言区道歉，比如当时俄乌战争爆发时那些下面喷我的人。我无所谓，我一直在学习，一直在吸取知识和提高能力，对我自己来说就够了。

@xiaozha14694881 别说那么早🤣

@homecat007 @Wwjjggg NOT DISAGREE

@Wwjjggg @homecat007 事实不能接受吗？ 1. 拜登明显老年痴呆 2. 美股23，24年不错

@bboczeng 问这句话 你要首先问自己 你真正爱过谁？你都不曾真正付出过 怎么苛求有人会真正爱你

@ivanalog_com @jiu_sunny MOVE可以交易吗？ 22年MOVE对VIX的指引可太强了，好几次都是走在VIX之前，背后的原理不是可不可以交易，而是债券市场的投资者比股市投资者对于货币政策和宏观数据更加敏感

@iambbb_ @phyrexni 我看到这条消息了，其实根据历史看，中国开放BTC投资是有可能的，但是不会让你买现货，纸BTC

@homecat007 有可能，因为上一个老年痴呆的总统确实让23，24年股市还不错

@phyrexni PUMP IT， 反正吹牛没有成本

@hazenlee 谢谢李总针灸美股

@JamesDuanL 我好期待来个大的，我好ALL IN

就因为鲍威尔说他最喜欢的人是保罗沃克，指数就能来个小跳水？ALGO是不是一些脑残写的。市场是不是疯了？我们不在2022年8月份

@OneLiCent WHAT? 上一次我们进入2-3年的下跌周期是何时？

@YqPns4 这周被迫营业的好辛苦，奶茶都喝不过来

@ruyi8888888 一个带杠杆，一个不带

如昨天视频聊的，盘前10.64止损了TSLL，换了5%的TSLA在260，挂单247再加5%，确实好久没买特斯拉了

@wangzhian8848 是的，远远比不上中国，每天都有重大突破，自从DeepSeek横空出世，现在中国已经全民大炼AI了。

人生的爱好，就像埋下的种子，或许多年后，会以意想不到的方式开花结果。 那些你一路珍藏的小兴趣，哪怕一时搁置，也并未消失。它们在某个时刻，可能会悄然回到你身边，成为新的陪伴，填补某段人生的空白，甚至开启意想不到的可能。 别轻易丢弃那些曾让你心动的小事，它们或许比你想象的更重要。 https://t.co/MKur3ohgOB

@rita88 你妈妈是真正的大智慧 👍

@essen_ai 我这种早年民主党左翼，到中间偏右，正常思维和有着基本社会常识的人，都已经被扣上右翼和川粉的帽子了。被谁逼的？😓……

@MercurialSat 总规模上略好于近期的市场预期，但略低于经济工作会议前后的市场预期。分配上是不及市场预期的，比如两新市场预期较高

@USDesci 像DeepSeek 我是第一时间全面评估而震撼，但是我自己一定记住的教训，这都是偶然性的突破。 中国大陆绝大多数都是“营销话术水准的创新” 不能把它误认为中国已经具备了系统性创新的土壤。 真正的创新，是体系化、可持续的。

Manus 这种热度，一半靠技术，一半靠营销，直播间的 AI 工具，看个乐子可以，别真当革命了。 对比特斯拉这种，事实上，中国大多数所谓的“创新”，更像是直播间的创新、割韭菜的创新，甚至是“2VC” 而不是“2C” 的创新，或者干脆就是“2G”（To Government），搞钱优先，技术其次。 Manus 就是典型案例，AI 任务自动化确实能提高效率，但离“划时代突破”还差十万八千里。 AI 发展靠的是无数次失败探索，实打实的底层突破。DeepSeek 至少用工程优化证明了自己的硬实力，也通过开源推动了全球技术进步。 但总有人跟风炒作，比如刚发布的 Manus，不过是个任务自动化工具，提升效率可以，但谈“划时代突破”甚至“超越 OpenAI”？别闹了。 关键在于，没有底层 AI 模型的真正突破，单纯靠调用模式，是不可能出现所谓的 AGI，更别提什么“重大创新时刻”。 DeepSeek 这种突破，更像是偶发性的创新，而不是中国系统性创新能力的证明。 真正的科技革命，依赖长期积累，对失败的宽容，而不是偶然撞大运。

刚听完贝森特CNBC采访：画重点 1. 降利率，目的应该是刺激企业信心，他强调了把劳动力市场招人的主力从政府转移到企业身上，那么问题就是如何提振企业信心 2. 今天下午的加密货币大会将会讲述战略储备以后如何操作（如何增加比特币），还是值得期待一下的

失业率超预期上升至4.1%，下个月政府裁员影响才会开始凸显，这次会不一样吗？ https://t.co/npJJD8J5xE

贝森特：前10%的人群消费占了总消费的45%，这是不健康的，我们要重塑美国梦，所以把利率降下来，哈哈哈，BULLSHIT

@ChinaMacroFacts 一次性效果可能会好些。但感觉花钱总的差不太多，区别是一次性给到还是分期给到。而且一次性的生育补贴各地方基本都有了，而持续补贴到一定幼龄的只是个别地方在做，现在是要建立全国性的 且基本由中央财政承担了

@Jinbojingbo 美东时间晚上9点

@Delonte_west_ 确实，但瑕不掩瑜

@ChinaMacroFacts 都是为了促进生育的补贴，叫生育补贴没问题，之前政策制定时也说的“生育补贴”，也都知道是主要补贴给育儿的，只是实施上确实要把生和育区分开，但本质是一样的。

虚惊一场

2月反腐力度不减反增，保持高压态势 https://t.co/5HMmOFrW44

@bboczeng 特朗普关税更是错误解读，缺乏基本的历史和经济分析训练和解读能力。特朗普高关税博弈政策，是基于长期赤字、债务高企、美国制造业空心化根本问题。无论是1971年的尼克松冲击还是2018年贸易战，高关税并不会全面推高美国通胀，而是通过供应链重构、汇率和成本分摊，推动产业回流和转型。全景解析⬇️

非常好的文章 👍 我之前也提出类似观点思考：未来的工作方式不是简单的 “人提问 → AI 生成 → 人验收”，而是一个更深度的协作过程： 1.你要提出好问题。 AI 只会按你给的方向走，方向错了，输出就全错。 2.你要参与创作。 提供背景、逻辑、关键元素，而不是让 AI 瞎猜你的需求。 3.你要评估、选择、迭代。 AI 给出的答案未必是最优解，你的选择和调整，决定最终的质量。

加上明天的直播，我要5天全勤奖了，上次5天全勤好像是一年多前了，这市场把人整的

@eyswang 比之前好多了，但还是显得犹豫迟疑

刚刚被推送了一期TOM LEE，还是一样的乐观😀 从21年开始看他，如果天天看，天天跟他做，其实是可以赚钱的，即使他22年错的离谱，几乎永远喊多，这个市场乐观的人赚钱，悲观的人正确

@apurple3702 神马仓位

这两天释放了更多的政策信号，政府工作报告的财政力度虽然略弱于我之前的预测，但实际全年总的财政力度、方向都与之前的预测高度一致。 1、大行注资我预期是1万亿，而落地只有5000亿元，但蓝佛安昨天说这5000亿是“首批”，意味着还有第二批，应该也是5000亿左右规模，最快下半年，或明年才会落地。总规模应该依旧是1万亿左右。 2、生育等补贴今年会有的，昨天蓝佛安也特别说了，但应该要下半年才落地。整体规模维持2000亿的预测，如果低于这个规模，说明两会浓墨重彩说的更加“重视民生”，也只是嘴上更加重视。 3、新质生产力的财政支持也有，就是郑栅洁说的“国家创业投资引导基金”，这个基金预计是中央财政出钱，然后选一个或多管理人，说要“带动地方资金、社会资本近1万亿元”，意味着中央财政至少也要出几千亿，与我之前几千亿的预测差不多。 4、下半年财政还是有预留储备的，与之前的预测一致。昨天蓝佛安特意强调说，“为应对内外部可能出现的不确定因素，中央财政还预留了充足的储备工具和政策空间”。

@linyujing 白宫选择“tout”是为了用一个生动、自信的词来匹配特朗普的形象和演讲内容，同时突出他在短时间内取得的成就。这种用词是经过深思熟虑的，旨在强化正面宣传效果。 这种所谓知名国内媒体人，英语也不会不堪到如此，但是故意诋毁扭曲的行为，看似难以理解，其实往深处想，终点永远是背后“利益”。