X 阅读

2024-12-04

1 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
【政治局和经济工作会议前瞻:三大关注点】 (简版) 1、对经济形势的判断:走到了岔路口 疫情结束以来,经济高层对于经济下行压力存在严重的误判,始终认为是短周期波动,而非长周期趋势。因此这些年整体处于这样一个循环中:经济下行压力加大→政策加力→经济动能回升→政策退坡或躺平→下行压力再度加大→政策再加力…。这种状态就好比是逆水行舟、滚石上山,只有政策加力,才能勉强维持经济不下坠,更大的加力能维持经济回归正轨,政策一旦躺平,经济就掉头下坠,政策一旦退坡,经济就迅速下坠。 如此状态,对应的经济下行压力,明显是长周期的下行趋势,而非经济高层定调的短周期波动(“转型中的阵痛”、“波浪式发展”)。那么经过这些年的宏观政策管理的失败,经济高层是否会有反思?我认为多少已经有在反思了,926临时政治局会议就是例证。但是否会纠正对经济下行压力对定调呢?这是要首先要关注的核心点,决定了明年,乃至未来几年的经济政策基调和方向。 对此我列了三种可能情形,其中,最可能是中观情形,即不会大幅纠正此前的判断。鉴于篇幅,就不展开论述。 2、对2025年的描述 经济工作会议对来年年份的描述,往往代表经济高层的某些期许,再结合当年其他的特殊性,将直接影响到当年的经济工作基调。 比如,对2022年的描述是,“将召开党的二十大,这是党和国家政治生活中的一件大事,要保持平稳健康的经济环境、国泰民安的社会环境、风清气正的政治环境”,这个描述决定了当年是当之无愧的政治大年,也就决定了"社会稳定(即政治稳定)"将优绝对先于"经济发展"。因此,即便当年设定了较高的经济增长目标,但本着“稳定大于一切”的宗旨,还是果断放弃了经济目标,转而坚定不移地贯彻“动态清零”; 再比如,2023年被描述为“全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年”,由此2023年的宏观政策有个很鲜明的特征就是,埋头搞高质量发展,提出新质生产力的新概念,因此我愿称2023年为“高质量发展元年”。 那么经济工作会议会如何描述2025年?2025年又有何特殊性?首先,从特殊政治年份来看,2025年是十四五收官之年,这应该会写进经济工作会议作为对2025年的描述,其他则不会。其次,从2025年对其他特殊性来看,2025年同时还是中国制造2025的收官之年、三中全会精神加速落实的首年、中美S3赛季的开启之年(所谓中美S3赛季,是往期周报中分析川普上台对华影响的一个描述,将川普第一任期比作中美摩擦S1赛季,拜登任期为S2赛季,川普第二任期则为S3赛季)。 上表大致列出了2025年每个特殊性,对相关经济工作领域的大致影响,可以得出一个初步的结论:明年经济工作的重点仍将落在宏观、产业、改革和开放四个方面。进一步地,明年经济工作部署中,排在前四位的应该是:扩大内需,科创和产业,深化重点领域改革,扩大高水平对外开放。考虑到当前,越发鉴定不移地走科创和产业优先路线,科创和产业的顺序可能仍会放在扩大内需的前面,不过扩大内需应会更受重视,重点关注这两者的排序,如果扩大内需重放在科创和产业的前面,表明短期稳增长阶段性压倒了中长期高质量发展,对应宏观政策力度也将更积极。
保存的原文 · 长文

上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1864269847435334041
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.