X 阅读

2025-05-16

4 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

投资TALK君 @tj_research
原帖 ↗
穆迪下调美国国债评级从,Aaa到Aa1。 上一次美国国债评级被下调是2023年8月1日,下调当天跌幅很小,接下去3个月标普跌了10%,当时市场情绪慢慢在怀疑中从SVB走出来,6,7月涨幅很好,当时一堆人看空的。加上9,10月份相对比较弱的月份,加上债务上限到期的FUD,出现了下跌。 再上一次是2011年8月5日,当时一天下跌了6.6%,标准普尔下调了一级美债。当时大家是震惊的,美债还能被下调,很多市场参与者在毫无准备的情况下出现恐慌抛售。 这次周五盘后的下调,现在跌幅1%,我的期待是周一期货或者开盘应该跌幅会扩大,但不会太夸张,主要是 1. 现在市场参与度高,情绪面太高,是调整很好的SET UP 2. 大型评级机构对于美债的下调评级是有实际影响的,很多机构他们的风控会把整体仓位的评级控制在某一个位置,这种类型的下调将会导致他们被迫进行仓位调整:降低整体仓位风险,或者修改内部风控指标。美债利率会上升,被动股市遭到抛压是很正常的结果。至于多大确实没人知道。 扫了一下老外社区,不少大佬都认为没啥影响。我比他们悲观一点😂盘后把剩下的2%QQQ卖了,23%的现金仓位,下周一些仓位也会做好移动止盈。并不是这个事件影响有多大,主要是这个SET UP太好了,如果再有像样的回调,把情绪面带到悲观,我会ALL IN,当然现在还离得很远
保存的原文 · 长文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1923572504976597395
保存时间:2026-09-26T12:24:19.337Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Provider discovery ordering and completeness are unverified Linked context and media have not been archived Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
每一个爆表的数据背后,藏的都是一场博弈。基于500人密歇根大学通胀预期调查最新数据炸裂:未来一年通胀预期7.3%。实际它不测通胀而是信仰。拆开看就懂了:⚠️民主党选民:预期通胀9.6%,地狱降临;❤️共和党选民:预期1.2%,一切尽在掌控。这样扭曲的信息环境如何领先一步投资❓⬇️ 这也是为什么我一直说—不要神化美联储的预测。因为美联储不是机器,是人。他们也有偏见、恐惧、从众心理,他们的模型也会被“人性”污染。 你以为在预测未来,其实你正在制造未来。 你相信通胀,就会回避风险;你相信繁荣,就会加杠杆;信仰先行,资金随后,现实才跟着到来。 真正聪明的人,早就不问“通胀率是多少”,而是问:谁说的?他说这话是为了什么?他信什么,他怕什么? 因为真正推动市场的不是CPI,不是利率—是人,是集体的幻觉,是你我的信念与恐惧。 预测市场,不如看懂人性。 抓住趋势,不如拆解叙事。
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1923413057235292670
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@flypig2022 之前看到一张对比图,是几大平台企业的员工数量(创造就业能力≈社会价值),京东以绝对优势排第一,拼多多排到最后,确实高下立判
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1923325871701508109
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1923325342590050487 · https://x.com/i/status/1923325342590050487

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
京东外卖的一个纪要,提到前些天的约谈,其中一个目的是提醒京东,前段时期的舆论战有些过头了 (之前的约谈,网信办有参会) 约谈后马上又加大了补贴力度,说明主要还不是“劝架” https://t.co/7MDbsTYrhy
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1923324403334488420
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1922286872770052215 · https://x.com/i/status/1922286872770052215