X 阅读

2025-03-12

98 条已保存原文 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@flyingwhale919 晶元厂明天被外星人抹掉,INTC值2000亿
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900026651985301859
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900006482504278174 · https://x.com/i/status/1900006482504278174

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@whatthehell_t 那肯定👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900023690403983517
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900005164041605487 · https://x.com/i/status/1900005164041605487

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@flyingwhale919 我看法不同,相反这个方案是INTC不愿意接受 离行业远的人都实在太小看INTC了。他们高性能芯片设计能力、链接能力绝对是top tier的 能用落后两代线程对抗AMD,那么多年还没没被吃掉多少份额。设计能力是和NV AAPL AVGO一个等级的 好像两个人比武,你用剑、我用扇子
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1900023332923466031
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899961456596312536 · https://x.com/i/status/1899961456596312536

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@SusanSong1005 @bboczeng 一针见血
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899987657192858080
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899987195433542123 · https://x.com/i/status/1899987195433542123

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@uruz999 有华人的钱,就有代表华人的政客。这个你放心好了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899987566700748919
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899987090177483024 · https://x.com/i/status/1899987090177483024

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@KimJong30320658 这里价值不是很大啊,找个篮子山寨去空,确定性不是更高吗?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899987350488539239
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899986955141878045 · https://x.com/i/status/1899986955141878045

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bboczeng 😂悲哀…..
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899986852456870232
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899986077919961427 · https://x.com/i/status/1899986077919961427

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@diyas_1989 fxxk INTC DEI board
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899986708340547892
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899985272752017824 · https://x.com/i/status/1899985272752017824

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bboczeng 你可以把他当成TOP,TOP有回过头吗? 富二代自恋型ego人格的人永远觉得自己做的是最正确的,所有问题都是别人对他不公。 永远不认错、不道歉。出了灾难,就躲起来当没看到,反正💩拉在客厅里,我不清理总有人清理。别人清理了,他还会怪人家没擦干净!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899985914136584655
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899977079346913559 · https://x.com/i/status/1899977079346913559

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
再说一次…..
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899985150420861308
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899962021090910526 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-03-12/#x-post-1899962021090910526

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@diyas_1989 Only Chinese and Jewish are true vanguards of American excellence Im so racist😂😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899981933251354721
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899978582598049982 · https://x.com/i/status/1899978582598049982

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@btc_UncleBao 他在明处,我在暗处,他是没可能活下来的 活下来的唯一原因就是他仓位对应标的来说还太小,砸他肉少不值得吃
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899979379784245422
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899978903462277161 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2025-03-12/#x-post-1899978903462277161

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@LilyH2024 这个可能要问Trump
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899979077622378544
保存时间:2026-10-04T20:09:11.974Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899973341425132030 · https://x.com/i/status/1899973341425132030

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@btc_UncleBao 我有些策略就是专门杀这些人的 看到大额滚单仓位,先帮他拉一把,然后转身砸。一般如果知道对手底牌、筹码,对面是必死无疑的 唯一怕的是遇上对面有无限弹药的大机构,反向把我们拉死 滚单账号还带着一堆跟单的赌狗就是最好的肉
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899978903462277161
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899974973617561742 · https://x.com/i/status/1899974973617561742

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
搞金融比吹牛、比忽悠,所以华尔街已经被印度人占领了 搞芯片比肝、比实打实的干活。良率、能耗都是明确的数字,这就是我们华人的天下了 NV,TSMC,AVGO,INTC,AMD 现在被华人一统江山了。连文化同源的棒子三星都不在牌桌上 真正的东升西降
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1899977469278716382
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@NextGoatEra @Shadow15129221 @caufield1225 国民党谁上都要败,没办法的武器训练差距太大了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899972130147877305
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899021864464253235 · https://x.com/i/status/1899021864464253235

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@real_BillZhang 评价的好,maga感觉比吴京还战狼
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899970953544859919
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899853351938060328 · https://x.com/i/status/1899853351938060328

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Chenyi033270617 @m_kiko67156 对~~
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899970270334771490
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899969361152258536 · https://x.com/i/status/1899969361152258536

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
做事商都是按照市场波动Vol来算实际应该的bid/offer应该放哪里的 还是Trump新政带来太大不确定性了,所以做事商不敢挂离盘口太近的单了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899970036598792551
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899966831554875804 · https://x.com/i/status/1899966831554875804

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
真的东升西降了 “ $INTC just appointed Lip-Bu Tan as its next CEO effective March 18th” 我曾以为刘德音呢~~ 但还是印证了华尔街上有句传言:只有华人能救 INTC 空头的尸体要把INTC先推上去
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899968280246526184
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hhuang @real_BillZhang LO不会随便卖,特别还在债券大涨的情况下。过去两周包括二月份,的确LO在卖,很多为了保业绩,没有HF和CTA的带领或者衰退,LO不会无缘无故成为市场主要卖家
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899966089825529865
保存时间:2026-10-04T20:23:36.585Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899940676613378485 · https://x.com/i/status/1899940676613378485

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@m_kiko67156 东升西降肯定没可能的,但是港股疯狂会像token一样乱涨,买OTM put/熊证比较好。不要上期货
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899965905360347456
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899963665287172176 · https://x.com/i/status/1899963665287172176

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@jerriumph 趋势跟踪策略
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899965597213221126
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899965324428017778 · https://x.com/i/status/1899965324428017778

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
我理解是个简单的数学概率问题: 如果衰退4000-4800(取决于1Q还是2Q) 不衰退至少回到6000+ 我觉得概率3-7,市场定价5-5。是否应该去压住小概率赚大比率? 这几天我认识的所有HF PM全在抄底,如果觉得不确定应该在上涨后卖掉部分仓位。而不应该做空 有做空SP习惯的,下场一般不会太好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899965417474711960
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899963124520046974 · https://x.com/i/status/1899963124520046974

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tommyyyyyyysss 也不要做空,我觉得其实不衰退还是大概率。市场有点太悲观了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899963578163331203
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899963124520046974 · https://x.com/i/status/1899963124520046974

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@m_kiko67156 不要做空😂 要做空去买点恒生科技的put
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899963342879678745
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899962194361803015 · https://x.com/i/status/1899962194361803015

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
不确定性导致去杠杆 因为没有vol seller敢在Trump周末twitter前随便卖vol。导致VIX上升,CTA和Vol Control不但不会一直加杠杆买,反而要平盘做空 感谢Trump,CTA全在做空了 https://t.co/uzrcVoCp3j
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899963175342399626
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899893574445273169 · https://x.com/i/status/1899893574445273169

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@MichaelHXHX 振奋人心!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899962563372474643
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899652107403456756 · https://x.com/i/status/1899652107403456756

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Balder13946731 没有vol seller了,CTA和Vol Control就不会一直加杠杆
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899962463304769698
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899893574445273169 · https://x.com/i/status/1899893574445273169

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
现在不要做空!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899962021090910526
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899959847967482087 · https://x.com/i/status/1899959847967482087

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
只要卖期权的没有仓位、不爆仓强买,现在vol那么高情况下,机构不太会买Vol的 而VIX降低,很大程度上是vol seller又进去了 但是,今年很难有去年的直线上涨。主要是上涨重要推动手Vol seller需要看到市场稳定。Trump随时一个twitter让他们不敢大仓位、大杠杆卖vol
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899958059658797295
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899879975349809204 · https://x.com/i/status/1899879975349809204

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@dotey 界面交互虽然不那么酷炫,但最新的所有Google 的AI模型都在这里免费量大管饱,甚至收费的Gemini也没这个功能全,真的太有良心了。👍 国内翻个墙,没必要花那订阅费,订其他的AI。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899957282253004895
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899940479984447947 · https://x.com/i/status/1899940479984447947

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@btc_UncleBao Amaranth用的一样策略,往往出现的问题是:当你滚单大额盈利的时候,能不能收手?何时收手? 这个策略就跟赌场对百家乐台连下50把庄一个道理。统计上确实可能发生,问题谁知道闲开在49把还是51把 盘感再好的人最后也都会被清仓的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899956641942167681
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899850377937518903 · https://x.com/i/status/1899850377937518903

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ggejj1368 跑不了,zhu su在香港的开会的时候还雄赳赳的ETH great again
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899954027452129607
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899912077839642742 · https://x.com/i/status/1899912077839642742

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@comcomdong 跑起来比机构容易得多,但是相反你对市场完全没有影响力,进去开合约就是赌博
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899953647427215529
保存时间:2026-10-04T20:09:13.836Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899950233020412352 · https://x.com/i/status/1899950233020412352

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bboczeng 点赞👍
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899953312293945632
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899951402396639395 · https://x.com/i/status/1899951402396639395

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Y1763Yang @YouTube intc 晶元厂全炸光,应该值最少2000亿
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899953149630439746
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899300527198081167 · https://x.com/i/status/1899300527198081167

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
我应该是最早23年底第一时间强烈推荐Google的【NotebookLM 】—核心 AI 模型在 C 端的最佳应用之一! 虽然它的更新频率不算高,但每次的核心设计理念都精准对标用户需求,明显经过大量用户研究打磨。 NotebookLM 的这次小升级,看似细微,却极具实用性—— 当你把聊天回复保存为笔记时,所有内联引文都会完整保留,让你随时回溯来源,确保关键信息可追溯。 这是 笔记编辑器优化的第一步,未来还会有更多改进,NotebookLM 依然是 AI 助手领域最值得关注的产品之一!
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899948622072209511
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@jesselaunz 确实这是Gemini独家秘籍 它的App里面就有直接选择和YouTube连接的2.0 推理模型 很方便高效 👍 https://t.co/AMvWJra35a
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899925478007615960
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899918862029906426 · https://x.com/i/status/1899918862029906426

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
悲观的思路:关税还没有反应在CPI里面,今天的数据只是个后视镜 乐观的思路:这段时间的下跌已经定价了部分关税的影响 我也不知道关税应该等于多少幅度的标普下跌,但当下我让我感到舒适的是我们已经下跌了不小幅度,对冲基金,只做多基金,量化基金都看到了大量抛售,市场泡沫被挤掉不少,投机资金完全离场
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899924824425972014
保存时间:2026-10-04T20:23:36.585Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899502704071700575 · https://x.com/i/status/1899502704071700575

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hsyaochowu @VDKYSHGKdkzDMUe 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899916878136385670
保存时间:2026-10-04T20:23:36.585Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@vz_vz_vz_vz_vz @hsyaochowu EXACTLY,脑补得太多了,我当然知道很多老板就喜欢这类人,而且企业里一般升得快的都是能说的,而不是能做的。我就这么一说然后被上了一节办公室理论教育,不过被夸年轻还是不错的😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899916577316704388
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899914030132977987 · https://x.com/i/status/1899914030132977987

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@VDKYSHGKdkzDMUe @hsyaochowu 就是啊,说出来年纪吓死你们🤪
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899915528912753003
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899895646800535823 · https://x.com/i/status/1899895646800535823

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hsyaochowu 你“知道”的太多了,而且每个人CAREER PATH不同,不要把你认为的好的PATH作为别人的目标
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899891200804393089
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hsyaochowu 。。。。。。为什么我要LEARN?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899890481632268377
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
在职场里我最佩服的不是能力强的,而是能说半天后就像没说一样,没有重点,没有结论,就像演戏时有些演员的台词是1,2,3,4,5,6,7。 https://t.co/XFJlDGzPpY
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899887337628201089
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@raycat2021 很多人有个误区,觉得“我又不是搞投资的,财富自由跟我没关系。” 但现实是,绝大多数人一开始都是工薪阶层,关键不是你现在有没有投资,而是你有没有意识到——财富自由不是投机,而是认知、时间和执行力的复利游戏。希望我这个小课件能够帮助更多的人,实现自己人生梦想。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899879929401208882
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1794801961432383605 · /content/clippings/x/posts/1794801961432383605/

REPLY_TO: x:post:1899804613404242412 · https://x.com/i/status/1899804613404242412

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
这是一个非常值得关注的AI领域的变革引爆点 💥 Gemini 进军机器人,谷歌要颠覆行业了?相信这个赛道特斯拉也不差。 谷歌刚刚推出 Gemini 2.0 赋能的两款新 AI 机器人模型,目标是让机器人变得更灵活、更可交互,推进它们在现实世界的应用。 🔹 Gemini Robotics:视觉-语言-行动模型 能理解自然语言,执行物理任务,说白了,就是能听懂指令然后动起来。 🔹 Gemini Robotics-ER:专注空间推理 让机器人更懂环境,提高感知与推理能力,支持开发者在其基础上运行更复杂的任务。 谷歌 DeepMind 工程师 Kanishka Rao 直言,这项技术让机器人更接近“通用智能”,可以适应复杂、多变的现实世界。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1899877697242923267
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@freedom_on_road https://t.co/OA6fQMLDcZ
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899874015054811217
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899868838180569207 · https://x.com/i/status/1899868838180569207

REPLY_TO: x:post:1899859800457986062 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-12/#x-post-1899859800457986062

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@liangJiao8 我们这代人都是从上个世纪就开始学习跟踪投资美股,都是本杰明格雷厄姆的信徒,都是古典投资者。当然我是教书育人为主,他们都是专业投资者,不过都能享受实现自己认知和能力范围的人生。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899873869894476086
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899872889945690248 · https://x.com/i/status/1899872889945690248

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@maitian99 WELCOME BACK
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899873544151937229
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899835413923053757 · https://x.com/i/status/1899835413923053757

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
市场又大涨了,又大跌了,残暴的欢愉,往往以残暴结尾。但是你所看到的可能都是错的❌ 当然,我知道某些可能是为了吸粉,才用夸张的语言制造流量,但问题是,当你长期迎合市场情绪,你就会成为自己叙事的奴隶,最终反过来影响你的投资决策。 你试图操控舆论,最后被市场操控自己。 通胀上上下下,市场情绪翻云覆雨,但你以为的“信号”,可能都是错的。短期市场是随机的,涨跌不过是资本游戏的一部分,每天盯着波动下注,和赌场里的赌徒没有区别。 投资的本质,不是追逐市场情绪,而是坚持自己的底层逻辑,不断在实践中验证它。 真正决定财富自由的,不是短期的涨跌,而是长期的认知积累和正确的决策框架。 这是我在市场最恐慌的时候写下的重要周报,讲清楚为什么投资美国,为什么市场每天报价,但不需要每天交易,为什么只有理解这一点,才能真正实现财富自由。
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1899869084780790126
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
涨跌不过是资本游戏的一部分,市场情绪翻云覆雨,但如果你的投资逻辑跟着波动起舞,最终只会被市场反噬。真正的投资,不是寻找“信号”,而是构建认知,把市场的喧嚣过滤成对长期决策有意义的信息。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899869087221813604
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1898549313019802007 · /content/clippings/x/posts/1898549313019802007/

REPLY_TO: x:post:1899869084780790126 · /content/clippings/x/posts/1899869084780790126/

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@bboczeng 我知道你可能是为了吸粉,才用夸张的语言制造流量,但问题是,当你长期迎合市场情绪,你就会成为自己叙事的奴隶,最终反过来影响你的投资决策。 试图影响他人,最后往往被不知不觉市场操控自己。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899866059026661529
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899759761949868307 · https://x.com/i/status/1899759761949868307

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
小故事的时间:债券机构现在非常悲观,过去一年多时间以来最保守的仓位,并且期待利差会继续扩大。 他们也许是对的,也许是错的,我只是对于现状的描述。如图,和22年比的话,过去两周利差的上涨根本不算啥。底线:知道自己在干嘛就好。 https://t.co/vHYxo8OPnP
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899864196692545944
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@NickTimiraos @edstromandrew Hey Nick, the inflation target has always been 2% plus minus 0.5%, what do you think of band and does Fed even consider semi-reaching the inflation target when we hit 2.5% which is higher end of the range? Thanks.
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899860679760212422
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899841971851493445 · https://x.com/i/status/1899841971851493445

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@freedom_on_road 不会
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899859800457986062
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899853887533944973 · https://x.com/i/status/1899853887533944973

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@teaminmin 何时5000点?3月份吗
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899859374333452778
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899859238685491558 · https://x.com/i/status/1899859238685491558

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@216654sh @xiucai0125 @surreal_wzh 像钻石手说的,犹豫的反弹是最好的,涨涨跌跌,反弹完横盘,等等。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899859127024713843
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899858795167150592 · /content/clippings/x/daily/1620475218627121153/2025-03-12/#x-post-1899858795167150592

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@216654sh @xiucai0125 @surreal_wzh 大阳线更危险,虽然能挤压空头回补,但是说明以前的多头没有放弃,空头暂时离场。像今天这种开盘后跌我认为反而不错。但是,如果接下去几天不出现反弹,仍然在横盘,那就不是一个好的信号了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899858795167150592
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899856667866509508 · https://x.com/i/status/1899856667866509508

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@RepublicofOi TSLA
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899856768668168504
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899856309979402445 · https://x.com/i/status/1899856309979402445

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@marshallYS0 @CancelMe_1992 是的,移动止盈/止损,一样
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899856663760244920
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899854802412269705 · https://x.com/i/status/1899854802412269705

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@surreal_wzh 在上面我的描述里,你觉得谁是那个更傻的一方
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899854068530532497
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@CancelMe_1992 META我是浮盈60%卖的,我觉得现在很多是比如240买的特斯拉,今天246就卖了,赚到就跑或者能不亏就跑,我觉得现在很多人是这种心态,不是我已经赚够了,而是我能不亏就好
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899853672797856110
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899852889511899180 · https://x.com/i/status/1899852889511899180

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
如果现在美股在高位,今天就是标准的高位借消息出货 但是现在不是在高位,那今天的高开低走就是市场已经开始形成了涨就卖的逻辑(很多多头现在的想法:后悔高位没减仓,现在涨我就卖一点换仓;包括交易周期的变短,有反弹就卖)当越来越多的人这么想的时候,短期就会出现多空博弈(多方来自于空头回补,空方来自于抄底就卖和原来的多头换仓)
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1899850050207146195
保存时间:2026-09-26T12:24:19.337Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Provider discovery ordering and completeness are unverified Linked context and media have not been archived Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@YangLi440717246 要不要看看小摩的目标价?120太高了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899842809399591020
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899838177562738690 · https://x.com/i/status/1899838177562738690

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@DL_W59 要看变量,市场永远是做多的占比多,几天后再做投票有对比,以我的经验来说,情绪面已经挺低的了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899842540460802164
保存时间:2026-10-04T20:23:38.402Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899841668381376524 · https://x.com/i/status/1899841668381376524

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
经过这波下跌后
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899837115124367559
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zyhoo01 @gugub2937940524 而且家伙们在链上搞了质押,怎么提啊?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899831935243038816
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899830600342917286 · https://x.com/i/status/1899830600342917286

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@zyhoo01 @gugub2937940524 不现实,大额不能太高杠杆的,高杠杆都有限制金额的
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899831832503255139
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899830600342917286 · https://x.com/i/status/1899830600342917286

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
全文对比下载 https://t.co/9oTALDvco0
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899830053200085481
保存时间:2026-10-04T20:03:46.904Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899829946425749966 · /content/clippings/x/daily/890076269580341248/2025-03-12/#x-post-1899829946425749966

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
政府工作报告终稿出来了,老规矩,拿初稿做了全文对比, 还是有一些有意思的细微变化: 比如,产业部分,新增了“深海科技”,是要太空、低空、陆地、深海,全部囊括了。 再比如,民生安全部分,新增“进⼀步加强社会⽭盾和⻛险隐患排查”,说明两会重点商讨过社会稳定的问题,对社会稳定的担忧加深,维稳也将是今年一大重点工作 附上对比原文pdf下载
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899829946425749966
保存时间:2026-10-04T20:03:46.904Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@comcomdong 散户才能这样,大资金出10%全市场全知道,大家跟着猛砸把你砸爆仓
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899828216983957752
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899804137518457155 · https://x.com/i/status/1899804137518457155

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@gugub2937940524 可以继续砸你,平不出来才是大问题
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899827996309225606
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899816415638470895 · https://x.com/i/status/1899816415638470895

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@blackrabbit_f @Rosetta950 不是空头强,而是很多多头也转了空头,一涨就卖 大多数的都都抱着这种想法,但往往事与愿违
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899822571362648184
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899822174866657297 · https://x.com/i/status/1899822174866657297

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Rosetta950 还是你懂我
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899821711773639096
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899819575442899307 · https://x.com/i/status/1899819575442899307

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@evil__CCP__ 你们怎么都那么聪明了呢
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899813489075478769
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899812902997225662 · https://x.com/i/status/1899812902997225662

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@Tsla99T 大绿棒子
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899813276726276593
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899813005233131782 · https://x.com/i/status/1899813005233131782

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
如果今天收绿,停更一天 如果今天收红,停更一周 大家看着办吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899812491208671743
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@qinbafrank 嗯,但应该只是HF的操作吧,机构的再平衡季度底会更精彩
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899811996519866681
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899811502753997045 · https://x.com/i/status/1899811502753997045

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
通胀低于预期为何10年期利率上涨? 如果通胀好,股市都能跌,那为什么利率不能涨? 所以我的理解是过去几周PAIR TRADE的UNWIND,现在的交易节奏日内都是利率下跌,股市下跌,所以如果股市反弹,利率反弹很合理
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899810767634940050
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@hazenlee 我看过他们的METHOD,运气好,波动较大时就颓了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899809237905092622
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899808238864155119 · https://x.com/i/status/1899808238864155119

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@ynzchn1545156 https://t.co/TnXQUEOl61
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899807492613222526
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899803125445275943 · https://x.com/i/status/1899803125445275943

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
2月通胀总结,环比增速0.2,低于市场预期的0.3 以下数据皆为环比 食品通胀0.2,较上月0.5放缓,其中鸡蛋,家禽类1.6,仍然在高位 能源0.2,大幅放缓 商品通胀0.2,其中新车-0.1,二手车0.9,医疗器材0.1,总体来说OK,但不能再高了,像昨天视频和文章说的,关税对于这里的影响最大最直接 服务通胀0.3 房租0.3,和上月持平,可以接受 交通服务-0.8,是这个月最主要的利好之一,汽车保费0.3,大幅放缓,证明上个月的2.0是暂时的反弹。但是如果车价因关税上涨,保费是有可能反弹,但保费的反弹有半年滞后,现在不用太担心;另外一个利好就是机票价格-4.0,这个影响太大了,但波动比较大,所以没必要太关注 另外,娱乐服务0.8,上个月1.4,都是不低的增速,和预期一样因为年初两个月的噪音,期待回归到正常的0.2左右;教育服务0.3,可以接受 总体来说这份通胀不会改变什么,如果说有的话,那可能会增加美联储对于通胀的信心,因为上年的二月份是很差的环比。但是在关税面前,暂时还是WAIT AND SEE,下周会议最鸽的发言是打开5月份降息的可能发言,看看今天NICK写什么,我估计应该大差不差。至于对于市场的影响,Burn the fking shorts!
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1899806791099195750
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
Let's go! burn the shorts
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899800541301031358
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
旧闻重提,某人如果没乘短期牛市把ETH跑一部分,把1600杠杆清了。那么下文就是跟他说的 但是,我估计怀着对ETH信仰的人是不会清仓的,他们会继续买,继续加仓,继续Hold 还有那个zhu su,一个坑跌倒两次 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899799699315716241
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1821455332113351147 · https://x.com/i/status/1821455332113351147

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CryptoApprenti1 他等着1600的质押爆仓
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899797931655672003
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899670572310884376 · https://x.com/i/status/1899670572310884376

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@BingHu1 赌神还有透视眼 😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899770256798736849
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899751307243925701 · https://x.com/i/status/1899751307243925701

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@slerf789 @dotyyds1234 😂我哪有那么能耐 他说的事情,现在根本不可能,做事商太多了。毫秒套利
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899769356944548255
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899768385258537072 · https://x.com/i/status/1899768385258537072

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
从概率来说,为什么赌狗最后无一幸免。无休止的冒险好像吸毒,你可以对100次,但只要错一次,All in就被清零 不了解的去看下Ldn whale, Amaranth, Bill Hwang,长长名单。但没有风控活下来的我却找不到 对市场敬畏,就要知道赚钱需要许多因素align,而亏钱只需要一个出错。所以职业的都是悲观派
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899748008998137867
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899460656312840356 · https://x.com/i/status/1899460656312840356

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
攻击推特的黑客已经被揪出来了,而破案的过程简直像是一场极限智力秀。这哥们层层剥茧、抽丝剥茧,逻辑推演行云流水,每一步都精准到位,直观感受到高阶水准人类智慧的震撼。 目前再强的 AI 也难以企及这种深度推理和动态分析能力,这种直觉、洞察和策略性的推演,仍然是人类的独门绝技。 真正的顶尖高手,依旧是 AI 望尘莫及的存在。 做个你所在行业顶尖吧,无可取代。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899722811410956770
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
破案推演流程
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899722814367899698
保存时间:2026-10-04T20:18:42.054Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899424976001753581 · https://x.com/i/status/1899424976001753581

REPLY_TO: x:post:1899722811410956770 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-03-12/#x-post-1899722811410956770

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@StephenNYUS @Pathusa 😂😂
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899719145576710386
保存时间:2026-10-04T20:09:15.501Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899695876462784789 · https://x.com/i/status/1899695876462784789

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@BOOMGG3265 每年都会历史的消费占比做调整,常规操作,没有阴谋论在背后
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899701627319120235
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899701411434397954 · https://x.com/i/status/1899701411434397954

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
几个小时后的CPI数据,出来后老规矩,我会详细的分析,但是我们先看看趋势: 同比增速,商品通胀在24年4月见底后一路反弹,1月份来到了0%,服务通胀则稳健放缓,所以未来影响通胀的两股力量将会看谁更大 劳工局在年初的时候上调了商品通胀的占比,主要是新车和二手车占比上升。下调了服务通胀的占比 关税影响最直接的就是商品通胀,加上占比的上升,对整体通胀的影响加大 二手车价格指数也显示早在半年前增速放缓就已经停滞了 通胀想要回到2%,并不是所有的项目都要回到2%,根据疫情前的数据,商品通胀在0%或以下,服务通胀在3%左右,加一起会让整体通胀水平保持在1.5%-2%之间。现在服务通胀4.3%,仍然在高位,也是为什么美联储还没有达到通胀目标的唯一原因 最后,担心CPI数据吗?完全不担心,标普今天也进入了超卖区间,最差情况去到更超卖的位置,有机会就加仓,没机会就继续躺平。
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1899699670919663965
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@lz97578025 BTC是24小时轮动的回报,IBIT是美东下午4点收盘
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899696477082927113
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899691355485651069 · https://x.com/i/status/1899691355485651069

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@kaiwangyu 咋弄,求教程
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899693123132919866
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1899688999079518427 · https://x.com/i/status/1899688999079518427

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
转发🤷‍♂️
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1899687356828938600
保存时间:2026-10-04T20:23:40.283Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1899232262132232515 · https://x.com/i/status/1899232262132232515