𝕏 原文阅读 · 帖子

Herman Jin · 2026-11-13 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
一直避免在非SUB公开说个股,主要太多人断章取义,我往往小范围回复比较没压力。 但是Jensen事件后,还是想公开回应下INTC — 看好 . INTC的CPU和fab都是: 1.顺风生意— 总市场规模可见大周期增加; 2. 时间的朋友—良率提高同时增加收入& margin 而yield提高不管内部制成还是18AP 14A 0.9 根据我得到的信息,过去大趋势一直on track MTK这个波折,我觉得是设计公司问题(既然MTK说很快解决,就看市场能发酵多久的问题了) INTC以前的心腹之患: 1. EUV需要大量投入,资金问题,capex周期极长且不确定 2. IDM产品切换不灵活,自己PDK没有外部客户尝试 对于公司本身而言,capex现金需要、外部客户两个死结已解。对我来说“轻舟已过万重山” 3. 公司懒散文化:我听说LBT上台后汇报层级降低,工作强度上升了 Witch hunt: 明年政治环境一定会变得更加严苛,Trump报复派& 对华鹰派一起主导搅黄中美“勾兑” 但是两党对高科技立场,不管是NC还是NT,唯一能接的立足点是INTC。扶得起扶不起也就这个“阿斗”了 LBT: 我一直觉得夹缝中生存的🇲🇾华人政治智慧很高 LBT/Hock Tan(avgo回美国,WMware过中美审核;LBT华登战绩)他们风格都相对低调,习惯一对一建立信任。但是同时非常小心,同时随时做好两边下注准备,不太会孤注一掷 LBT本人虽然有倒算Trump trade风险。在我看来INTC给了很低的PC预期本身反而让LBT安全了一些(我一直觉得是政治智慧)。INTC的厂在OR蓝州与AZ摇摆州,且公司立场摇摆原来偏blue,处理他会比处理喜欢出风头的fabless“教父”棘手很多 ps. Jensen本质还是一个American Dream’s big kid。另外2个其实“老狐狸”得多,运动别太大风险是可控的 除非明年真搞成McCarthysim,即便那样,INTC公司还是唯一“阿斗”
来源与保存记录

Post ID: 2121111278005727478
保存时间:2026-11-13T06:09:36.691Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2121079994030215415 · https://x.com/i/status/2121079994030215415