@bearliu 我用下来SMEG的小家电还不错,设计感比较强,冰箱北美还不行,太小了 😓
𝕏 原文阅读 · 每日合集
Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-03-14 · 21 条帖子
Tigris | 会讲课教授是好老师 809013582 2025-03-14保留来源原文。2025-03-14 · 21 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@bboczeng 这种异想天开,随便用免费的Google DeepResearch 批判一下都知道是胡说八道。这有一个类似的金融案例分析。
@torontobigface 这种传统媒体的无耻和下限,已经卷到了极致。
在 AI 突破性发展的今天,每个人都可以免费使用顶级研究工具,直接把问题丢给 AI,得到更中立、全面、客观的答案。不再轻易被情绪化、偏见化的报道误导。善用 AI,才能真正掌握信息,而不是被媒体牵着鼻子走。实例⬇️
你没看错,这就是英国最新当选的教育和司法最高领导人。
与此同时,德意志银行警告,全球市场正在适应新的地缘政治格局,美元的避险地位可能不再牢不可破。
区别就在这里——美国之所以强大,不是靠政治正确和多元化苟活,而是靠不断反思、优化、进化的精英治理机制。
📌 言论自由、规则至上、公平竞争、精英治理,真正保护弱者,而不是靠政治口号续命。
📌 科技创新、顶级人才、法律保障、全球最深的资本市场,让美元成为全球金融操作系统。
📌 最安全的国家,才能成为终极避险与投资资产。
@liangJiao8 @diyas_1989 @hhuang 情绪性主导的市场是一般不建议做空,因为情绪的反转往往十分剧烈。多空双杀。这次跟以往这种熊市下跌不同的在于,它背后的盈利增长预期和AI这个科技与周期是完全不一样。
@bboczeng 他的受众会更多。因为社交媒体的底层逻辑:放大冲突,刺激情绪,制造极端叙事。
算法不会奖励理性,它只偏爱能挑起情绪波动的内容。越极端、越情绪化、越能制造对立,传播就越广。这不是偶然,而是平台的内在机制使然。
这个道理,我看你也很清楚,因为你一直也是这种套路。😂
@bboczeng 这是你认知问题。当市场情绪主导时,资本市场的波动往往极端,暴涨暴跌成为常态,因为情绪的突变往往毫无预警。
这次的情况却与以往不同——企业盈利的增长并未被破坏,AI 科技周期正在加速推进,市场的基本面依然稳固。因此,这轮调整更多是情绪推动,而非真正的经济衰退。这是一周前我的周报 ⬇️
客观来看,标普 500 这次下跌后,整体市场的市盈率仍在 20 倍左右,历史上依然算是偏高的位置。但核心在于,市场预期企业盈利增长还能维持在 7%—10% 的健康区间,同时,一个前所未有的 AI 推广、应用以及与实体经济结合的科技周期才刚刚起步。这一点和过去的熊市,如科技泡沫破裂时的“叫好不叫座”,完全不同。
不过,高估值本身也意味着更高的风险。如果盈利增长预期出现下调,那么市场将面临估值和盈利的双杀(戴维斯双杀),这一点不可忽视。 目前市场的逻辑仍然站得住脚,但在高估值阶段,盈利兑现才是关键,一旦增长失速,市场情绪将迅速反噬,波动也会更加剧烈。
炒作事件越极端,他的关注度反而越高,掉粉只是暂时的,真正带来增长的,恰恰是这种极端化的情绪操作。 对他而言,这是双赢:一边吸引支持者,一边让反对者无法忽视,最终所有人都在帮他制造流量。
这就是社交媒体的底层逻辑:放大冲突,刺激情绪,制造极端叙事。这不是偶然,而是社交平台的内在机制决定的。
随着底层 AI 模型的不断进化,应用场景的效果也越来越惊艳,可以用新的模型,把以往的全面重新做一遍。
尤其是谷歌,一向以免费、快输入,超长上下文作为核心卖点。这绝对是谷歌送给每个人最好的信息平权、知识平权的礼物——让所有人都能获取自己想要的知识,只要你愿意行动,愿意实践。
不用纠结攻略,不必沉迷于各种模型的选择,干就完了! 用才是最好的学习方式。 AI 变得越来越强大,不仅能理解你的需求,还能主动适应你,真正让知识触手可及。
@tj_research 与 2022 年最大不同,在于如今市场的核心预期仍然建立在企业盈利增长能够维持 7%—10% 的健康区间,同时,AI 的大规模推广、应用以及与实体经济的深度融合才刚刚起步。这与过去的熊市,如科技泡沫破裂时的“叫好不叫座”完全不同,如今的市场并非缺乏增长动力,而是站在新一轮科技周期的起点。
@liangJiao8 @bboczeng 寓教于乐 而且有助于我反思和了解市场情绪指标。
@Jacob43817149 即便通过两院,然后总统也会大概率否决。
同意你理性判断。台湾政客正在操弄民意,以政治手段煽动对大陆民众的歧视与敌意,制造社会割裂。但这恰恰符合中国政府的策略——民间分裂越深,冲突动员就越容易。历史已经证明,乌克兰的悲剧就在于内部对立被外部势力利用,而台湾正在走向同样的陷阱。
真正的安全,不是靠制造敌意,而是通过深化与美国的经济捆绑,让美资深度介入台湾,确保其有动力维护现状。同时,既然自诩“民主灯塔”,为何不以开放交流展现自信,而是选择封闭、强化对立?敌意不会带来安全,只会让台湾被推向更危险的边缘。
恰恰相反,他现在的策略是最新的研究成果展示和实践。美元全球供需的不平衡或是美元困境的最根本原因。所以要通过加征关税和汇率的调整来重塑目前的全球贸易金融秩序。
如果只是把特朗普的关税政策理解为一个贸易政策,可能是不足够的,关税政策可能是重塑全球贸易秩序的重要工具和间接杠杆。
美元作为储备货币的供给和需求之间存在矛盾,要从目前的不平衡状态调整到均衡的状态,其中最关键需要调整的变量就是价格,而价格变量的调整更具体的实现方式就是关税和汇率。
@JellyBomb0 @wangwatchworld 这也是我上推特的目的,从十几年前全英文发推,到过渡到中文推特,没什么特别诉求,不需要拉客开课卖票吹票,早期是学习,现在是可以看到不同的人,不同的事,激发不同的思考。人生有趣。
@bboczeng 当你们能从公开研究报告报道中看到这种信息,往往已经意味着出货了。这是我一个半月之前的分析和判断。所以还有自己的理论和认识逻辑。 https://t.co/nG15woS4pt
@jesselaunz 补充一下:如果你的日常工作涉及深入研究、学术协作、知识管理,或者你是学生、老师、科研人员,那么 NotebookLM 绝对是 AI 领域的“最终消费级产品”,值得强烈推荐!
@hhuang 赌博是零和游戏,胜率恒定,认知无法提高胜算,除非作弊。
而投资不同,通过研究,你可以让胜率从50%提升到51%、52%,复利之下,最终决定财富自由。
更关键的是,投资标的是能创造价值的企业,而赌博标的是纯随机事件。理解这一点,才能真正把投资当作积累,而非博弈。
你的美好愿景值得欣赏,但坦率地说,你在中文推特上的新闻分析能力和专业水平,恐怕还不及最新 AI 模型。
AI 发展的最大价值之一,就是加速淘汰这些自封独立“第三方观察者”的伪新闻人。 过去,信息差还能让你们靠主观解读和断章取义混饭吃,但现在,AI 能快速、精准、全面地提供更深度的分析,还不会带道德偏见。
话筒砸到特朗普脸上,特朗普当场调侃记者:“你这是想今晚搞个大新闻?”
这记者估计也不是故意的,但在如此专业的采访场合,连话筒都拿不稳,足以证明她的专业水平有多低。 要是换个更极端的情况呢?如果话筒被动了手脚,甚至携带生化武器呢?这可不是阴谋论,而是现实世界中必须考虑的安全问题。
这就是为什么专业性至关重要。真正的专业能力,关乎的是安全、秩序和高效,而不是靠“多元、包容、平等”就能填补的。看看新闻那些采访问的“too simple too naive”的问题可能有些人真的意识不到,有些岗位是绝对不能靠“政治正确”凑数的。