Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-03-07 · 14 条帖子

@linyujing 白宫选择“tout”是为了用一个生动、自信的词来匹配特朗普的形象和演讲内容，同时突出他在短时间内取得的成就。这种用词是经过深思熟虑的，旨在强化正面宣传效果。 这种所谓知名国内媒体人，英语也不会不堪到如此，但是故意诋毁扭曲的行为，看似难以理解，其实往深处想，终点永远是背后“利益”。

非常好的文章 👍 我之前也提出类似观点思考：未来的工作方式不是简单的 “人提问 → AI 生成 → 人验收”，而是一个更深度的协作过程： 1.你要提出好问题。 AI 只会按你给的方向走，方向错了，输出就全错。 2.你要参与创作。 提供背景、逻辑、关键元素，而不是让 AI 瞎猜你的需求。 3.你要评估、选择、迭代。 AI 给出的答案未必是最优解，你的选择和调整，决定最终的质量。

@bboczeng 特朗普关税更是错误解读，缺乏基本的历史和经济分析训练和解读能力。特朗普高关税博弈政策，是基于长期赤字、债务高企、美国制造业空心化根本问题。无论是1971年的尼克松冲击还是2018年贸易战，高关税并不会全面推高美国通胀，而是通过供应链重构、汇率和成本分摊，推动产业回流和转型。全景解析⬇️

@USDesci 像DeepSeek 我是第一时间全面评估而震撼，但是我自己一定记住的教训，这都是偶然性的突破。 中国大陆绝大多数都是“营销话术水准的创新” 不能把它误认为中国已经具备了系统性创新的土壤。 真正的创新，是体系化、可持续的。

@essen_ai 我这种早年民主党左翼，到中间偏右，正常思维和有着基本社会常识的人，都已经被扣上右翼和川粉的帽子了。被谁逼的？😓……

@rita88 你妈妈是真正的大智慧 👍

人生的爱好，就像埋下的种子，或许多年后，会以意想不到的方式开花结果。 那些你一路珍藏的小兴趣，哪怕一时搁置，也并未消失。它们在某个时刻，可能会悄然回到你身边，成为新的陪伴，填补某段人生的空白，甚至开启意想不到的可能。 别轻易丢弃那些曾让你心动的小事，它们或许比你想象的更重要。 https://t.co/MKur3ohgOB

@wangzhian8848 是的，远远比不上中国，每天都有重大突破，自从DeepSeek横空出世，现在中国已经全民大炼AI了。

@bboczeng 问这句话 你要首先问自己 你真正爱过谁？你都不曾真正付出过 怎么苛求有人会真正爱你

@90kPa 在中国，需求是分层的，质量和代价永远挂钩。廉价医疗、低档教育、低质生活、污染环境，这些低成本选项永远都有，但凡想追求更高质量，你要么有关系，要么有钱。 这种差距，不是一点点，而是巨大的结构性鸿沟。中国的基建世界第一？因为有巨大寻租空间。 凡是能和寻租直接挂钩的，效果自然也最好。

@caiziboshi 至少应该反思，过去大学里的“伪科研”太多，浪费资金，毫无实用价值。 特别是那些打着 DEI 旗号的花哨课题，空洞无物，无法转化为生产力。最终只是拿着纳税人的钱，养了一群学术闲人，反而挤压真正的创新。 科研应该推动进步，而不是变成象牙塔里的自嗨游戏。

推特的知识密度远高于墙内审查严格的中文互联网，只要你有独特原创力，持续输入高质量内容的可能性自然更高。当然观众“审美”要求更高、毕竟中文是小众群体、在推特。 在这里你可以接触到全球最顶尖、最震撼的思想，但与此同时，信息差生意也有市场——有人从墙内搬运内容到墙外，有人靠墙外信息在墙内贩卖信息差，各有生存空间。 特别是在中文圈，原创深度内容远少于英文，这更放大了信息筛选与迁移的价值。

@caiziboshi 同意，科研自由当然正确，但是用纳税人钱做科研，必然有准备做好公开透明的心态和准备。很多大的商业机构一样培育很多自由的科研环境，不止于大学，看看最早的Bell 实验室。

@wangzhian8848 如何理解中国式创新和美国创新的差异本质，不知道你是真不懂还是装傻。