Manus 这种热度,一半靠技术,一半靠营销,直播间的 AI 工具,看个乐子可以,别真当革命了。
对比特斯拉这种,事实上,中国大多数所谓的“创新”,更像是直播间的创新、割韭菜的创新,甚至是“2VC” 而不是“2C” 的创新,或者干脆就是“2G”(To Government),搞钱优先,技术其次。 Manus 就是典型案例,AI 任务自动化确实能提高效率,但离“划时代突破”还差十万八千里。
AI 发展靠的是无数次失败探索,实打实的底层突破。DeepSeek 至少用工程优化证明了自己的硬实力,也通过开源推动了全球技术进步。
但总有人跟风炒作,比如刚发布的 Manus,不过是个任务自动化工具,提升效率可以,但谈“划时代突破”甚至“超越 OpenAI”?别闹了。
关键在于,没有底层 AI 模型的真正突破,单纯靠调用模式,是不可能出现所谓的 AGI,更别提什么“重大创新时刻”。
DeepSeek 这种突破,更像是偶发性的创新,而不是中国系统性创新能力的证明。 真正的科技革命,依赖长期积累,对失败的宽容,而不是偶然撞大运。
𝕏 原文阅读 · 帖子
Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-03-07 · 帖子
Tigris | 会讲课教授是好老师 809013582 2025-03-07T15:39:07.000Z保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。