𝕏 原文阅读 · 每日合集

Herman Jin · 2025-03-14 · 10 条帖子

保留来源原文。2025-03-14 · 10 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@wyxwyxwyx27 @cuteman719 只算筹码不看感觉
来源与保存记录

Post ID: 1900443112704794782
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900384441576620542 · https://x.com/i/status/1900384441576620542

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@simon91895623 @cuteman719 假把式,没鸟用
来源与保存记录

Post ID: 1900443385208725900
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900403538276372564 · https://x.com/i/status/1900403538276372564

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@techeconomyana 当年有用,第二年就没用了
来源与保存记录

Post ID: 1900528546029998200
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900497305469669417 · https://x.com/i/status/1900497305469669417

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
育儿补贴能不能带动消费?没用 改善出生率效果得20年后看,就好像今天通缩的恶果是20年前埋下的 人口出生率低就好像向未来借了一笔高利贷,现在可以选择 1. 借更多钱,得过且过(出生率更低) 2. 勒紧裤腰带还债 历史上任何一个国家控制人口出生无一失败,提高人口出生率无一成功 努力还债吧
来源与保存记录

Post ID: 1900530393088143387
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
都不会生小孩,会搞出一堆出生证刷人数
来源与保存记录

Post ID: 1900530593852793305
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1900497305469669417 · https://x.com/i/status/1900497305469669417

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@eric00655176 地方政府出这个钱,哪有那么多钱 中国政府补助都是90%到政府公司手上的,有哪次地方政府给老百姓送钱? 我冒着天下之大不为,远洋捕捞来的钱。公务员工资刚刚发了还没奖金,去送给产妇?想什么呢? 计划生育是另一套逻辑,降低出生可以提高生产力、增加出口啊
来源与保存记录

Post ID: 1900541739393560851
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900531523876753628 · https://x.com/i/status/1900531523876753628

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@ranzheng17 送点钱是没用的 需要人居住得土地更宽阔,生活压力更小,生育更是一种文化
来源与保存记录

Post ID: 1900542162607247696
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900531997363351661 · https://x.com/i/status/1900531997363351661

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@Coopernewbee 中国哪里那么联网,联网政府系统也可以随便改 深圳搞试管婴儿代孕,可以把真父母写上去。可以了解下
来源与保存记录

Post ID: 1900546235284799823
保存时间:2026-10-04T20:09:10.284Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900541070854774957 · https://x.com/i/status/1900541070854774957

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@colinwu 他是ETH死忠粉,拉了身边无数人Hold ETH 😂
来源与保存记录

Post ID: 1900719961641021677
保存时间:2026-10-04T20:09:08.620Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1900564833185017980 · https://x.com/i/status/1900564833185017980

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
复盘当时或许是太保守了。不过哪怕再选一次我也未必会清仓 市场是不能往回看的,首先要认可未来的随机性 现在我还不觉得会真的2个季度衰退,所以未来波动会很大,会跌破现在位置,但我不会空仓
来源与保存记录

Post ID: 1900721565777752148
保存时间:2026-10-04T20:09:08.620Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1867349753652289938 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-12-12/#x-post-1867349753652289938