Herman Jin · X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

搜索这位来源的原文

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
10倍多了,我收单了,AVGO是个好公司,你们随意 有没有跟我买的小伙伴?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1801258911301075408
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1796889338896355534 · https://x.com/i/status/1796889338896355534

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1796889338896355534 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1796889338896355534

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
https://t.co/Pg8H1hZnRL 视频的基本的观点是: 1. 就业数据强劲,联储短期难以转变关注:从通胀到增长 2. 劳工增加降温边际效用递减,下半年通胀情况并不乐观。9月是选前最后一次机会 3. 受联储政策拖累,全球央行也将偏鹰 4. 坚定债券收益率曲线变陡steepen,长端上升 5. 风险资产依旧偏看多:虽受长端利率上升挤压,但得益于新技术与联邦消费 6. BTC得益于股票等风险资产,受限于流动性,继续看区间 周五非农就业超预期27.3万,引发债券大跌,收益率上升。并非因为美联储直接关注非农,而是该数据最能反应当下就业、经济情况。上周早先时候ISM、ADP不及预期,市场price-in经济衰退、定价9月降息概率90%。周五非农与其说是表现经济有多强劲,还不如说是市场对PCE重新定价后的回吐。投资人忽然意识到,虽然4月数据比较差,但不管平均3个月、还是半年,就业平均数一直维持在25万。 非农数据总体与疫情前正常情况差不多,远远高于12.5万这一联储转可能转关注的警戒线! 美国经济基本继续表现强劲有多方面原因: 1. 政府主导的消费增加:总信贷扩张=名义GDP增加,私营部门借贷已经明显下降;但政府债务持续保持每年10%的增幅拉动经济 2. 技术革新:在AI领域投资ROI、与投资热情都非常高涨。结果就是头部经营AI云与做AI芯片的将全市场资本投资变成了自己盈利。个人觉得NVDA只是AI头菜,后面汹汹大潮。传统行业几十年形成的产业壁垒、知识技能壁垒会瞬间被击垮。印度客服业已经趴下了,接下去是物理AI、云AI,而台湾的高光时刻就要来了 3. 劳动力增加:一方面非法移民疫情后大幅增加,另一方面工作人口比率接近历史最高。说明通胀与工资上涨,正让人们回到工作岗位。但是要注意的是这一趋势的边际效用正在迅速递减! 同意高盛GIR Chief US Economist – David Mericle的看法:劳工市场非常有韧性,失业率要上升到联储转关注有很大余地。即使计算统计失业率与非农统计口径差别,调整移民因素,就业数字也在19.5万(相比较Bloomberg的研究员,我肯定更相信高盛观点)同时,移民潮对工资通胀作用的减缓,加上就业人口增加达到上限。预计下半年工资上涨的通胀会开始回升! 同时,David认为,可以无视失业率数据。长期以来household调研数据统计口径有很多问题,不如公司调研准,比如完全没有包括移民因素等。且失业率所有下降都来在25岁以下人口,这部分人口波动很大。 “失业率应该是一个footnote 不是headline”,David表示:“9月联储可以降息,这个是optional的,并且会基于通胀,而不是因为失业率”。 高盛的正式观点已经认为“最早”9月才“可能”加息;而大摩明确排除11月前降息可能了 美联储降息:联储降息有两种路径: 1. 通胀得到控制,增长不垮:这种情况,降息并非迫在眉睫,联储内部会有很大阻力。他们会要求JPow更多观察通胀稳定迹象。即使他非常想赶在大选季之前改善债券利差,也会非常勉强(参考ECB鹰派降息)。如果真的鹰派预防性降息,对风险资产而更负面 2. 增长疲软,让联储回头关注就业:这种情况联储可能会加快降息节奏,但需要非农持续跌破12.5万的荣枯线。其他因素,如风险资产下跌等,暂时不会纳入联储考虑。联储甚至很欢迎BTC与Nasdaq降温。我们现在离开这个门槛明显还有相当距离的。 联储非常了解现在债券市场失衡的状态,面对大量供应,他们是偏向降息的。但是大选年又不能做出格,需要经济的能力与政治的视野。 一、债券看空,收益率上升趋势 如果今年真能够降息三次(我看来已经没有可能了)那么现在利率水平能勉强维持;如果今年只降息1-2次,债券发售将因为term premium丧失大量需求。“3-10年期债券,必然全面面临大规模的sell-off”(引用高盛Co-head of Rate rating, Anshul Sehgal的看法) 建议直接做卖5y5y中段的利率(压住利率上升);或者做多10-2y利率利差 美国节奏降速,使得全球央行一起裹足不前。上周ECB,Lagarde言论就是一个代表。虽然欧洲先于美国降息(很早与市场达成共识),但是会后Lagarde表示不会预设任何立场做降息;即使在被问及如果经济、通胀符合预期情况下会不会继续降息。她都拒绝给出肯定大幅。 同样,BOJ也已经暂时放弃债券,转守外汇了。他们下周会议,也很可能会放出鹰派言论。BOJ已经任由10年国债收益率飙升到1%,我估计如果需要守住外汇10年国债收益率需要每年上升50bps。这也将从市场上抽掉一个很大的流动性提供者。 这种情况下,长端利率上升并不仅仅存在与美国,这意味着全市场流动不足,而必将压制风险资产。 二、股票市场、博弈中前行,偏看多 股市今年就像一个逆水行舟的壮汉,带着AI、政府消费、就业强劲、gamma护盾等各种buff对抗不断上升的利率水流。虽然利率会上升,但毕竟AI投产率高、政府也无视成本。谁也无法判断股市和经济忍受极限在哪里 股票投资人基本是只管近忧不顾远愁, Vol市场上对冲基金无视10yr利率飙升,上周五继续看好市场大量卖Vol。扩大了股票gamma“护盾”。投行long gamma已经到了100亿,跌一个点需要delta对冲100亿股票或期货! 因此,下周我们即便面对6月发债开始,5月CPI公布(预期可能最好只能符合预期)各种不确定因素。股指可能继续会表现出比较强的韧性。但是因为gamma对冲股票指数,其中成分股关联度会被打破,热点股票上涨的代价就是其他股票下跌。 因此,建议买个股,对冲put指数期权(下跌时候会变short gamma,暴跌关联度会变成1) 三、BTC币圈资产 虽然看空流动性,看空债券,但是不看空BTC。BTC毕竟是beta极大的风险资产,会受到股票情绪的拉动。本周到月底是一个风险点,中间看市场如何消化110mm DV01 的发债。还需要经受新的CPI和联储FOMC的考验,期间情绪波动都很大。但是在风险偏好与流动性不足之间被拉扯,BTC往上往下都很难有明显的突破 建议的交易是可以每天持币就在25delta 卖出一个call,获得0.3-0.5%的收益;如果卖飞了,就去折价卖出put。BTC暂时缺乏走出狂暴牛,或者爆发大熊市的推力
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1800350254191219097
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

LINKS_TO: https://youtu.be/sIPesnSKirk · https://youtu.be/sIPesnSKirk

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
问:6月拍卖过关可以开启大牛市? No. 债务供应逐步增加,滔滔不绝,绵绵不断。联储降息尚不足应对。6月消化了还有7、8月;今年过了还有明年 问:可否做空? No. ROI那么高;技术革新热情那么强。为何要在多头气势正盛时去找打? 软着落弥补流动性不足,不降息不等于下跌! 问:BTC呢? 别绝望,BTC虽依赖流动性,单本质还是超风险资产。即使降息延后了,市场整体风险气氛并不会太糟糕
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1799414430171861009
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
写东西写累了,解释下引用文对NFP vs 失业率的看法 数据解读上,债券机构又一次与币圈分歧了 我X上既有币圈,也有做对冲基金的;有中文也有英文的,有时候会怀疑自己是不是活在两个世界 https://t.co/2RtD59VHAS
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1799201204897255547
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

LINKS_TO: https://youtu.be/W1pUl4cwvOY · https://youtu.be/W1pUl4cwvOY

QUOTES: x:post:1799069615106265356 · /content/clippings/x/daily/858124064476479488/2024-06-07/#x-post-1799069615106265356

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我还是觉得软着落,资产继续涨。只要通胀不反弹,降息与否影响没那么大 一方面,看空长债:长期利率上行趋势是发行造成的,现在联储也只能稍稍缓解 另一方面,风险资产上涨受很多因素推动,与流动性不矛盾: a. AI投资ROI高 b. gamma hedging与CTA协作 c. 7月不少货币市场基金到期,资金重新部署
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1799088611499147539
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1798141341454742006 · https://x.com/i/status/1798141341454742006

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1798141341454742006 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1798141341454742006

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
太乐观,估算错了非农,我去闭门思过了 1. 不要看失业率还幻想短期降 就业最重要NFP=272k。联储关注就业可以快降;通胀控制慢降 2. 债券市场的跌幅还不够,如果13日FOMC也只会照章说话,看数据。可能再补跌一轮 3. 虽然降息难产,股票暂时Gamma保护还在,关注VIX 4. 币圈没醒过来,等下周吧
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1799069615106265356
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
完了,27.2万…… average hourly earning 0.4% 跟降息说bye bye吧
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1799061335583678659
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
我喊单的能力却还可以吧 😝 我可没让去买股票哦,我喊的是option,买了的可以拿到12日业绩。可能vol上也有惊喜
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 1798479001138483430
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1796889338896355534 · https://x.com/i/status/1796889338896355534

QUOTES: https://x.com/ShanghaoJin/status/1796889338896355534 · https://x.com/ShanghaoJin/status/1796889338896355534

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
关于ETF:只想说任何买入可以是线性的,卖出都不是线性的 头皮发麻~亲爱的推特,别再给我推送那些看ETF稳定牛;盼经济衰退降息牛的好吗? 目前三条路: 1. 软着落 2.衰退 3.通胀 1. 股票涨>长债=BTC 3.股票跌=长债=BTC 😱币圈的居然敢期望2? 这几天看多的有点累,13日准时加入空头 ps:2. 长债涨>>股票跌,要不负责的货币政策? 股票没调整连续涨了半年,猛涨背后就是:盈利、卖Vol对冲、CTA硬推。如果经济衰退三个因素会依顺序逆转 现在市场条件调整下,会有多少去杠杆?要知道08年黄金作为避险资产,ETF都几天内被卖出10%。真的经济硬着落,股票需要猛跌。 我就问一个问题:10万个BTC在几天里卖出了会如何? be careful what you wish for
保存的原文 · 长文

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1798141341454742006
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:See source observations for media and context status.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@whyyoutouzhele 为啥日期要涂红,是哪个反贼高级黑,哈哈哈😝
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1797566352934457356
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1797564907212230714 · https://x.com/i/status/1797564907212230714

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1797564907212230714 · https://x.com/i/status/1797564907212230714

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
X上不喊单似乎会被KOL们网暴“不赚钱,阻我赚钱?”我也来喊个单:AVGO 1m ATM call 6/12 AVGO出业绩: 1. 博通在AI解决方案设计能力非常出众: 不贴切的比喻NVDA上百里内唯一汉堡店,博通是全菜单饭店。这个季度各大巨头AI投资都有转向自研趋势:AVGO提高AI解决方案占比,从半导体25%增到35%的可能很大 2. 管理层激进地预期1Q软件业务30亿(4Q23和1Q24分别为:6亿、18亿)上周软件板块暴跌也拖累AVGO,市场定价有点怀疑软件增长目标是否太激进? 博通软件基于企业安全和云的业务,是完全不同于CRM这些传统客户服务软件。我看到博通过往做的收购ROI都非常不错! 3. 一般临近重要业绩节点Vol会上升: 波动率上升有利于期权价格。目前1m Vol在37-39%,波动率代表不确定性,估计会业绩公布前后上升 赌AVGO赢喜,并赌波动率上升,可以考虑去买点1m ATM call
保存的原文 · 长文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1796889338896355534
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

QUOTES: x:post:1787700841853644814 · https://x.com/i/status/1787700841853644814

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@wangwatchworld 上海和国内任何其他城市在人文精神,自由度,文化,特别是对个人、对边缘群体的尊重包容打分不在一个数量级上 深圳、杭州能赚钱,也有很多网红街,但是走在武康路上感觉就不太一样 上海随便一个免费展要甩开深圳排队展10倍。文化往往不光是展出、表演什么,同样包括看的人 以上谨以怀念风控前的上海
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1796829084544278572
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

REPLY_TO: x:post:1796815661030871490 · https://x.com/i/status/1796815661030871490

REPLY_TO: https://x.com/i/status/1796815661030871490 · https://x.com/i/status/1796815661030871490

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
@Pathusa 6月流动性何止不好,是非常差。不过精确点的话,还是等等我6月13日再加入空头哦 大跌的或许还真的得等到利多出尽。这次通胀数据对BTC一点作用也没有,应该后面几天会有一次重新price in
保存的原文

媒体状态:NONE

来源与保存记录

Post ID: 1796726703697650082
保存时间:2026-09-30T15:25:48.141Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned root post was saved.

REPLY_TO: x:post:1796702979732672525 · https://x.com/i/status/1796702979732672525

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
受赵建兄邀请参加西京研究院客座访谈 《5五月政策大变局,惊动了谁,会影响谁?》 有兴趣8:30可以听赵老师和我思想碰撞
保存的原文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1796499183467397580
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
PCE之前聊下看法:我还是固执地赌PCE符合预期! 这几天大量国债被抛售,我觉得原因是mixed的,不能简单归结是PCE数据悲观抢跑 另外,昨天软件板块暴跌,拖累SPX和NDX。不过宏观经济数据比较温和,Williams发言偏鸽,长端利率稍稍平复 S&P指数韧性还是很强。软件板块业绩挂科,经历了10年来最大单日跌幅-5.4%。CRM暴跌20%;PATH跌了35%。盘后Dell也挂科,跌了15%!且加入机械性卖盘的还有养老基金6月前减仓90亿美元 雪上加霜的是,收盘前Politico又报道Biden秘密允许乌克兰攻击俄罗斯境内目标,再引起恐慌 不过SPX收跌仅0.60%,缓慢下跌表明市场gamma对冲吸收了大量卖盘。但另一方面,应该警觉VIX正在上升,需要看对冲基金卖Vol动力是否会继续
保存的原文 · 长文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1796381056977064408
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
上午space做了一个图文结合的youtube视频,边看图解释可能容易理解一点。 5月末市场变化分析 https://t.co/O6TnXv6S0F via @YouTube
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1796183508769022075
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

LINKS_TO: https://youtu.be/RUZXd8ZhAsk?si=IPTUSO2Rmmak8hMv · https://youtu.be/RUZXd8ZhAsk?si=IPTUSO2Rmmak8hMv

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
2024年5月28日一周市场展望 https://t.co/UHZlaopbLF via @YouTube 解释下近期在twitter上说得策略
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE 上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1795464600323838098
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

LINKS_TO: https://youtu.be/yNEy-OEl-_c?si=OWbiGWP213x_nHzS · https://youtu.be/yNEy-OEl-_c?si=OWbiGWP213x_nHzS

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
科普104:期权的几个策略 解释下怎样无风险投美股,以及我推荐赌徒策略 构架structured note:利用美股波动率Vol低期权便宜 90m买2年银行债累到100m 10m买85m 2y指数call 组合100m保本,并获得85mSP500收益 基本概念一:要比较收益/Vol,别干看涨幅,美股>BTC>小币 但以上不适合赌徒,我更喜欢的策略:买黑天鹅期权 基本概念二:期权的价格与1.(时间)^0.5 及2. IV成正比关系 (IV期权定价波动率,不等于实际波动率) 当股票涨的时候对冲基金会持续卖期权,IV不停下降,持有call期权尽管从上涨上获利,但gamma价值会递减。因此,以structured notes策略适合买入持有,不适合交易 我个人选择是买put!市场下跌时delta, gamma双获利。一般对冲多头买仓位3%,我投机可能会买5-10% 虽然现在短期IV交易在10%以内,但当风险发生时IV飙升到30-40%是稀松平常的。卖Vol的对冲基金是熬不住MTM损失及补保证金margin call的,必须平盘。踩踏式买回VOL,将使得波动率飙升。投行瞬变short gamma,对冲反向买涨杀跌,加剧波动。大跌、剧烈波动都会让期权价值爆升 A 而如果股票慢慢涨,远离put行权价,期权价值跌的并不多。离行权价远的期权对标的敏感度(delta)不高,sp涨100点,期权跌12-13吧 B 目前Vol和现货单边仓位非常拥挤,一旦SP500发生10%-15%回调,预期5-10倍 可以等美股继续走出一条直线上涨时逢低买。有人会问,如果1年多都直线不调整该怎么办?那SP500一路爆涨到7000以上,5年翻3倍有多危险呢?我会选择加倍继续买Put! ps:可否买BTC期权?1年期IV在65%,简直是智商税! 题外话,BTC、ETH开了ETF之后,不要觉得高盛、JPM买了就是利好,人家可能也在找人卖VOL做delta对冲。规模大了,市场一样会被绑住,不再如此大涨大跌。这样韭菜们又少了一个翻身的梦想
保存的原文 · 长文

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1795006232157450289
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
币圈集体风险无意识,只看上涨,不顾下跌;宁可亏死、绝不错过 这聚集最多极高风险意识的赌徒韭菜,狗屎山寨喊错一万次都没事,叫人卖飞一次如杀人父母 天天开合约、冲山寨的,扪心自问:跑赢BTC了吗? 看下图:告诉你什么叫强势上涨,不是BTC/山寨!这一条直线Vol=11%不到BTC的1/3 送个策略: 2yr SP500 ATM call成本大概12%或每年6% (定价@IV= 14% )而现在买个DB note一年接近6%了。差不多可以只涨不跌,无风险买SP500了。当然这还只是个适合散户的持有策略,我交易的话会去买OTM put黑天鹅Option 前几天看到居然有人在买一个月BTC call简直无法理解,知道成本是(时间)^1/2 x IV么?比上面的贵15倍,懂吗? 天天进进出出,这里插针,那里建仓的同学们,可以睁眼看看世界了。几年一百倍BTC的永远不会再回来了,也决不会有山寨趋势性100倍(涨容易、长期守住难) 和传统市场一样:老上海人,别总活在买认购证发家的时代。继续瞎炒的话,闭着眼睛赚的钱,会认认真真亏回去 还是那句话,投资考虑的先是不死,然后才是赚到钱,再考虑赚多少
保存的原文 · 长文
来源与保存记录

Post ID: 1794578595115085902
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1794325166807498988 · https://x.com/i/status/1794325166807498988

QUOTES: https://x.com/btcbqr/status/1794325166807498988 · https://x.com/btcbqr/status/1794325166807498988

Herman Jin @shanghaojin
原帖 ↗
美股单边行情又开始了:之前科普说过Vol越卖越稳定、越卖越低,投行的对冲会吸收市场各种冲击 配合CTA策略,Vol从危险点回调后,美股又无震荡直线涨了 将有更多对冲基金卖Vol、散户FOMO股票(这两种行为划等号)加固这个护盾 6/13-6/28日可能有个考验,在此之前是看不到什么力量能阻止Vol sellers的
保存的原文

媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE

来源与保存记录

Post ID: 1794285372526211392
保存时间:2026-09-27T12:31:22.454Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED, NONE
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.

QUOTES: x:post:1794035650540494931 · https://x.com/i/status/1794035650540494931

QUOTES: https://x.com/bravosresearch/status/1794035650540494931 · https://x.com/bravosresearch/status/1794035650540494931