AI 算力到底是建多了,还是不够用?我坚定认为,在当前时间,AI不可能、也绝对不是泡沫,2028 年算力都已经售罄。我在硅谷所见之处都是缺算力,目前没有看到泡沫迹象
有些网友说这些高强度用 AI 的人生活在 AI 的 bubble 里,看不到全部的世界,老百姓用 AI 的很少。真的是这样吗?
谷歌 CEO Sundar Pichai 的两个回答:
问:亚马逊算力已卖到 2028 年。谷歌也一样吗?
Sundar Pichai: “现在客户来要 2027 年的算力,已经很难满足。去年我们还租了短期算力来服务部分客户。
问:AI 会不会像铁路、光纤一样,出现过度建设?
Sundar Pichai: “现在算力每天都不够用,应用和底层技术还在快速进步。长期看,这样的建设规模有道理。
但过度建设仍可能发生,局部短缺与过剩也能并存。我们会结合需求、合同承诺和技术能力决定投入。给足时间,我相信规划的算力会用得上。”
保存的原文 · 长文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
Citadel创始人Ken Griffin这种老牌花街大佬不是蠢是坏了。在投资峰会上表示,GPU和航空公司一样,边际成本低,一旦算力供过于求,那就是00年科网崩盘
这不是废话吗?你怎么不说,哪天人类都灭绝了,GPU 就一文不值了?胡扯这种假设你要有证据是不是或者什么情况下发生
现在我们看到的是什么?
一切刚刚开始,AI 模型能力持续提升,推理需求迅速扩张,企业级 AI 才刚刚开始大规模渗透,消费者应用不断拓展。接下来还有个人 Agent、企业 Agent,以及整个商业流程的智能化重构。
更搞笑是,算力价格下降,难道只会压低收入,就不会刺激需求?当智能越来越强、推理越来越便宜,原本不具备经济可行性的应用就可能成为现实。这恰恰是 AI 需求扩张的重要机制。
当然,供给过剩完全可能发生。但你至少谈什么时候?什么供需缺口?什么利用率?什么价格信号?这都一无所知,只能说真是老而不死为贼,就知道割年轻AI小股神的廉价筹码。
保存的原文 · 长文
@lmbyys ALL IN短租可不只是方向的问题,而是时间的问题。
我只是说这种做法太冒险。你说老马聪明,但聪明和做决策判断有关系吗?看看特斯拉,股价都横盘5年了,还是在AI最好的时代里
我觉得SPCX估值太贵,仍然坚持这个看法
保存的原文
@xchen156 @guoguang_wu 这是典型的书生意气了。过度解读异想天开,一个小小的黄奇帆算什么东西,根本就不可能进入习近平的汇报办公厅简报。一个庞大的运行官僚机制碾压下的蝼蚁。中国的帝制运行从未改变。
保存的原文
@XiaoZha62335239 我觉得黄金还没开始跌
保存的原文
@lmbyys 为什么总有人相信一直跳票的老马预测
保存的原文
@ShuGangYao1 理解满分,老马能淘汰亚马逊?
保存的原文
德州你拿4条会弃牌?
输就输,反正输了全世界也没用一个东西能幸存,躲那里都完蛋。经济上,我们早就跨过 rubicon了
保存的原文
所有媒体报道头条都是Anthropic的最新上市申请数据S1披露26年上半年亏损807亿,这要吓死了。是不是AI顶级模型公司的商业模式已经失败了。
如何理解这最新的数据核心价值,以及对于AI投资预期和策略?深度独家解读⬇️
这个亏损数据简单讲就是会计调整账面变动,无足挂齿。真正要看的是,目前未来超过6000亿美元的算力承诺。这意味着从本质上,有一个矛盾,市场主要担心在于,Anthropic本质上做了两笔不同期限的交易。
收入端是靠收取模型服务费,这个是可变的;但是支出端是刚性的,用来算力采购。因为它和以往的软件SaaS不一样,一次性销售就结束了,但是AI模型持续发生的算力成本不是小数。这就是为什么我们不能将Anthropic简单类比于传统高毛利、轻资产SaaS公司。
但是从需求角度看,你可以看市场上几乎没有什么空头再怀疑目前AI的需求,只不过不知道这个token的量增,和token的价跌,能不能形成一个持久的自由现金流。
简单算,如果按照现在2万亿估值上市,至少未来5年每年收入复合增长要达到50-60%,5年后至少7000亿收入,可能么,至少现在不能证伪。
只要在企业端真正的高智能的AI融入企业工作流程真正创造价值,完全可以大道可期。AI模型商品化可能性有,但是不大,毕竟先发优势,企业深度融合后想随便换一个模型没那么容易,毕竟安全和私有数据紧密相连。
当然从整个行业角度,终端客户需求不是问题,Anthropic的S1证明,AI正在形成真实而巨大的商业收入,至于怎么瓜分,包括云大厂,新云公司的投资回报,上游的GPU/CPU和存储,还有软件SaaS,在算力层、模型层、平台层、应用层四个层面,需要各自区分不同的竞争价值。
比如现在算力供不应求,短期看肯定比如想musk说的,做云租赁和算力平台的短期投资回报和回收期肯定好。当然,长期还要看供给。如果最先进的AI模型能保持难以复制的智能领先,当然OpenAI或者Claude可以强大定价权;如果模型商品化,那么比如Palantir或者Now这种,谁有客户谁吃香。
现在是AI审计年,我再一次强调,AI商业化的成功,不等于每一个参与者的资本回报成功。企业价值创造的成功,也不等于投资者以任何价格买入都能够成功。
按照我的月报和周报投资策略,结合不同公司的价值和投资区间,在未来未来一至三年AI股票投资中,最值得持续寻找认知差的地方。订阅者专享。
保存的原文 · 长文
@xiaojiaoai 得先砸训练,那有可能。不然这个季度cursor的营收占比已经很说明问题了
保存的原文
这条推估计又upset很多SpaceX 投资者😂
Semi analysis认为明年有50GW算力上线,假设SpaceX 占了20%,10GW,全部短租。首先为什么现在短租几个是中租的1-1.5倍?因为算力不够,长租的溢出算力。
老马这么All in短租算力,准备把算力市场商品化,类似于存储价格疯涨然后三家厂商全部大幅加大资本开支,搬起石头砸自己脚吗?
10GW短租上线,价格还能持续上涨,出现6个月回本的预测,这背后AI的落地得多乐观,Neocloud的逻辑也没问题。
特斯拉的确上线速度很快,但成本大头还是在芯片,可以理解为是执行力超强的新云,甚至超越亚麻。但这种短租逻辑一定不可持续,如果可持续,那就是英伟达芯片卖便宜了。
保存的原文 · 长文
@Dinggwg2017 我们等着看,别到时候老马开始签长期订单了看你怎么YY
Cursor能消化6.5GW算力?还5050,有脑子吗
保存的原文
@Rustallintsla 🍟护盘,我挺希望跌一跌,好加仓😂
保存的原文
今天 $SPCX 盘后暴力拉升 8%。这是我听过最疯狂、也最让我看好 AI 基建 的一场财报电话会议。如果有机会,建议大家都去听一下,看一下原文。我把链接放在下方了
SpaceX 的 1 万亿的收入怎么来?这是当下投资布局按照产业链深挖最重要的机会,没有之一
我感到非常庆幸。市场却还是没反应过来,或者还没有能够理解到位,我们现在连 AI 的 1% 发展阶段都没有到。
穿透 SpaceX,底层提供算力的 AI 基建绝对不是像市场小作文渲染的那么脆弱。SpaceX 的大超预期,我们可以线性外推到底层的 AI 基建,也被市场低估了
还是先看看SpaceX 的数字
营收 145.7 亿美元,预期 128.7 亿美元;每股收益 0.35 美元,预期 0.13 美元,超预期 160%
$SPCX 基本上是在说:未来 12-24 个月,他们要从太空出发,改变整个世界。马斯克告诉市场,他们要在 12 个月内做到 5000 亿至 1 万亿美元的年度经常性收入
两天后,迄今规模最大的一轮解禁就要来了。SpaceX 自身值得关注,背后的 AI 基建支出曲线更令人关注
保存的原文 · 长文
@iiiinvest 强
保存的原文
@yalieb194602 谁杠杆高,谁风险大
跟市场资产好不好无关
保存的原文
@GuanShengh47421 以前的
保存的原文
甭管做不做得到,今天市场都得感谢老马,明天GTC老黄接力,打爆空头
保存的原文
如果你相信明年底SPACE X靠卖算力ARR能做到1T,你们知道这对两家模型公司意味着什么吗?就算你50%的MARGIN,营收2T ARR,现在多少?50+80 = 130,MORE THAN 10X,当然中间有很多假设,看一个模糊正确
保存的原文
SPACE X ALL IN ON-DEMAND(短租) 算力,盘后上涨,同时市场杀跌已经用中长期合同锁定利润的新云???如果需求出现任何问题,先受伤害的一定是SPACE X,行业一定会有波动,老马在走钢丝
保存的原文