@gueforamillion 正在抽啊
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@gueforamillion 开始price in 28年capex,26年变现被证明
保存的原文
你应该问什么时候能回到7月的价位
个人觉得可能也就明年3-5月那波吧
保存的原文
@RYANHINGSHING 没啥用,HW政治上垮了,不能调动举国去花贵50%价钱去买performance差2代的芯片了
保存的原文
@TJ_Research @tigeryu2001 maybe
保存的原文
@lidamiao2300 @Michellewv11 @tigeryu2001 @TJ_Research 坚决看多
保存的原文
@Charlie90071511 @tigeryu2001 @ShanghaoJin 他说一定要卖啊,不得选一个吗
保存的原文
@Ocean42668833 AI labs are the “barbarians at the gate”. They don’t play by the old rules, nor respect the old conventions
保存的原文
@tigeryu2001 @ShanghaoJin 就像pltr一样,估值可以不合理很久
保存的原文
@caixunexpress 一个月前就告诉你们会这样了啊
保存的原文
@gxd92743348 😂
保存的原文
@gxd92743348 我今天不在办公室啊~~
保存的原文
@Michellewv11 @tigeryu2001 @TJ_Research 不卖,我说的是市场钱买labs问题
保存的原文
@Theta_Ops @tigeryu2001 @TJ_Research 对~~我觉得他们会卖semi因为software不会被定价成AI rel,感觉会去冲anthropic的钱大部分是AI信仰票
保存的原文
@Ocean42668833 Well, never say never
Take a look at Cursor — they used to distribute over 60% of Anthropic’s token
保存的原文
@Michellewv11 @tigeryu2001 @TJ_Research nbis 财务和crwv完全不同啊
保存的原文
@chengchuan123 平行的市场观点,不是链条关系
保存的原文
A cyber attack immediately gets priced as a tailwind for PANW and CRWD. Markets default to linear thinking. But what if Anthropic or OpenAI launches a cybersecurity product??
In such case, entire SaaS sector could get re-priced — regardless of whether it actually impairs any of their business
Cybersecurity is simply one visible expression of a broader shift — data processing is being systematically converted into model inference
As models replace humans in coding, not only cybersecurity but also code review, testing, and even invoking these systems all become model-driven. All the old workflow has to be rebuilt by AI
保存的原文 · 长文
@pingchuan0125 长端利率在没有Fed干涉情况下可以对标nominal GDP(不一定要到)
现在美国nominal GDP= 6.5%
保存的原文
@tigeryu2001 @TJ_Research 卖半导体买labs
保存的原文