X 阅读

按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

最近一天 · 历史记录(含日期未知)

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
Kimi3.1 有在大范围的让博主做宣发,固定话术,定向叙事。是真是假,大家自行评判 Kimi2.7 的时候,我发帖说曾被联系(不知道是否是外包)买夸赞贴文,要求定向夸赞Kimi的前端能力,但我拒绝了,因为我没用过。 当时我发出来被骂惨了。 下图是其他博主的爆料,我没有立场,不做评判。因为我确实没用过Kimi
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2114119997723464030
保存时间:2026-10-25T06:09:16.281Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2113903850641842589 · https://x.com/i/status/2113903850641842589

投资TALK君 @TJ_Research
原帖 ↗
@QiekeShiyi65278 你不适合看我内容,感觉取关吧
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2114048169541619958
保存时间:2026-10-25T06:09:18.045Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113999185146007945 · https://x.com/i/status/2113999185146007945

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
为何“软硬,硬软” 软件SaaS逆势上涨,而半导体硬件大跌。这个就是简单明了的解释和预测。回顾复盘必读,理解认知差价值,理解AI整个生态的价值,而不是空头天天鼓吹什么内部循环融资。随便看看 $NOW 和 $PLTR 都是底部反弹70%。下一步硬件仓位平衡机构调整后一样会回流轮动到硬件。
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2114037091797811280
保存时间:2026-10-25T06:09:21.888Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2036104169040535964 · https://x.com/i/status/2036104169040535964

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@nuoyi7777777 应该会的 会才是正常市场
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2114007495777870157
保存时间:2026-10-25T06:10:21.613Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2114007133301993954 · https://x.com/i/status/2114007133301993954

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
我的观点长期以来其实非常一致 1. 长端利率需要逐步上升justify growth 2. Credit spread需要变宽反应持续供应需求 3. 基础推动力是:AI的普及——真实💰的需求,高ROI与坚决抢跑般的capex(1-10我们大概在2~3) 4. 虽然股市multiple会别压缩、变得苛刻,但是AI公司增长会更加惊人
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2114006970391003541
保存时间:2026-10-25T06:09:19.941Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2062499738709340167 · https://x.com/i/status/2062499738709340167

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
冤大头=AI债务投资人 其实credit 市场对“冤大头”缺货短期反应过分了。除了供应预期,很多投资人不愿意IR波动很大的时候下手 早就觉得利差会变宽,但我不同意有关AI funding会延缓capex的说法 债的恐惧蔓延到股市,流动性不足下 Anth/OAI/meta又竞争性融资 但如果债反应过度,那么股反应严重过度 等等写篇东西总结下
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2114003386626642223
保存时间:2026-10-25T06:10:21.613Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2078148136959451367 · https://x.com/i/status/2078148136959451367

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@marc__8005v @Boiler_techer Im not sure, their margins hv peaked
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113979695150862625
保存时间:2026-10-25T06:10:21.613Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113967193973309658 · https://x.com/i/status/2113967193973309658

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@QCCCCCCCCCCCC 融资变紧影响多大担心有点过了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113979418356146377
保存时间:2026-10-25T06:10:21.613Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113975017235165411 · https://x.com/i/status/2113975017235165411

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@QCCCCCCCCCCCC 不能卖了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113979214651326932
保存时间:2026-10-25T06:10:21.613Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113975766765760679 · https://x.com/i/status/2113975766765760679

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@RYANHINGSHING 中国公司都这尿性
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113939170196656465
保存时间:2026-10-25T00:00:04.021Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113909084957401536 · https://x.com/i/status/2113909084957401536

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
Paying for PR pieces is standard practice in China Regardless of this mess up Kimi works pretty well
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113902482636382308
保存时间:2026-10-25T00:00:04.021Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2113710752741892476 · https://x.com/i/status/2113710752741892476

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@CHJ0d67 不太相同,公司质量相差很大
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113891424311919088
保存时间:2026-10-25T00:00:04.021Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113878476264493122 · https://x.com/i/status/2113878476264493122

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@bilcheng77 @morningtigert 不让卖出清不了啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113874576509964711
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113864633287409958 · https://x.com/i/status/2113864633287409958

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@tigeryu2001 你担心的是订单虚报,然后实际需求不足,就好像2000年这样? 华尔街就在这样定价了,但是实际情况是使用率基本满负荷,而2000年才个零头
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113861882817978661
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2094413057615093845 · https://x.com/i/status/2094413057615093845

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@morningtigert 那不然呢….
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113861447092728317
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113858722002833789 · https://x.com/i/status/2113858722002833789

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@KFan494557 很难忍住啊
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113857032709427705
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113852663595172051 · https://x.com/i/status/2113852663595172051

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@brksbrksbrks yes, a bubble which net position is already in short?
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113850148782739766
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113847187105059122 · https://x.com/i/status/2113847187105059122

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
中国量化7月大募资,然后被拔线一把闷 他们自动配置的多头都是高科技仓位,等于被迫追高,接着一路被迫斩出来 险资也是同期进去的,一直在剁。因为证监会规定不能“净”卖出— 硬买农业、买招商银行 现在好了,不装了,把“净”给去掉了 继续看多(请原谅~公开场合我只会看多)
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113849288086446343
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2113709114367025163 · https://x.com/i/status/2113709114367025163

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@success_cw 是的,先进模型经常这样太扩散不收敛
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113847561958400059
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113809543646093618 · https://x.com/i/status/2113809543646093618

Herman Jin @ShanghaoJin
原帖 ↗
@shawnyinmr 说明你以前看的数据被收集了
保存的原文
来源与保存记录

Post ID: 2113847416634097922
保存时间:2026-10-24T06:09:21.126Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

REPLY_TO: x:post:2113590102941426101 · https://x.com/i/status/2113590102941426101