关于老马,他在打压英伟达未来的客户,他和老黄的利益深度绑定,我等着看他转变态度,Mark my word
保存的原文
X 阅读
按原发时间浏览 · 时间显示为 Toronto 当地时间
保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
战争的风险
老马FUD新云
信用风险
泡沫论
有无数个理由可以放弃AI了,但投资不是看当下,更不是把当下做线性外推,得有自己的判断,媒体的功能就是把当下市场的乐观或悲观无限放大。
做个股或板块是要有自己理解的,不然投投指数多轻松。
举个例子,英特尔,和我持股成本无关。我看到的是非常厉害的管理层和执行力,看到的是良率不断起来的芯片业务,看到的是CPU的短缺和市场红利,看到的是SOTP估值很合理,我根本不在乎市场短期的波动
保存的原文
@RobinsonWen811 @tigeryu2001 @ShanghaoJin 听听他们财报咯,基本面没要转折点,毛利润也没有,27财年会很夸张
保存的原文
@Jonatha29815168 @tigeryu2001 @ShanghaoJin 没必要主动止盈,移动止盈我认为合理,因为你即使把他们估值腰斩,还是贵,但人家仍然估值翻倍了,对于这类标的,最好的是让它走,不要猜顶,做要移动止盈
保存的原文
@xgHuangeric 有些时候我知道很多人只是需要一个那拿下去的理由
保存的原文
明年Neocloud破产潮这是Musk开始忽悠的。他当然希望人家都死了,他可以廉价收购一批GPU或者在建数据中心项目
很多人看不懂这个生意,更看不懂这个破产不破产和AI需求一毛关系都没有
现在搞算力出租的就是黑社会最爱的类型
想想黑社会为什么喜欢控制赌场、地盘和稀缺资源?因为真正赚钱的不是生产,而是控制别人必须经过的入口 高毛利高回报快速回本的印钞机
AI 算力现在就是这个逻辑。但前提就是
谁能搞到 GPU、搞定电力、拿到许可、把数据中心建成通电,谁就掌握了稀缺资源。
随便估算一下按照现在GPU租赁价格能建成杠杆3倍一年半卖掉,投资回报就是3倍。
所以Musk 为什么看空那些资金不足、拿着 GPU 却无法通电的小公司?
因为它们破产,GPU 不会消失,AI 需求也不会因此消失。资产只会从弱者手里转移到有资本、有电力、有执行力的强者手里。
而 Musk 的SpaceX恰恰可能是潜在买家之一。微软谷歌都在市场抢项目。新云里面我看执行力最强就是 $NBIS 具体估值和投资策略在订阅者内容搜索
保存的原文 · 长文
💇♂️有求必应
保存的原文
@Rickylu88 你我的中文其中有一个有问题
保存的原文
很多人理解错了这条推的意思。
原帖:一家初创公司说即使训练不出好模型也没关系,先屯芯片,反正不行可以租出去。
没什么毛病,因为推理需求很大。同时想想XAI不是做了同样的事情?原本自己用的,后来发现模型不行,推理不行,Ant太需要算力,就卖给了Ant
老马的回复意思是我们将会看到很多屯了芯片却因为其他瓶颈无法上线的数据中心,他讲的是整个数据中心建造的执行力问题,而不是市场会有很多过剩算力没人要。
保存的原文
@cassian_w76008 @CFA_Expired_101 @tigeryu2001 @TJ_Research 我几时推过AAOI?
保存的原文
@liu_shuo4202 现在其实是credit问题
保存的原文
@JohnCui2046 我选择不辩论,“你对,你对,你都对”
保存的原文
@rffffffff007 @RYANHINGSHING 我写过一大篇
保存的原文
@Kdcaptaingp 我买了5顿饭…
保存的原文
@morningtigert 企业应用需要先后训
保存的原文
@RYANHINGSHING 对~~ 反正卖了goog,闭眼干!
保存的原文
其实我日常心态非常平静
记得6月12日周五,见了一个杠杆重仓存储的人。我花了1小时教育他什么叫 low PE bubble;为什么市场会缺钱,要去买CDS。说的道理跟今天空头没啥两样。我当面被嘲笑
我现在说AI 10分才走2~3,又感觉一个个都被空头教育的很好。这周末又又被当面嘲笑
行吧😑
保存的原文
@huang_ri9613 差不多吧~~币圈同认知的已经在跳舞了
保存的原文
@marc__8005v yes
保存的原文
@jasonnotes0206 趋势是很确定的,过程会很波折
保存的原文